Petite météorite...

[trenen23]

il y a 41 minutes, icarealcyon a dit :

Les objets terrestres ayant subi un impact extraterrestre ont souvent un destin glorieux

https://en.wikipedia.org/wiki/Peekskill_meteorite

En même temps notre table de jardin serait le second objet.....

 

Serge

[Invité jean francois06]

il y a 37 minutes, icarealcyon a dit :

Les objets terrestres ayant subi un impact extraterrestre ont souvent un destin glorieux

https://en.wikipedia.org/wiki/Peekskill_meteorite

Et donc c'est la voiture qui est importante, c'est la voiture qui fait la preuve de la météorite?

Mince alors, chaque fois qu'un intervenant demande si c'est une météorite, il faut lui demander pour preuve la table de jardin, la voiture? 

Non. Ce n'est pas ça.

[PK67 bis]

Les scientifiques voudraient avoir des photos des impacts avec les angles d'impact et leurs conséquences, sinon pourquoi ramasser des shatter cones par exemple. La météorite hors de son contexte n'apporte qu'une partie des informations.

[Invité jean francois06]

il y a 6 minutes, PK67 bis a dit :

Les scientifiques voudraient avoir des photos des impacts avec les angles d'impact et leurs conséquences, sinon pourquoi ramasser des shatter cones par exemple. La météorite hors de son contexte n'apporte qu'une partie des informations.

Ah, donc les "scientifiques", ce qui les intéressent ce sont les tables de jardin! Mince mais on ne voit pas une question de taille dans l'histoire " shatter cones"  versus table de jardin? mince mais s'il vous plait réveillez vous!

 

[fred39]

Donc dans la rubrique météorite ne parlons plus de la chute mais uniquement de  leurs compositions!

Dans celle des roches volcaniques parlons que de la composition de celles ci mais pas du volcan !

Pour les dents de requins parlons que de leurs matières, mais pas de comment elles sont arrivées là .....etc.....

Sur ce !! je retourne dans mes livres qui parlent de tous.........

 

[icarealcyon]

+1 avec PK67 bis ! 

 

Une chute observée, c'est prendre en considération l'ensemble du contexte de la chute, et la "table de jardin" en fait partie, ne vous en déplaise.

Pas plus ni moins anecdotique et trivial que la voiture de Peekskill, les  toitures, vitres et murs effondrés de Chelyabinsk, la toiture de la maison de Hopewell (pour prendre un exemple récent, mai 2023) https://www.nbcnews.com/news/us-news/meteorite-crashes-roof-new-jersey-home-bounces-bedroom-rcna84105, , etc... la liste est longue... sans oublier une pensée émue pour le chien de Nakhla, et la vache de Valera (qui  y ont laissé leur peau, eux) ...

 

[Invité jean francois06]

Manifestement, on a pas compris  ce que j'ai dit.

J'ai dit que la destruction d'une table de jardin par une météorite n'a pas de valeur scientifique, ce qui a une valeur scientifique, c'est la météorite, c'est ça qui va être étudié. Vous reprochez aux journalistes de faire des accroches, de chercher le sensationnel, et pourtant vous voulez voir la table de jardin. J'ai pas vu de questions sur la nature de la météorite. 

Prenons le cas, plus impressionnant de la voiture de Peekskill. Le bolide retrouvé faisait 12kg.

Voici un lien avec toutes les données scientifiques sur sa trajectoire.

http://fireball.meteorite.free.fr/meteor/fr/1/1992-10-09/peekskill/synthese

C'est pas la voiture qui est intéressante d'un point de vue scientifique, c'est le point de chute, la chute, et la fragmentation du bolide et la météorite. Le météore a été filmé par de nombreuses personnes. On a donc un bolide qui est filmé et qu'on retrouve en partie.

Par contre, il y a eu des collectionneurs de météorites qui ont achetés cette voiture à un prix astronomique. Mais ça c'est pas de la science.

En ce qui concerne Chelyabinsk, plus de 1000 blessés, non pas par la chute mais par les éclats de vitres qui ont été brisées lors de l'entrée dans l'atmosphère. mais ici on a un objet d'une taille beaucoup plus importante. Dans ce cas, on voit arriver la notion de risque. L'événement est très rare, mais on voit qu' il peut y avoir une forte vulnérabilité. Le travail des scientifiques consiste donc, même face un aléa faible, de pouvoir détecter des objets susceptibles de causer des dégâts importants sur les biens et les personnes. Et aussi d'étudier les vulnérabilités de nos sociétés.

 

Les propriétaires de la table de jardin sont donc en possession une chose d'une extrême rareté : "une table de jardin endommagée par un objet extraterrestre".  Et c'est beaucoup plus rare qu'une météorite.

 

 

 

[zéolite]

Bonjour Jean François,

 

je dirais une eucrite, a t-elle été référencé?

 

[Invité jean francois06]

voici ce qu'on en dit : "https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/cher/rarissime-elle-fait-une-incroyable-decouverte-apres-la-chute-d-une-meteorite-dans-son-jardin-2838782.html"

 

Une chondrite ordinaire!

 Il faut suivre pour de plus ample info.