Max Darrieutort Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 J'ai extrait d'une lumachelle faite de cette variété un spécimen dont je joins les photos afin de mettre un nom sur ce fossile. Quelqu'un pourrait-il s'y aventurer ? Apparemment, ce serait une variété de "gryphées", peut-être "exogyra columba" ? Découverte faite en Dordogne. Citer
caterpillar Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Déjà, il faudrait avoir une idée de l'étage géologique Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Et tu as un age? à l’instant, caterpillar a dit : Déjà, il faudrait avoir une idée de l'étage géologique Réponses du même age. Citer
Max Darrieutort Posté(e) 10 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Impossible d'avoir l'étage géologique, les lumachelles ayant été trouvées sur un remblais amené par des camions pour établir un chemin d'accès à une maison en construction. Les camions ne venaient certainement pas d'autres départements que celui sur lequel se situait ce chantier. Citer
elasmo Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Une Gryphaea laquelle je n'en sait rien sans contexte géologique précis comme évoqué par les autres collègues, tu peux exclure Exogyra columba une espèce beaucoup plus petite et surtout typique des niveaux crétacé Spécimen fossile - FIGURÉ Exogyra columba (LAMARCK, 1819) (mnhn.fr) Hors la, on à tout les coups sur du Jurassique moyen ou supérieur voir le sujet de Geopas à ce propos Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 il y a 27 minutes, elasmo a dit : Une Gryphaea laquelle je n'en sait rien sans contexte géologique précis comme évoqué par les autres collègues, tu peux exclure Exogyra columba une espèce beaucoup plus petite et surtout typique des niveaux crétacé Spécimen fossile - FIGURÉ Exogyra columba (LAMARCK, 1819) (mnhn.fr) Hors la, on à tout les coups sur du Jurassique moyen ou supérieur voir le sujet de Geopas à ce propos Alors là, "tu peux exclure Exogyra columba une espèce beaucoup plus petite et surtout typique des niveaux crétacé" ??? Je comprends pas. On est dans la maille. ??? Citer
jjnom Posté(e) 11 juillet 2023 Signaler Posté(e) 11 juillet 2023 Si ça vient de Dordogne, ça sort fort probabement du Crétacé. Dans les Gryphaeidés, il n'y a pas que Gryphaea. Voir Pycnodonta. Citer
Max Darrieutort Posté(e) 15 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 15 juillet 2023 Et s'il s'agissait de "Liogryphaea Beaumonti" ? Citer
jjnom Posté(e) 16 juillet 2023 Signaler Posté(e) 16 juillet 2023 Je ne m'aventurerai pas dans une détermination de ce type de bivalve. Ma remarque précédente était d'ordre général. Les surfaces de Crétacé en Dordogne sont très supérieures à celles du Jurassique. En terme de probabilité, je chercherai d'abord dans les faunes crétacées. Il y a des niveaux de lumachelles à Ostréidés au Santonien. G. beaumonti est citée pour le Toarcien terminal de la bordure Ouest du Massif Central. Mais là, pas de trace de la moindre oolithe ferrugineuse dans la matrice... Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 17 juillet 2023 Signaler Posté(e) 17 juillet 2023 Comme tu ne peux pas avoir l'age exact, il faudra te contenter d'une détermination imprécise. et je suis de cet avis :"Les surfaces de Crétacé en Dordogne sont très supérieures à celles du Jurassique. En terme de probabilité, je chercherai d'abord dans les faunes crétacées. Il y a des niveaux de lumachelles à Ostréidés au Santonien." "Alors là, "tu peux exclure Exogyra columba une espèce beaucoup plus petite et surtout typique des niveaux crétacé" ??? Je comprends pas. On est dans la maille. ???" Quand je disais ça c'était juste pour dire: Ne Pas Exclure Les Espèces Crétacées. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.