Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous ! 
étant nouveau sur le forum et plus que novice en matière de fossiles, je souhaiterais vos expertises afin de savoir à quoi ces traces correspondent. 
elles on étaient trouvées dans le village de tourves dans le Var, je n’ai pas plus d’infos désolé! Je vous remercie par avance ! 
bonne journée 😁

73751EA9-4DA2-49F1-8936-0904F98989E6.jpeg

CD91DAC9-A63F-4A6D-A13E-5BA2B4581E6E.jpeg

 

FEAD1B41-A451-4C00-8F29-3E7775691EAE.jpeg

0AD1F5E5-D6ED-4269-A86C-ADCB37060746.jpeg

Posté(e)

Bonjour,

ce sont des fragments et empreintes d'ammonites, provenant des roches jurassique. Les spécialistes des ammonites du Jurassique du forum pourront vous en dire plus, mais ces fossiles sont incomplets donc difficiles à déterminer.

Posté(e)
il y a une heure, Squalicorax a dit :

Bonjour,

ce sont des fragments et empreintes d'ammonites, provenant des roches jurassique. Les spécialistes des ammonites du Jurassique du forum pourront vous en dire plus, mais ces fossiles sont incomplets donc difficiles à déterminer.

Effectivement, contre-empreintes d'ammonites sauf la 2 qui en est un morceau.

Posté(e)
il y a une heure, karoo a dit :

Effectivement, contre-empreintes d'ammonites sauf la 2 qui en est un morceau.

Super merci ! Je pensais que la 4 été peut être un limaçon car il n’y a aucune « stries » apparentes. 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Patmol a dit :

Super merci ! Je pensais que la 4 été peut être un limaçon car il n’y a aucune « stries » apparentes. 

Toutes les ammonites ne comportent pas de côtes.

Posté(e)
Le 08/07/2023 à 08:49, fred39 a dit :

Bonjour 

En 1 possiblement "Perisphinctidae ",il faudrait avoir l étage exacte ? 

Fred

Je suis désolé je ne saurais vous donner cette information .. 

Invité jean francois06
Posté(e)

 

Il y a 9 heures, fred39 a dit :

Bonjour 

il y aurais du Bojacien/Kimmerien dans le secteur !!!

Allez sur infos terre

https://infoterre.brgm.fr/

Désolé @fred39, mais il faut faire attention, surtout si tu t'adresses à des novices : c'est pas bojacien, c'est bajocien, c'est pas Kimmerien, c'est kimméridgien. On va dire que tu penses que ce sont des bestioles qui ont un age entre le bajocien et le kimmeridgien, c'est à dire  bajocien ou bien bathonien ou bien callovien ou bien oxfordien, ou bien kimmeridgien, entre 170 et 150Ma.  20Ma c'est beaucoup. Au pîre je préfère la formule prudente de :

Le 07/07/2023 à 12:28, Squalicorax a dit :

Bonjour,

ce sont des fragments et empreintes d'ammonites, provenant des roches jurassique. Les spécialistes des ammonites du Jurassique du forum pourront vous en dire plus, mais ces fossiles sont incomplets donc difficiles à déterminer.

la carte géol du coin :

Capturetourves.thumb.JPG.285343b2daf02234e900f8a75be67427.JPG

 

 

Bref, si on fait des fautes, autant que les noms d'étages soient correctement orthographiés, sinon on va vers du n'importe quoi!

 

Et même si on vit dans le jura, on est pas forcément un spécialiste du jurassique. restons humble.

 

et si la dernière photo était une ammonite, pourquoi pas un truc du genre nannolytoceras, du bajocien.

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, jean francois06 a dit :

 

Désolé @fred39, mais il faut faire attention, surtout si tu t'adresses à des novices : c'est pas bojacien, c'est bajocien, c'est pas Kimmerien, c'est kimméridgien. On va dire que tu penses que ce sont des bestioles qui ont un age entre le bajocien et le kimmeridgien, c'est à dire  bajocien ou bien bathonien ou bien callovien ou bien oxfordien, ou bien kimmeridgien, entre 170 et 150Ma.  20Ma c'est beaucoup. Au pîre je préfère la formule prudente de :

la carte géol du coin :

Capturetourves.thumb.JPG.285343b2daf02234e900f8a75be67427.JPG

 

 

Bref, si on fait des fautes, autant que les noms d'étages soient correctement orthographiés, sinon on va vers du n'importe quoi!

 

Et même si on vit dans le jura, on est pas forcément un spécialiste du jurassique. restons humble.

 

et si la dernière photo était une ammonite, pourquoi pas un truc du genre nannolytoceras, du bajocien.

 

Merci pour ce complément très intéressant!

Posté(e)

Désoler pour cette grosse erreur d orthographe !!J ai encore écrit plus vite que ma pensée. Merci de me reprendre jean françois06

Si je l ai envoyer sur info terre c est pour que lui puisse voir l étage exacte par rapport ou il la trouver !!! Je n ai fait que cerné le secteur je ne connais pas le lieu précis ?

Et aucune prétention de ma part de tous savoir sur le jurassique contrairement a ce que tu puisse penser.....Et ce malgré que je suis du Jura

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...