Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Diaclases?


Invité jean francois06

Messages recommandés

Invité jean francois06
Posté(e)

Je commence par la définition des diaclases.

Dans le dico de géol : Cassure de roches  ou de terrains sans déplacement relatif des parties séparées. S'emploie pour des cassures perpendiculaires aux couches sédimentaires.

Wiki : "Le terme de diaclase, du grec διά [dia] (par) et klasis (fracture, rupture) est utilisé pour désigner l'épisode au cours duquel une roche se fend sans que les parties disjointes s'éloignent l'une de l'autre (ne pas confondre avec la faille). Il n'y a ni déplacement (pas de rejet), ni remplissage. Ce type de fracture est souvent orienté perpendiculairement aux limites de stratification.

Une diaclase peut apparaître du fait des pressions auxquelles est soumise la roche : pression lithostatique et contraintes locales liées aux mouvements. Mais en général, de faibles contraintes tectoniques sont nécessaires et les diaclases se forment facilement."

ça à l'air très simple. en plus j'ai entendendu dire que les diaclases apparaisent que près de la surface, lors de la décompression, en fait il faut que la charge lithostatique diminue.

Alors je regarde les affleurements.

Ici, dans des niveaux marneux, avec visuellement des niveaux plus calcaire, mais la transition est subtile, c'est l'altération qui nous donne une image de la composition, mais que donnerait une analyse?

On commence par le paysage. on est dans les alpes maritimes, au dessus de Puget Théniers, c'est la route qui monte à Léouvé.

Une vue vers le Torrent du Rivet.

IMG_9232copie.thumb.jpg.daa47e815b11ed714bd7703852539684.jpg

Ce sont des séries marneuses du crétacé, Néocomien.

IMG_9234copie.thumb.jpg.aed58516ba5b3b026ef4fab27ce3ee3b.jpg

Des alternances de niveaux marneux avec des niveaux plus calcaire, la couleur donne des indications (apparemment).

 

Quand on regarde la surface d'un banc, on voit ça :

IMG_9233.thumb.JPG.a36c32e19cf2955ffbbf67afc0b75c27.JPG

 

des fractures, diaclases, souligné par un front d'oxydation.

 

Regardons une de ces fractures de plus près, ici dans un niveau qui à l'air plus argileux:

IMG_9238copie.thumb.jpg.8e05a4fe3072c13da47606f9182d1d3f.jpg

c'est la vue de loin.

 

de plus près.

IMG_9236copie.thumb.jpg.1d3bb35641be9ff68727f4ffd43c4c21.jpg

Finalement c'est pas un plan, mais pleins de plan avec des dièdres.

 

Encore de plus près:

IMG_9237copie.thumb.jpg.89d1ee2d8f620c7719a14dc8bb2143da.jpg

c'est un peu troublant pour une diaclase. mince alors, c'est quoi le plan que je vois de loin?

Je m'éloigne à nouveau.

IMG_9235copie.thumb.jpg.4786233e4f2f63debb640a16496c64b3.jpg

 

Je regarde dans un secteur que je qualifie de plus calcaire (appréciation au pif)

IMG_9240copie.thumb.jpg.7a558f731191ba2b9359107ef327d733.jpg

On dirait que dans une direction il y a un remplissage, donc ce ne sont pas des diaclases.

 

Une photo sous un certain angle.

IMG_9239copie.thumb.jpg.2ea7abd49baccf4df02b518b3f738ae1.jpg

 

 

Le même endroit vu sous un autre angle.

IMG_9241copie.thumb.jpg.b7ff6048d592632f5781848476be6f68.jpg

 

Mince, je comprends plus rien. j'avais des cassures perpendiculaires à la strati, mais je vois que dans les parties très argileuse, le plan principal est composé de plusieurs plans, perpendiculaire à la strati, qui semblent montrer un mouvement ( pas sur le plan, mais avec des Riedels et antiriedels), et dans les niveaux plus calcaire, des plans toujours perpendiculaire à la strati mais avec du remplissage.

 

Je regarde à nouveau de plus loin:

IMG_9242copie.thumb.jpg.13cba413b76ca71c0a409fac96e4dc74.jpg

 

IMG_9243copie.thumb.jpg.7d5246f5f6c1bc94155cc034ff68dbcd.jpg

 

Ce sont des diaclases ou non?

Posté(e)

Bonjour,

diaclases, parfois le mot fracturations est employé pour désigner des cassures et microcassures rocheuses multidirectionnelles, perpendiculaires et parallèles, mais je suis comme toi souvent je reste interrogatif, surtout dans les massifs ayant une tectonique importante où il y a déplacement de strates et donc cassures en répliques d'une faille. En spéleo on à l’habitude de voir des diaclases de grandes dimensions dans les calcaires dur avec des strates d'épaisseurs importantes, dans les marnes c'est plus compliqué, la roche et plus plastique et les strates fines, avec des déformations plus nombreuses, des déplacements facilités par la nature de la roche.

Sinon le vallon est très beau, ça donne envie de crapahuter dans les ravines. 

Posté(e)

Compression/distension:...souvenirs !

Si deux compartiments séparés par une fracture se sont déplacés l'un par rapport à l'autre et parallèlement à la fracture, on parle de faille.

Si le déplacement relatif est très faible ou nul, on parle de joint ou de diaclase.

Des réseaux de joints (joint = terme plus général que diaclase) peuvent se former en dehors de toute compression, ou de toute distension,

par simple "décompression", lorsque des roches situées à une certaine profondeur sont amenées à la surface.

Photo(s): Eocène discordant sur le paléozoïque (Cambrien), secteur Minerve (34)

P1040069ab.thumb.jpg.735767fa3bb72ed1199f00c1eddaefbf.jpg

 

P1040069abc.thumb.jpg.6a03e852d8485de896ddfd8bca45eb75.jpg

 

Effectivement, dans les formations karstiques les diaclases sont façonnées par les circulations d'eau, élargies au point (parfois juste au point :clin-oeil:!!!) de permettre aux spéléos de passer d'un réseau horizontal supérieur à un réseau horizontal inférieur non accessible par ailleurs.

Pour les ouvertures (des diaclases) dues à la seule tectonique, on parle de fissures, ou de fentes, parfois remplies par des dépôts filoniens, ou des dykes. 

Posté(e)
Le 21/06/2023 à 17:37, Kayou a dit :

Compression/distension:...souvenirs !

Si deux compartiments séparés par une fracture se sont déplacés l'un par rapport à l'autre et parallèlement à la fracture, on parle de faille.

Si le déplacement relatif est très faible ou nul, on parle de joint ou de diaclase.

Des réseaux de joints (joint = terme plus général que diaclase) peuvent se former en dehors de toute compression, ou de toute distension,

par simple "décompression", lorsque des roches situées à une certaine profondeur sont amenées à la surface.

Photo(s): Eocène discordant sur le paléozoïque (Cambrien), secteur Minerve (34)

P1040069ab.thumb.jpg.735767fa3bb72ed1199f00c1eddaefbf.jpg

 

P1040069abc.thumb.jpg.6a03e852d8485de896ddfd8bca45eb75.jpg

 

Effectivement, dans les formations karstiques les diaclases sont façonnées par les circulations d'eau, élargies au point (parfois juste au point :clin-oeil:!!!) de permettre aux spéléos de passer d'un réseau horizontal supérieur à un réseau horizontal inférieur.

Pour les ouvertures (des diaclases) dues à la seule tectonique, on parle de fissures, ou de fentes, parfois remplies par des dépôts filoniens, ou des dykes. 

Merci Kayou,

ton exposé est vraiment clair et bien illustré, pas mal aussi ce petit vallon Minervois

Invité jean francois06
Posté(e)

Dans "principes de Tectonique " De Adolphe Nicolas, 1989 on fait la distinction entre joints et diaclases.

Voici ce qui est dit : " les joints et les diaclases sont des surfaces de débit des roches, n'impliquant ni déplacement, ni remplissage (fractures sèches). Les diaclases sont plutôt perpendiculaires au plan des couches et les joints, plutôt parallèles ou obliques...."

 

Dans le Permien, gorges de Daluis.

On voit les couches, et on devine la fracturation perpendiculaire aux couches.

Daluis_HDR2.thumb.jpg.3962dd1c6508653ce1f4d85aafff9e48.jpg

 

Voici un exemple de fractures sèches. Il semble y avoir deux directions de fractures.

DSCN1614copie.thumb.jpg.751412878026d4a57f0ec4bda44fdc9f.jpg

 

Ici par contre, il y a de la minéralisation

DSCN1617avecmieralisation.thumb.JPG.b04821421b891729216443aacf1e1865.JPG

 

Regardons par au-dessus, c'est pas mal minéralisé, donc si on s'en tient aux définitions, ce ne sont pas des diaclases.:

DSCN1638copie.thumb.jpg.62ed4e81baa4782078cafa226e0cb8bc.jpg

 

Allons en pays calcaire.

Au dessus des Baous, un jour avec des entrées maritimes.

IMG_7736.thumb.JPG.53f5a6804fcb405c177116fdcba75438.JPG

 

On voit assez bien le réseau de fractures.

IMG_7688.thumb.JPG.e2f74f5be1bddf29ef800e40e4cc5bbf.JPG

 

En coupe ça donne ça, on voit des plans perpendiculaires aux couches et des plans qui sont légèrement obliques :

IMG_8959.thumb.JPG.9f2d0e156ce90fdd6e34edbae3fc88d5.JPG

 

Un autre vue, avec des plans parallèles aux couches et des plans perpendiculaires.

IMG_8980.thumb.JPG.a410c2f790ea24ec31b76225b13f2d66.JPG

 

Vue du dessus, on devine des remplissages.

IMG_8953.thumb.JPG.2e1e6e744c764fe0047ad6f619b275bc.JPG

Invité jean francois06
Posté(e)

Voici un lien, qui montre qu'on peut faire des choses avec ce type de fractures. 

Les termes joints et diaclases sont ici équivalent, c'est le choix de l'auteur. D'ailleur le titre c'est :"De la distribution des diaclases dans des flexures a la chronologie tectonique: exemples dans Ie Plateau du Colorado (Utah-Arizona-Nouveau Mexique, U.S.A~"

en anglais : "From distribution of joint patterns in monoclinal flexures to tectonic chronology: examples in the Colorado Plateau (Utah-Arizona-New Mexico, U.S.A.)"

je cite : "Les témoins les plus abondants de I'activité tectonique dans une zone tabulaire ne sont toutefois pas les failles, mais des fractures sans rejet mesurable qui s'organisent en reseaux ou « systemes » : les diaclases ou joints (Wheeler, 1982; Hancoek, 1985; Engelder, ,1985; Hamsay el al., 1987)." le terme diaclase ne sera plus employée, c'est le terme joint qui sera utilisé. 

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09853111.1989.11105195

Une figure issue de cet article :

Capturejoints.JPG.4acd5fcce4718527fba7747f38c11469.JPG

 

 

  • 2 semaines après...
Invité jean francois06
Posté(e)

Toujours des fractures.  Mais c'est quoi ce que j'observe? des diaclases?

DSCN6657dia.thumb.jpg.5ad8108dbe200187a3aa48b9b04f0df0.jpg

j'ai le nez collé dessus.

DSCN6664dia.thumb.jpg.ffd074b6b9734ed8699ab71fcd16d342.jpg

je m'éloigne. L'air de rien je vois trois directions, une dans le plan de la photo, une perpendiculaire à la photo  et une autre avec de la dissolution sécante au plan de la photo.

DSCN6653dia.thumb.jpg.9d36dde8447e2abf8a44f0f0e725cfe9.jpg

Une vue de plus loin.

DSCN6648frac.thumb.jpg.583136d8ad67ebc751e1fcf247c11ab4.jpg

Y a des chailles et des stylolites.

 

En amateur de Western, ça donne ça :

DSCN6673copie.thumb.jpg.baeb66c2576baeb1c540a108845ba2c9.jpg

C'est la strati.

 

Et on peut avoir ça :

DSCN6659frac.thumb.jpg.5ffd05379d99be8dbba200eac132e456.jpg

C'est juste à deux mètres. ça ressemble à une faille.

 

On s'éloigne.

DSCN6677strat.thumb.jpg.3c0233c3a09a8e44498601b91b9c7614.jpg

 

 

 

 

  • 1 mois après...
  • 7 mois après...
Invité jean francois06
Posté(e)

Je vois pas beaucoup d'interventions sur ce sujet. 

DSCN6790.thumb.JPG.dffef00e9018cd8f7c67d30cdd22b5ca.JPG

je mets ici des photos de fentes en échelons. Mais sur la photo, je vois autre chose que des fentes en échelon. Est ce que tout cela est syncinématique?

Invité jean francois06
Posté(e)
Il y a 5 heures, me262 a dit :

<<Je vois pas beaucoup d'interventions sur ce sujet. >>

Cher ami, je bois vos paroles et j'essaye de comprendre et de retenir.

Si tu as des photos de diaclases, poste les ici, ça m'intéresse.

IMG_6475copie.thumb.jpg.849d23f07d1b31abaff6746d8af6a733.jpg

ici par exemple il y a des failles et des diaclases.

IMG_6445.thumb.JPG.8d7060f229c874e7c6fe2261b990869c.JPG

On devine assez bien deux directions de fractures perpendiculaires à la stratification.

IMG_6429.thumb.JPG.e8a66b5519c71ea255aaa071682ff09b.JPG

Ici, on voit une faille sur la droite, avec de la calcite, et de nombreuses fractures qui font toujours le même angle par rapport à la stratification.

Si vous avez ce genre de photos, je vous invite à les partager.

Invité jean francois06
Posté(e)
il y a 30 minutes, le sablais a dit :

Je te poste une photo ! Je te laisse commenter, tu es meilleur que moi

 

C'est pas certain.

Sur cette photo, j'aimerai connaître la topographie.  En effet, il peut y avoir des fractures qui s'ouvrent en fonction du relief.  Ici par exemple, je me pose la question de savoir si il n'y a pas un abrupt du coté gauche de la photo. Les fractures ne semblent pas réglées à cette échelle. Mais on devine des fractures plus petites, en échelon ,impossible de dire si elles sont parallèles aux plus grandes. Dans ce plan, si la photo est prise dans le plan XZ, on pourrait imaginer un jeu normal.

Mais le but c'est pas d'analyser chaque photo, mais de voir de nombreux exemples de diaclases.

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...