Le regne mineral, Mineraux et fossiles ou autre ?

[lemorvandiau]

Bonsoir a tous,

J'aurais aimé savoir quel magazine lisez vous ou êtes vous abonné dans la presse spécialisée;

vous êtes plutot LE REGNE MINERAL, MINERAUx ET FOSSILES ou autres,

Ca serait sympa d'avoir un topo quand aux points forts, faibles de ces revues, celles que vous préferez.

Faites nous découvrir cette presse spécialisée.

Merci.

[Webmineral63]

Pour ma part, je lis le Régne Minéral, qui est certe très loin du niveau de ses concurrents étrangers, et possède de nombreux défauts, mais permet néanmoins de se tenir un minimum au courant du monde minéralogique (nouvelles découvertes, bourses, musées, dates des bourses...).

[1frangin]

abonné au RM ...........on a tous les numeros !!!!

certainement ce qu'on fait de mieux en france !!!

reproche a faire (vraiment personnel !!) : pas assez de mineralogie française ................

[Orlean]

Règne Minéral vu que les fossils ne m'interessent pas

point fort :

image et texte de qualité, on découvre des gisements étonnants

point faible :

atribuable à tous les magazine, ils sont un moteur économique, lancent des modes dans la minéralogie de collection, augmente "l'inflation".

les gisement décrits accessibles risquent d'être surexploités par une masse de nouveaux prospecteurs

point faible dans la réalisation typographique et la mise en page (ceci ne regarde que moi), réalisation vieillote qui ne tient pas compte des régles typographiques. Depuis l'utilisation des couleurs sur toutes les pages, on arrive à des résultats de mauvais goût, passant d'un page rose à une bleue puis une autre verte. Le noir et blanc plus simple était plus censé vu la rigueur des articles...bref y'a du travail à faire

il serait temps de prendre exemple sur des magazines comme "revista mineralogica italiana"

je traduis des exemplaire de la revue Lapis en allemand, peut être moins scientifique mais très utile au prospecteur

il faut notter d'exellentse images dans la revue Bocamina, pour les articles je n'en ai jamais traduis donc je ne sais pas dire

[elmineralo]

Je suis abonné aux deux malgré que je ne m interresse pas aux fossiles,et je trouve les deux interessants,mais c est sur que point de vu photo le regne est vraiment top

[Invité titane]

Pour ma part, le règne mineral qui devrait plus se pencher sur la minéralogie Française,la revue de l'A.F.M.,ainsi que le nouveau Micromineral.Je prends aussi les revues étrangères quend elles ont pour sujet,la minéralogie Alpine

[le sablais]

Abonné aux deux comme beaucoup, même si je ne suis guère fossile (mais avec l'âge çà viendra peut-être ! lol).

Je souhaiterais aussi plus de français !

Les photos du RM sont superbes c'est sûr !

le sablais

[lemorvandiau]

Sont-ce les deux seules revues mineralogiques francaises?

[1frangin]

il y a le bulletin de l'AFM aussi !!!!

[Dahut]

pour ma part, LRM, depuis le n°1. J'apprécie particulièrement la qualité des photos. De temps en temps, il ya quelques numéros qui me font particulièrement rêver (en particulier, les hors séries ou quelques articles qui me touchent plus particulièrement: La Madeleine, Chessy, Lantignié, "on a marché sur l'Oural", Mont-Blanc....)

Sinon, je reçois également le Cristallier Suisse depuis une quinzaine d'année. Une qualité inégale au cours des années avec des rédactions changeantes. La qualité est remontée depuis 2 ou 3 ans mais toujours des écarts d'un numéro à l'autre. Ce qui fait le charme du cristallier, c'est bien sûr quand il y a des récits de cristalliers. Je suis toutefois parfois un peu frustré quand on décrit des découvertes fabuleuses dans le texte et qu'il n'y a pas toujours les photos en face.... Autre défaut : c'est vite lu. A part ça, je suis toujours content de le recevoir...

Sinon, il m'est arrivé de commander quelques extra lapis ("Béryl", "Pakistan", "Binntal"), jamais déçu.

[valery]

qu'estce qu'il faut pas lire

je trouve que vous etes sévére avec le Règne Minéral

les numéros HS de ce magazine sont époustouflants !

surtout ceux sur chessy (2003), le mont blanc (1999), et les fluorines (2005 et 2006)

et d'ailleurs je les garde précieusement comme des bibles

celui de chessy et evidemment mon préféré vu que je suis dans le coin

le travail de recherche sur le HS de chessy est hallucinant

j'attend le HS 2007 sur le morvan avec impatience

[1frangin]

seul remarque pour chessy : tout les mineraux de chessy n'étaient pas representés !!

ça reste le meilleur magazine pour ses photos !!!!!!!

[Invité jack sparrow]

Bonsoir,comme beaucoup d'autres,je suis aussi abonné à la revue Le Règne Minéral,sans doute la meilleur sur notre territoire.....Des écrits bien ficelés et une qualité de clichés à faire bavés......Mon grand regret comme dit 1 Frangin,la revue n'aborde pas assez la minéralogie Française,pour moi l'étranger ne me botte pas trop.........Mais un grand travail est fournie et j'encourage l'équipe de cette revue à continuer dans cette lançé........Mais sinon,j'adore potasser d'anciens supports comme celui des Mondes et Minéraux,je les possèdent tous.........Me direz vous,c'est pas d'aujourd'hui,effectivement mais certains sujets sur la minéralogie française y sont fort intéressants,je ne saurais vous la recommander........Ils se trouvent encore bien évidemment à l'occasion.....+++++++++Ced

[Invité jack sparrow]

qu'estce qu'il faut pas lire

je trouve que vous etes sévére avec le Règne Minéral

les numéros HS de ce magazine sont époustouflants !

surtout ceux sur chessy (2003), le mont blanc (1999), et les fluorines (2005 et 2006)

et d'ailleurs je les garde précieusement comme des bibles

celui de chessy et evidemment mon préféré vu que je suis dans le coin

le travail de recherche sur le HS de chessy est hallucinant

j'attend le HS 2007 sur le morvan avec impatience

Suis assez d'accord,surtout pour le Chessy,en revanche j'ai été un peu déçu notamment sur le dernier HS consacré à la Fluorine du Tarn,j'ai pas trouvé les échantillons présentés au top.....J'ai eu l'occasion de voir beaucoup plus beaux et plus représentatifs.....Je suis peut être difficile......Mais c'est aussi à l'appréciation de chacuns........Enfin,moi aussi,j'attends avec grande impatience le HS du Morvan.........+++++Ced

[1frangin]

jr suis d'accord avec jack : les anciens numeros des autres magazines sont utiles pour le terrain !!

en tenant compte du temps écoulé : la vegetation !! bouleversements de terrain .........

mais les indices sont toujours la pour qui veut travailler un peu (beaucoup !!des fois...)

[valery]

Suis assez d'accord,surtout pour le Chessy,en revanche j'ai été un peu déçu notamment sur le dernier HS consacré à la Fluorine du Tarn,j'ai pas trouvé les échantillons présentés au top.....J'ai eu l'occasion de voir beaucoup plus beaux et plus représentatifs.....Je suis peut être difficile......Mais c'est aussi à l'appréciation de chacuns........Enfin,moi aussi,j'attends avec grande impatience le HS du Morvan.........+++++Ced

pour le morvan, je m'attend à des pièces exceptionnelles de l'argentolle et cie

j'espère qu'on aura aussi une partie consacré à pierre perthuis et autres gisements stratiformes de fluorine de la

bordure nord du morvan.

je crois d'ailleurs que le directeur de la publication a précisé que l'aide des lecteurs est la bienvenue

alors si vous voulez que vos pièces du morvan apparaissent dans le HS, manifestez vous auprès du magazine

je n'ai pas de pièces valables à montrer pour l'instant

[montroc81]

Ben perso, je reçois le buletin de l'AFM et le regne mineral.

Jusqu’à présent je n’accroche pas du tout aux pièces du Morvan (ben oui désolé … les goûts et les couleurs….) ….j’attends avec curiosité de voir le HS du règne minéral … y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis lol … mon cas n’est peut être pas desepéré lol

[Orlean]

pareil...

attention je crois qu'on va se faire lapider

[valery]

Ben perso, je reçois le buletin de l'AFM et le regne mineral.

Jusqu’à présent je n’accroche pas du tout aux pièces du Morvan (ben oui désolé … les goûts et les couleurs….) ….j’attends avec curiosité de voir le HS du règne minéral … y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis lol … mon cas n’est peut être pas desepéré lol

a la limite tant mieux si les gens n'accrochent pas sur le morvan

çà laisse les coins tranquilles pour nous

pour revenir au sujet, je trouve que les HS du magazine "minéraux et fossiles" sont décevants.

[novy 29]

pour revenir au sujet, je trouve que les HS du magazine "minéraux et fossiles" sont décevants.

c'est à dire

novy 29

[valery]

décevants dans le sens parfois trop spécialisés

on aime ou on n'aime pas .cela dépend de sa façon de voir les choses

les HS Feldspaths et zeolites me semblent réservés à des vrais passionnés de géologie dont je ne fait pas

parti à ce niveau

[baboune]

J'ai découvert cette année un peu de la micromineralogie du Morvan , et j'avoue avoir été emballé par certains minéraux ( point de vue perso )

jp

[valery]

J'ai découvert cette année un peu de la micromineralogie du Morvan , et j'avoue avoir été emballé par certains minéraux ( point de vue perso )

jp

dans quelle revue ?

[barytine83]

Pour ma part je reste fidèle au Règne Minéral, c'est une excellente revue, avec de superbe photos et de très bon articles. Je prends un réel plaisir à le lire, regarder le photos et même souvent relire des anciens numéros.

J'attends avec impatiente de voir celui sur le Morvan.

Concernant la minéralogie française :

Je veux bien admettre que l'on demande plus de minéralogie française dans cette revue, mais la faute à qui si il n'y en a pas beaucoup ?

Tout simplement à ceux qui vont sur le terrain, qui font des découvertes, mais, qui ne veulent pas les dévoiler. Ou alors ceux qui ne veulent pas que l'on photographie leur collection.

En résumé on pourrait dire : j'ai trouvé ça hier dans telle ou telle mine, mais faut pas le dire. Ou alors j'ai ça en collection qui vient de tel gisement, mais je ne veux pas le montrer.

Je ne vise personne, mais ces gens la existent réellement. En ce qui me concerne j'en connais quelques uns.

[Invité redsun]

hello,

Perso,je ne lis aucun des deux.

Je ne suis pas un accro de magazine.

Concernant le commentaire de Barytine83,c'est pas faux.

Plus de minéralogie Française inclue plus de photographies ou textes sur des découvertes.

Si tout le monde cache tout,ne vous étonnez pas du reste.

Maintenant,la minéralogie,c'est international.(a mon idée)

Pourquoi bouder la minéralogie étrangère et privilégier la minéralogie Française ?

Perso,j'aime les deux et je suis toujours très admiratifs devant des échantillons top provenant d'Afrique ou de Russie ou même d'Angleterre.

On aime ou on aime pas.

C'est aussi indiscutable que le gout pour la langue de bœuf.

+++