Oursins fossiles

[Cryolo]

Bonjour à tous, voila, ce WE j'ai été fouillé sur un chantier près Cognac, ou une j'ai trouvé une foule d'oursins, seul hic, je ne sais pas si c'est du turonien, ou coniacien, même avec les cartes géologiques, donc je ne peux pas faire d'identification.

Je voulais vous demander si vous auriez la liste des oursins Irréguliers du Turonien, et Coniacien, svp, comme ca je pourrais faire mes idenfitications.

A bientot

Cryolo

[nonogeol]

Salut,

oui Cryolo, merci de bien vouloir nous donner un coup de pouce pour l'indentification des oursins,

peut-etre une photo serait-elle la bienvenue (je vais voir)...

[Cryolo]

Je suis en train de dégager deux oursins différents collés l'un à l'autre, comme ca on aura une image déjà de deux espèces, l'un pour sur est un micrasteridae

[nonogeol]

Voici une photo de ces fameux oursins de Cognac

Merci pour leur identification ?

[Mehdi MIMOUNE]

Je reconnais bien un micraster dans le lot, mais la craie cache les détails qui peuvent être essentiels à la détermination correcte des autres... pour cela, je ne m'avancerai pas plus que ça...

Si je peux te donner un conseil, essaie de te procurer Le guide des fossiles de France et des régions limitrophes, par Fischer. A la page Turonien-Cogniacien- Santonien..., tu pourras trouver les irréguliers et mieux les déterminer en fonction des échantillons que tu as devant toi

Cordialement

Mehdi

[Santon 17]

Voici une photo de ces fameux oursins de Cognac

Merci pour leur identification ?

Bonjour . Apremiere vue je dirais Santonien . Mais si tu pouvais preciser un peu plus la situation du chantier par rapport à Cognac 9a aiderai beaucoup . Le Santonien , on le trouve en direction de Saintes . Santon 17

[Rfossile]

Salut à tous

voici d'autres photos d'oursins du même site, plus une petite dent de poisson

[Cryolo]

Le chantier se trouve au sud est de Cognac. Normalement c'est du coniacien mais j'ai un doute, car certains oursins me rappelle des Sternotaxis écrasés, qui eux sont datés du Turonien.

Voici un bloc particulièrement sympa, vous avez deux oursins l'un en dessous de l'autre.

Sur la première photo, il y'a le premier oursin et l'on distingue à gauche l'avant du second oursin que l'on retrouve en dessous sur la deuxième photo. Les deux oursins ne sont pas de la même espèce pour sur.

Voila

Cryolo

[Santon 17]

Il existe une petite bande de turonien le mong de la Charente entre La Trache et Bourg . Une bande plus large de Cognacien de part et d'autre de la RN qui va de cognac à Bourg , ensuite toujours vers le sud , c'est le Santonien et enfin à partir de Genté on est sur le Campanien. Voila les renseignements que je peux donner . Santon 17

[Cryolo]

Merci Santon 17 pour ces indications je vais regarder par rapport à tes propos ou se situe le site

[Cryolo]

C'est du turonien c'est sur

[Cryolo]

Après avoir sillonné les sites à la recherche d'échinoides présent dans le turonien et le coniacien, j'ai fait une découverte, dans le turonien, le micrasteridae le plus commun, est micraster leskei, qui fait de 30 mm à 50 mm or les micraster du site sont nettement plus gros et de plus ont des caratères, des formes bien différentes de micraster leskei.

Par contre les micrasteridae du coniacien, micraster normanniae, micraster decipiens, micraster gibbus, et micraster turonensis (et oué ils le mettent dans le coniacien?) ressemble déjà plus aux oursins que nous avons découverts, mais je ne sais pas encore quel oursin du coniacien correspond aux micrasters découverts.

Reste le soucis des autres oursins irréguliers, on a surement deux autres espèce à mon avis mais je ne sais pas du tout, qu'elles sont elles, et le problème se pose également pour les petits oursins réguliers.

Existerait-il un fossile type du coniacien, s'il vous plait, afin de pouvoir m'assurer que mon analyse est bonne.

[.jp]

Bonjour Cryolo,

et micraster turonensis (et oué ils le mettent dans le coniacien?)

C'est pas incompatible. le suffixe ...-ensis fait référence à une localité géographique, non stratigraphique. Ici, le derivatio nominis de turoniensis est "qui vient de Touraine".

JP

[Cryolo]

Bonjour JP Biddle

Merci pour cette petite indication, au début je croyais en fait que turonensis venait de turonien, je te remercie d'avoir corriger mon erreur

Sinon une petite idée sur les oursins en photos?

[newpaleo]

pour ma part je penserais à des micraster decipiens pour la plupart

[caterpillar]

Salut

Dans le coniacien de l'Aude, on trouve énormément de micrasters corbaricus qui ressemblent étrangement à ceux sur la photo. Leur taille maximum approche les 80mm. D'après certains, il s'agirait d'une variété de leskei

A+

[newpaleo]

les micraster leskei ne resemblent pas à ça (selon -moi)

[Cryolo]

Merci les gars pour ces indications je vais regarder les tailles des spécimens, je viens d'en dégager deux nouveaux complets, bouche et anus présent en plus et presque aucune déformation je vais les prendre en photo avec échelle.

C'est vrai que le decipiens ressemble peut etre plus mais je voudrais bien voir le corbaricus en photo svp

A+

[newpaleo]

je ne connais pas de corbaricus mais peut être confond tu avec un Micraster corbovis ?

[nonogeol]

Merci newpaleo,

j'en ai quelques un qui ressemblent bien à celà : Micraster corbovis

et toi Cryolo?

j'ai trouvé ce liens, qui me parait bien pour faire des comparaisons , tu peux sélectionner à gauche et en parrallèle à droite aussi , cool !

http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/fos...ter-compare.htm

[Cryolo]

Pour corbovis je sais pas, pour tout te dire decipiens est pas mal dans le genre, faut que je vois avec mon club mais merci quand meme je vais y jeter un coup d'oeil

Je cherche des photos de corbaricus juste pour voir, il est repertorié mais pas de photos complémentaires

Sinon merci pour le site nono je vais y jeter un coup d'oeil

[Cryolo]

Bon bah sur de mon coup, c'est du decipiens qu'on a a cognac, j'ai un individu non déformé et il colle bien avec les photos du site, donc nous sommes dans du CONIACIEN lol, on va pouvoir enfin identifié le reste enfin... lol