Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Salut général.

Les Corbières, c'est plein de gypse. Entre autres mais surtout, il y a les marnes versicolores du Keuper (t7-8 des feuilles de Narbonne, Leucate, Capendu, Tuchan...)

Je me doute bien que ce n'est pas l'endroit idéal pour déchiffrer des textures primaires typiques des évaporites, vu les transformations diverses que ces marnes ont subies dans ce coin en particulier, mais j'aimerais, si possible avec de l'aide, faire un peu de tri dans ce qu'on peut voir à l'affleurement.

Dans les Corbières Orientales, disons autour de Durban pour fixer les idées, à l'échelle de l'affleurement, je vois deux faciès contrastés de roche gypsifère :

- un faciès A en couches assez régulières ou alternent les tons de gris (gris-vert, majoritaires), de rouge brique (assez sombre) avec des bandes blanches, plus minces, voire noduleuses et discontinues.

- un faciès B franchement bréchique.

 

Des exemples : faciès A, Durban.

pano2.thumb.jpg.fb487d0ec622bef43647dea4f017288c.jpg

IMG_3922.thumb.JPG.8f8253b43d4e62f7dfdeaf25fb8eea95.JPG

Avec des niveaux plus ou moins noduleux et les petits quartz authigènes (on y reviendra)

IMG_4008.thumb.JPG.03583dd39a7252cd07094dac5bd5e35b.JPG

 

 

Encore le faciès A, Ste Eugenie (11)

IMG_4013.thumb.JPG.504a153f575bf03768b040db9cdccfbb.JPG

IMG_4019.thumb.JPG.0841ecd8bf40badbdfa2d7139d594be4.JPG

On y détecte parfois des plis couchés

IMG_4021.thumb.JPG.a96f1ee9513513d8f0f1ce5c082c671b.JPG

 

Je peux imaginer que ce qui est de couleur un peu brique est teinté par des oxydes de Fe et que ce qui est gris-vert par des argiles, les niveaux clairs étant relativement plus purs... peut-être anciennement de l'anhydrite.

 

Mais je vois des couleurs différentes dans les faciès bréchiques (B) : des exemples

D'abord un bel affleurement au sud de Durban, dans lequel on voit la brèche (2-3m de puissance) posée en discordance sur des marnes (présumées dévoniennes, et bourrées de gypse secondaire).

IMG_3978.thumb.JPG.bd46d6949941c2596efdca11fc19dd00.JPG

IMG_3980.thumb.JPG.e18babf8e0ca69468c821538f8b50cbb.JPG

IMG_3981.thumb.JPG.90fc28d748142587fa1a3a033e55ff12.JPG

 

Sur une section c'est vraiment du polygénique. La matrice est carbonatée (ça mousse avec HCl) et gypsifère (ça blanchit a la flamme)

IMG_4040.thumb.JPG.e32f84266068f5879e75ae9b1addd151.JPG

 

J'arrive à identifier la-dedans des fragments de marne non consolidée, des dolomies, mais ce qui m'intrigue ce sont ces enclaves de gypse rouge, nettement plus vif que le rose brique des horizons du faciès A. Ces fragments peuvent être assez gros (métriques)

IMG_3904.thumb.JPG.dc4827af535e206547b7b82b9c518bb4.JPG

 et ils sont souvent bicolores : rouge sombre/rouge clair tirant sur l'orange

IMG_3901.thumb.JPG.a4197e4eea22d4690f757781612be89a.JPG

 

Voici ce que ça donne en section, on devine une sorte de zonation : rouge sombre/vaguement orange/rose clair

IMG_4034.thumb.JPG.27ec912d103f9dcca0c84ac1b9532d05.JPG

 

Tout ça est du gypse (ça blanchit à la flamme) et les parties claires sont plus finement cristallisées que les parties plus colorées.

Sur un détail, j'avais espéré y voir de l'anhydrite, chou blanc (la flamme est impitoyable).

IMG_20230503_144938.thumb.jpg.c5893e1e45275f2200d3c74bfbabf7c5.jpg

 

Bref, si vous avez des suggestions ... On reparlera des quartz bipyramidés ensuite.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IMG_4035.JPG

Invité jean francois06
Posté(e)

De gypses laminés à gypse massif, ou à des gypses fibreux, c'est une histoire complexe, une question de milieu de dépôts, de profondeur.

Voici un power point :

https://educacion.usal.es/wp-content/uploads/sites/30/2019/11/Paleoenvironmental-interpretation-of-evaporitic-facies.pdf

On y voit des brèches qui peuvent se former soit en profondeur soit dans un milieu peu profond. Si tu ajoutes de la tectonique...

 

Posté(e)

Merci à vous deux.

Excellente, cette introduction aux évaporites. Intéressant aussi qu'un cours fait par un Italien soit mis en avant par une université espagnole.

En fait je ne m’intéresse pas tant a la déformation (c'est très au-dessus de mes compétences) qu'à ce qu'on peut espérer identifier comme faciès d'origine.

Par exemple, est-ce que tout ce qui est blanc et noduleux est passé par un stade anhydrite ? voire halite ?

Est-ce que les faciès rouges-orangés de la brèche peuvent représenter d'anciens sels (KCl, carnalite) remplacés par du gypse ?

 

 

 

 

Posté(e)

Mais il me semble bien reconnaître ce lieu ! (J'y ai campé avec la voiture l'été dernier). C'est l'entrée de l'ancienne carrière ? Il y en a une autre plus en aval et sur la droite du chemin. Mais qui est devenue un champ de vigne , abandonnée aujourd'hui.

 

En tout cas bonne idée et bien intéressant ce sujet... 👍.

 

image.png.186e9ef564163db9bea35bccb23aaf0a.png

Posté(e)

Oui, plein sud de Durban, la plus grande tache de Keuper sur les cartes geol. Pas mal de vignes abandonnées et quelques zones dépourvues de sol et ou les figures de dissolution du gypse sont bien visibles : elles ressemblent a s'y méprendre a des lapiaz, et je suppose que le mécanisme physique de dissolution et d'apparition des cannelures périodiques est le même.

IMG_4005.thumb.JPG.f0e071c6cda1f7d920c3a65d76bc1079.JPG

IMG_4057.thumb.JPG.4dcfbd55ef82a40534891b37c8a58ad5.JPG

IMG_4060.thumb.JPG.5366b60ff6a997fe23a31d52c62248ed.JPG

Posté(e)
il y a 23 minutes, phoscorite a dit :

Oui, plein sud de Durban

C'est ça. Et une zone où il peut s'observer une plage centimètrique de cubes de fluos, entre calcaire et marne gypsifere. (Je ne l'ai pas retrouvé).

Effectivement des secteurs où la dissolution du gypse rappelle certains lapiaz ou des récifs (tranchants) méditerranéens en miniatures. Et qui met en relief des parties plus réfractaires à la dissolution. 

Posté(e)

J'en rajoute une petite couche sur le gypse des Corbières avec quelques observations sur la position des petits quartz bipyramidés par rapport au différentes nuances de gypse. Ce sont des observations ponctuelles, pas une étude systématique, et ce qui suit n'est peut-être pas un cas général, mais j'ai été troublé par l'association (un peu) préférentielle des petits quartz authigènes avec les niveaux blancs, ou avec l'interface entre ces niveaux blancs et les niveaux gris ou roses brique adjacents. Sur un replat bien dégagé (toujours Durban), ça donne ce type d'organisation :

IMG_4008.thumb.JPG.bc6ee4b59ca588f860e6cfcf893127ec.JPGIMG_4009.thumb.JPG.fc7f07e97e7444bdd5c6b0613ef6edfa.JPG

 

Sur section sciée et rectifiée, un coup de scanner

DB01.thumb.jpg.6a617a4cfe96c1f8503463c5826f9e0c.jpg

DB02.thumb.jpg.66c4ed68c1d82c6a7063d9253306a3c4.jpg

 

Le petit dernier étant un sucre (2x3 cm) pour lame mince

DB02s.thumb.jpg.262b8d8a9bd2ca32696734f930350405.jpg

 

Ici aussi, la trainée de quartz est plutot dans l'axe d'un niveau blanc, un peu noduleux (Ste Eugenie, Peyriac de mer, Aude)
 

IMG_4022.thumb.JPG.860105c870ca37830694b8345246a60e.JPG

 

Quand les niveaux clairs se détachent tous seuls (les autres sont plus fragiles), ça donne une lame blanche constellée de petits quartz.

SteEugenie_qz1.thumb.JPG.a3ca34b1142e2e3914c0f4014f4730b9.JPG

SteEugenie_qz2.thumb.JPG.44cca44458788b6cdd9f36d14a8cfd12.JPG

SteEugenie_qz4.thumb.JPG.9cffda385ef5d6252ab4708105397a04.JPG

 

 

Posté(e)

Avis basé uniquement sur le raisonnement:

Rouge= Fer = arrivée d'eau douce

Blanc = Pas d'eau continentale, évaporation au max d'où concentrations de même, y compris pour la silice => quartz.

 

Posté(e)

Merci. OK pour le rouge. Le gris vert est plus réduit (argiles plus un peu de matière organique).

Dans la littérature ancienne, blanc (surtout noduleux) = ancienne anhydrite.

Les petits bipyramidés du Keuper sont réputés contenir des inclusions solides d'anhydrite, au moins au cœur des cristaux. J'attends de voir par moi-même.

Posté(e)
il y a une heure, phoscorite a dit :

Dans la littérature ancienne, blanc (surtout noduleux) = ancienne anhydrite

C'est ce que je me demandais, ce sont ces parties là que l'on retrouve "réfractaires" à la dissolution, les zones plus blanches. (Mais ce n'est peut-être pas systématique).

Posté(e)
il y a 55 minutes, NiCoCaYoU a dit :

ce sont ces parties là que l'on retrouve "réfractaires" à la dissolution, les zones plus blanches.

Les parties blanches sont juste du gypse plus pur et à grain fin (hormis le quartz). Pour la dissolution, ça ne fait pas trop de différence, je crois.

Et les structures de dissolutions (les gouttières) sont souvent transverses par rapport aux différents horizons.

 

Le mécanisme qui est invoqué par les physiciens pour interpréter les lapiaz n'est pas la mise en relief de parties moins solubles, mais une instabilité de l'avancée du front de dissolution : là ou ça commence à creuser (se dissoudre), l'eau de pluie est canalisée et creuse (dissout le calcaire) encore plus vite ; bref une rétroaction positive qui accentue des irrégularités initiales et fait évoluer la surface, initialement quelconque, vers une morphologie périodique avec des canaux et des arêtes tranchantes.

Invité jean francois06
Posté(e)
Le 11/05/2023 à 17:31, phoscorite a dit :

Les parties blanches sont juste du gypse plus pur et à grain fin (hormis le quartz). Pour la dissolution, ça ne fait pas trop de différence, je crois.

Et les structures de dissolutions (les gouttières) sont souvent transverses par rapport aux différents horizons.

 

Le mécanisme qui est invoqué par les physiciens pour interpréter les lapiaz n'est pas la mise en relief de parties moins solubles, mais une instabilité de l'avancée du front de dissolution : là ou ça commence à creuser (se dissoudre), l'eau de pluie est canalisée et creuse (dissout le calcaire) encore plus vite ; bref une rétroaction positive qui accentue des irrégularités initiales et fait évoluer la surface, initialement quelconque, vers une morphologie périodique avec des canaux et des arêtes tranchantes.

Pour illustrer ce propos :

DSCN6540.thumb.JPG.7a3255a059ee0e71336eb14337060ee1.JPG

Ce ne sont pas les parties blanches qui sont en relief, mais les parties sombres qui contiennent autre chose que du gypse.  Les zones moins solubles sont en relief mais on voit bien qu'elles sont aussi en recul dans les gouttières, là ou l'eau est canalisée.

DSCN6538.thumb.JPG.4f0eb0769f73be00425529afb55adbf2.JPG

ça donne de jolies figures.

 

IMG_6741.thumb.JPG.c38af24130b55e974fd7d73b394257e2.JPG

Les niveaux plus riches en fer, parfois en lamines, parfois en nodules.

 

Panoramalichens3copie.thumb.jpg.6ead7e860280b38b31bd45b8f0fb42f2.jpg

ça peut donner de jolies compositions avec le végétal.

 

je suis pas dans les corbières.

Voici un exemple de gypse avec des lamines surmontées par du gypse massif avec des nodules de gypse blanc.

DSCN6539copie.thumb.jpg.9b76a0286ccc83d316556d2528d7bf12.jpg

 

on voit à la base le gypse avec des lamines et au dessus une zone avec du gypse plus massif tacheté.

 

DSCN6537.thumb.JPG.c30dfce0a35a5332cadf26be0dd7d69c.JPG

Un détail sur les taches.

 

On voit ce genre de truc dans le sel :

selanhydriteetdoloetargilebmp.thumb.jpg.76be050893210c654e6bda2dc2a06058.jpg

par exemple ici, photo d'une carotte (elle est mise à plat) avec du sel et en blanc des niveaux d'anhydrites, le reste à droite de la photo ce sont des dolomies et des argiles.

selanhydriteetdoloetclayl.thumb.jpg.0821d06153c228b3d6164a29b4438fc5.jpg

Pareil, mais à droite le sel, et tout à gauche l'anhydrite, entre les deux de l'anhydrite mélangée avec dolo et argile.

 

Ce genre de truc quand on exploite le sel ça donne ça en surface :

Terrilsel.thumb.jpg.c98bb2cec648f8e4937e4185b4978660.jpg

 

Maintenant dans les alpes, la "zone des gypses"

anhydrite1_1.thumb.jpg.5719d971d3ed79891c9c06438afe702a.jpg

C'est de l'anhydrite. les plans que l'on devine c'est de la schistosité (S0/S1).

Anhydrite.thumb.jpg.71509bb398a3eadf3a6db7bfe70e4b28.jpg

Anhydrite avec des impuretés. Ici on voit mieux la S0 et on devine la S1

 

AAnhydrite1copie.thumb.jpg.ab18b0cc27f68759a86a186c306f5cff.jpg

Tout est gris, mais il y a un niveau dolomitique avec de l'albite.

 

anhydolocopie.thumb.jpg.9f1e72c5b8051f714786a8a8df3257cb.jpg

Pareil.

 

Sans doute un peu hors sujet, mais c'était pour passer en revue quelques aspects des évaporites.

 

Je passe sur les problèmes géotechniques.

 

Au passage dans la zone des gypses dans les alpes on trouve ça :

Soufre.thumb.jpg.0c09616f9c8f0a6bcde6084875e97e9f.jpg

Du soufre.

Un lien

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img177-2006-11-13.xml

 

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, jean francois06 a dit :

par exemple ici, photo d'une carotte (elle est mise à plat) avec du sel et en blanc des niveaux d'anhydrites,

Magnifique. Cette figure de réaction illustre très bien l'instabilité du gypse par rapport à l'anhydrite dans une saumure sursalée (à faible fH2O, l’équilibre gypse-anhydrite est déplacé vers le gypse).

 

Il y a 4 heures, jean francois06 a dit :

Les niveaux plus riches en fer, parfois en lamines, parfois en nodules.

Vraiment des nodules ? ou des fragments dans une brèche ? C'est en partie pour essayer de donner une origine a ce faciès (dans les Corbieres) que j'ai monté le post.

Ce qui est sur, c'est que  c'est pratiquement monominéral (aux oxydes près), et donc que ça doit dériver d'un précurseur qui l'était aussi, j'avais envisagé la sylvite.

Merci en tout cas pour ces illustrations de grand standing.

Invité jean francois06
Posté(e)
il y a 25 minutes, phoscorite a dit :

Magnifique. Cette figure de réaction illustre très bien l'instabilité du gypse par rapport à l'anhydrite dans une saumure sursalée (à faible fH2O, l’équilibre gypse-anhydrite est déplacé vers le gypse).

 

Vraiment des nodules ? ou des fragments dans une brèche ? C'est en partie pour essayer de donner une origine a ce faciès (dans les Corbieres) que j'ai monté le post.

Ce qui est sur, c'est que  c'est pratiquement monominéral (aux oxydes près), et donc que ça doit dériver d'un précurseur qui l'était aussi, j'avais envisagé la sylvite.

Merci en tout cas pour ces illustrations de grand standing.

Est ce que cela y ressemble? c'est à dire, comment faire la différence entre une brèche ou des nodules dans une formation évaporitique?

Une photo d'un truc dans le sel avec des couleurs oranges:

JD6C19T(2919-2934).jpg.282cc915c3fd48872010407fce254500.jpg

ici, ce sont des carottes de sel prises en photo par lumière transmise .j'ai pas de donnés sur la composition. Ce que je sais, c'est un diapir.

Posté(e)
il y a 38 minutes, phoscorite a dit :

(à faible fH2O, l’équilibre gypse-anhydrite est déplacé vers le gypse).

Je rectifie ma coquille. L'équilibre est deplacé vers la phase anhydre (l'anhydrite).

il y a 3 minutes, jean francois06 a dit :

entre une brèche ou des nodules dans une formation évaporitique?

Quand c'est polygénique, et que je ne vois pas de lamination dans la matrice des élements, j'ai tendance a penser que c'est plutôt une breche.

Invité jean francois06
Posté(e)
Il y a 1 heure, phoscorite a dit :

Je rectifie ma coquille. L'équilibre est deplacé vers la phase anhydre (l'anhydrite).

Quand c'est polygénique, et que je ne vois pas de lamination dans la matrice des élements, j'ai tendance a penser que c'est plutôt une breche.

Polygénique? est ce que des nodules dans des marnes, des septarias te conduisent à penser brèches?

Posté(e)
Il y a 4 heures, jean francois06 a dit :

Polygénique?

Pour ce que je vois dans les Corbieres, ces elements de gypse rouge en grands cristaux enchevetres sont pris dans une matrice argilocalcaire noire avec des fragments de roche (dolomies, marnes peu consolidées, morceaux de basalte, etc...) c'est polygénique.

Quand on a des septarias dans une marne, on a en general un seul type d'element, la matrice est litée, et je ne pense pas breche.

Invité jean francois06
Posté(e)

Ok. Il y a sans doute dans ce cas une part de tectonique (base de chevauchement) et peut être une part d'halocinèse. 

Posté(e)
Le 10/05/2023 à 08:57, jean francois06 a dit :

De gypses laminés à gypse massif, ou à des gypses fibreux, c'est une histoire complexe, une question de milieu de dépôts, de profondeur.

Voici un power point :

https://educacion.usal.es/wp-content/uploads/sites/30/2019/11/Paleoenvironmental-interpretation-of-evaporitic-facies.pdf

On y voit des brèches qui peuvent se former soit en profondeur soit dans un milieu peu profond. Si tu ajoutes de la tectonique...

 

Vraiment très intéressant ce PDF !

En particulier, pour moi, la partie concernant les organismes piégés dans les évaporites.

Merci pour l'info.

Posté(e)
Il y a 5 heures, jean francois06 a dit :

peut être une part d'halocinèse

Tectonique et halocinèse sont probablement indissociables.

Les changements de phase (notamment gypse >>> anhydrite) modifient la rhéologie (via surpressions de fluides) localisées, et ça part en peau de banane.

 

A plus grande échelle, voir le papier très intéressant de M. Ford et J. Verges (2000) sur le couplage régime tectonique / halocinèse, dans la zone Nord Pyrénéenne.

https://www.researchgate.net/publication/344564574_Evolution_of_a_salt-rich_transtensional_rifted_margin_eastern_North_Pyrenees_France

 

  • 1 mois après...
Posté(e)
Le 24/06/2023 à 09:07, phoscorite a dit :

Merci

 

Voila qui rejoint une observation comparable sur un autre post ou l'on voyait une couronne de gypse prismatique sur des septarias pyriteuses.

Et pas mal d'autres cas évoqués dans ce forum : la cristallisation du gypse comme sous-produit de l'oxydation de la pyrite en présence de carbonates.

 

https://www.geoforum.fr/topic/52304-les-sapins-obscurs-ont-une-âme-claire/

IMG_20230605_103409.thumb.jpg.e351a7814293bf0282ba2f733e7e5050.jpg

La question que je me pose: quel a été le temps nécessaire pour la formation de ce gypse?20230625131954_IMG_66162.thumb.JPG.b43245cf4a624ed01b29f1085c98e152.JPG

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...