Gisement woodhamense jura

[jejedu 25]

Ce week-end, j'ai décidé d'aller prospecter pour essayer de trouver un nouveau gisement dans le jura (gisement déjà connu mais pas pour moi).

Avec l'aide d'info de divers documents et de la carte géologique, j'ai pu repérer un endroit. Une ruisseau qui a 'air de traverser les marnes à creniceras renggeri.

Me voila parti... Après avoir suivi le ruisseau un moment j'arrive dans la zone concernée. En effet, on voit bien les affleurements de marnes dans les méandres, le niveau du ruisseau est bas ce qui facilite les récoltes.

Au bout d'un moment, le ruisseau arrive sur de la roche qui correspond à priori au callovien comme en atteste les ammonites calcaires suivantes:

 

Photo 1: Morceaux de Peltoceras, Kosmoceras et Quenstendtoceras

 

 

Photo 2: Peltoceras env 8cm

 

Photo 3: Peut-être une choffatia (à confirmer) Diamètre: 15cm à dégager

 

Photo 4: Un morceau de la même espèce env 10cm

 

Photo 5: idem 8 cm

 

Pour en revenir à la récolte dans les marnes car c'est le sujet, 583 ammonites récoltées ce qui est plutôt

pas mal pour une première.

Au niveau de statistiques:

Cardioceratidés: 8.6%

Peltoceratinae: 0.3%

Euaspidoceratinae: 1.4%

Périsphinctes: 16.6%

Creniceras: 3.8%

Sowerbyceras: 0.3 %

Taramelliceras: 8.4%

Hecticoceratidae: 60.5%

 

Cela nous place à priori dans le niveau woodhamense (entre 4 et 5).

Ce niveau repose donc directement sur le callovien.

 

Voici les photos des divers groupes.

Photo 6: cardioceratidae

 

Photo 7: Perisphinctes (properisphinctes bernensis)

nota: le 3ème de la première rangée a des côtes très espacées

 

Photo 8: Au sein des perisphinctes, une bonne proportion de perisphinctes

picteti ce qui confirme l'horizon woodhamense.

 

Photo 9: Hecticoceratidae

 

Photo 10: De belles creniceras sur ce site

Par contre pour les 3 à gauche de la dernière rangée, j'ai un doute (peut-être

taramelliceras)

 

 

Photo 11: Taramelliceras

 

Photo 12: Euaspidoceras.

Pour celle de droite de la 2ème rangée, hésitation avec p. picteti

Pour celle de gauche de la 3ème rangée, à priori A. depereti

 

Photo 13: A gauche Eochetoceras Hersilia, milieu Sowerbyceras Torsiculcatum, A droite pas d'idée...

 

 

Petit bug pour les 2 dernières photos...

[EK80]

Il y a 1 heure, jejedu 25 a dit :

Photo 13: A gauche Eochetoceras Hersilia, milieu Sowerbyceras Torsiculcatum, A droite pas d'idée...

 

Bonsoir,

 

Belle récolte ! Je dirais Sphaerodomites globulus pour celles de droite 

[jejedu 25]

Oui ça y ressemble en effet. Mais je note une différence. Mes exemplaires ont 2 séries de pointe de part et d'autre du ventre au lieu d'une centrale sur sphaerodomite globulus

[EK80]

On ne voit pas bien le ventre... il y a un léger sillon ?

[Cardiocerasdu25]

Il y a 6 heures, jejedu 25 a dit :

Ce week-end, j'ai décidé d'aller prospecter pour essayer de trouver un nouveau gisement dans le jura (gisement déjà connu mais pas pour moi).

Avec l'aide d'info de divers documents et de la carte géologique, j'ai pu repérer un endroit. Une ruisseau qui a 'air de traverser les marnes à creniceras renggeri.

Me voila parti... Après avoir suivi le ruisseau un moment j'arrive dans la zone concernée. En effet, on voit bien les affleurements de marnes dans les méandres, le niveau du ruisseau est bas ce qui facilite les récoltes.

Au bout d'un moment, le ruisseau arrive sur de la roche qui correspond à priori au callovien comme en atteste les ammonites calcaires suivantes:

 

Photo 1: Morceaux de Peltoceras, Kosmoceras et Quenstendtoceras

 

 

Photo 2: Peltoceras env 8cm

 

Photo 3: Peut-être une choffatia (à confirmer) Diamètre: 15cm à dégager

 

Photo 4: Un morceau de la même espèce env 10cm

 

Photo 5: idem 8 cm

 

Pour en revenir à la récolte dans les marnes car c'est le sujet, 583 ammonites récoltées ce qui est plutôt

pas mal pour une première.

Au niveau de statistiques:

Cardioceratidés: 8.6%

Peltoceratinae: 0.3%

Euaspidoceratinae: 1.4%

Périsphinctes: 16.6%

Creniceras: 3.8%

Sowerbyceras: 0.3 %

Taramelliceras: 8.4%

Hecticoceratidae: 60.5%

 

Cela nous place à priori dans le niveau woodhamense (entre 4 et 5).

Ce niveau repose donc directement sur le callovien.

 

Voici les photos des divers groupes.

Photo 6: cardioceratidae

 

Photo 7: Perisphinctes (properisphinctes bernensis)

nota: le 3ème de la première rangée a des côtes très espacées

 

Photo 8: Au sein des perisphinctes, une bonne proportion de perisphinctes

picteti ce qui confirme l'horizon woodhamense.

 

Photo 9: Hecticoceratidae

 

Photo 10: De belles creniceras sur ce site

Par contre pour les 3 à gauche de la dernière rangée, j'ai un doute (peut-être

taramelliceras)

 

 

Photo 11: Taramelliceras

 

Photo 12: Euaspidoceras.

Pour celle de droite de la 2ème rangée, hésitation avec p. picteti

Pour celle de gauche de la 3ème rangée, à priori A. depereti

 

Photo 13: A gauche Eochetoceras Hersilia, milieu Sowerbyceras Torsiculcatum, A droite pas d'idée...

 

 

Petit bug pour les 2 dernières photos...

Salut

Belles récoltes ! J'ai reconnu le ruisseau lol (et j'ai pas compris comment tu l'as trouvé parce que... Sur les cartes il est pas évident à reconnaître) 

Je devais y passer mercredi (mais je crois que je vais devoir changer de plan...) 

Aussi, dans ce ruisseau on trouve une marnière dans laquelle on trouve un niveau de Woodham 5 assez rare : celui où se trouvent les Berniceras Jardati, derniers représentants des Berniceras

Par contre c'est rare

 

Dans le callovien on peut trouver des trucs énormes (pseudopeltos de + de 40 cm) 

[chca 25]

Il y à quelques années, j’allais régulièrement visiter ce gisement qui est très riche.

La dernière fois que j’y ai mis les pieds (cet hiver), il y avait encore pas mal d’eau.

Je t’en ai donc laisser une certaine quantité.

La qualité de la pyrite est excellente. Par contre je n’ai pas encore trouvé de Sowerbyceras tortisulcatum.

[fred39]

Bonjour les Francs Comtois et tous les autres bien sur..

Encore une belle récolte  de très belles qualités, on vois bien certain ombilics. Superbe 

Photo 12 les 2 a droites en bas et milieu j ai des doutes pour Euaspidoceras !

Fred

[jejedu 25]

Il y a 10 heures, EK80 a dit :

On ne voit pas bien le ventre... il y a un léger sillon ?

Non, il n'y a pas de sillon, je renverrai des photos du ventre pour plus de précisions.

Il y a 7 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Je devais y passer mercredi (mais je crois que je vais devoir changer de plan...) 

Oui en effet, si on parle bien du même endroit, il ne doit plus en rester beaucoup...

Il y a 1 heure, chca 25 a dit :

Il y à quelques années, j’allais régulièrement visiter ce gisement qui est très riche.

La dernière fois que j’y ai mis les pieds (cet hiver), il y avait encore pas mal d’eau.

Je t’en ai donc laisser une certaine quantité.

La qualité de la pyrite est excellente. Par contre je n’ai pas encore trouvé de Sowerbyceras tortisulcatum.

Oui ce site est assez riche, avec des zones plus riche que d'autres.

Le niveau de l'eau est assez bas, mais on a quand même toujours les pieds dans l'eau.

C'est vrai que la pyrite est belle, en particulier les creniceras qui ont magnifiques et assez grosses( par rapport à ce que j'ai l'habitude de trouver).

Pour les Sowerbyceras, je n'en ai trouvé que 2.

il y a une heure, fred39 a dit :

Photo 12 les 2 a droites en bas et milieu j ai des doutes pour Euaspidoceras !

Pour celle du milieu, je suis d'accord, je l'ai d'ailleurs indiqué...

Pour celle en bas à droite par contre, quasi sur, on voit les noeuds paraboliques se transformer en petits tubercules.

[fred39]

Celle du milieu je dirais Properisphinctes

Fred

[jejedu 25]

il y a 12 minutes, fred39 a dit :

Celle du milieu je dirais Properisphinctes

Fred

Je pense plus à Perisphinctes Picteti. Section plus comprimée avec ventre très arrondi. Le stade est juvénile, on ne voit pas encore la trifurcation des côtes.

Les noeuds paraboliques sont déja bien présent... Aucune constriction.

Il y a 11 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

celui où se trouvent les Berniceras Jardati, derniers représentants des Berniceras

Je veux bien voir à quoi ressemble ce Berniceras, je ne pense pas en avoir déja vu...

[Cardiocerasdu25]

Il y a 1 heure, jejedu 25 a dit :

Je pense plus à Perisphinctes Picteti. Section plus comprimée avec ventre très arrondi. Le stade est juvénile, on ne voit pas encore la trifurcation des côtes.

Les noeuds paraboliques sont déja bien présent... Aucune constriction.

Je veux bien voir à quoi ressemble ce Berniceras, je ne pense pas en avoir déja vu...

Berniceras avec 3 rangées d'épines, d'une taille dépassant rarement 1 cm (après ça peut aller jusqu'à 5 cm...) 

On en a trouvé 15 sur ce gisement... 

 

En voilà un spécimen typique, trouvé bien évidemment sur ce gisement

Il y a 6 heures, chca 25 a dit :

Il y à quelques années, j’allais régulièrement visiter ce gisement qui est très riche.

La dernière fois que j’y ai mis les pieds (cet hiver), il y avait encore pas mal d’eau.

Je t’en ai donc laisser une certaine quantité.

La qualité de la pyrite est excellente. Par contre je n’ai pas encore trouvé de Sowerbyceras tortisulcatum.

Ce gisement devient de plus en plus connu, et maintenant dans la partie callovienne y'a carrément des gens qui pillent et détruisent les affleurements chaque année, c'est dommage... 

[jejedu 25]

Il y a 2 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

En voilà un spécimen typique, trouvé bien évidemment sur ce gisement

Merci pour les photos .

Je vais vérifier mais il ne me semble pas avoir trouvé cela, les 3 rangées d'épines cela ne passe pas inaperçu.

En tout cas beau spécimen, et donc en hommage au membre de ta famille.

On a l'impression que cette ammonite est enrobée dans le parafine...

[Cardiocerasdu25]

Il y a 9 heures, jejedu 25 a dit :

Merci pour les photos .

Je vais vérifier mais il ne me semble pas avoir trouvé cela, les 3 rangées d'épines cela ne passe pas inaperçu.

En tout cas beau spécimen, et donc en hommage au membre de ta famille.

On a l'impression que cette ammonite est enrobée dans le parafine...

Salut

Pour le coup pas de parafine, c'est juste la qualité de mon tel qui est éclatée

 

Sinon ce spécimen est un spécimen "type", mais y'en a d'autres qui sont bien plus épais, ou encore d'autres dont les épines ne sont visibles qu'au microscope... Donc c'est une espèce avec beaucoup de variants mais elle reste rare

[Cardiocerasdu25]

Petit passage sur ce gisement aujourd'hui... Malgré les traces de pas, quelques belles trouvailles : 

 

1: Berniceras Jardati diamètre 1 cm, oxfordienbinferieur horizon Woodhamense

2: Pseudopeltoceras Leckenbyi callovien supérieur zone a Athleta diamètre 25 cm

[jejedu 25]

Ah oui c'était une belle journée hier pour prospecter...

La pelto est jolie, dommage qu'elle soit en plusieurs Morceaux.

Du coup, j'en ai quand même laissé quelques unes...

[icarealcyon]

Il y a 1 heure, jejedu 25 a dit :

La pelto est jolie, dommage qu'elle soit en plusieurs Morceaux.

Si tous les morceaux sont jointifs, le recollage n'est pas un souci. Par contre, il semble qu'il manque au moins deux fragments sur cette photo. 

[Cardiocerasdu25]

Il y a 3 heures, jejedu 25 a dit :

Ah oui c'était une belle journée hier pour prospecter...

La pelto est jolie, dommage qu'elle soit en plusieurs Morceaux.

Du coup, j'en ai quand même laissé quelques unes...

Et moi aussi j'en ai probablement laissé lol.... 

De toute façon c'est tellement riche que même si on passe après 100 personnes, je pense que y'a toujours moyen de trouver un truc... 

il y a une heure, icarealcyon a dit :

Si tous les morceaux sont jointifs, le recollage n'est pas un souci. Par contre, il semble qu'il manque au moins deux fragments sur cette photo. 

Salut

En fait dans ce gisement, c'est rare de pouvoir dégager les gros sans qu'ils soient en "kit", parce que certaines parties sont conservées en marne, d'où les "trous" qu'on voit ici... 

Celle-là était pratiquement dégagée mais elle s'est quand-même cassée

[jejedu 25]

Oui c'est sur qu'on en retrouve toujours...

Je suis repassé sur mon gisement scarbu 2  il y a 2 semaines alors qu'il pleuvait des cordes, bien que j'y étais passé 10 jours avant, cela ne m'a pas empêché de trouver plus de 250 nouvelles ammonites qui s'étaient dégagées (jamais je n'aurais imaginé en retrouver autant seulement 10 jours après).

[Cardiocerasdu25]

Pseudopelto une fois recollé

[chca 25]

C’est l’avantage de fouiller dans les marnes. Le rinçage avec la pluie fait qu’il y toujours de quoi recolter.

à l’instant, Cardiocerasdu25 a dit :

Pseudopelto une fois recollé

Joli ton Pelto.

[Cardiocerasdu25]

Le 23/04/2023 à 19:11, jejedu 25 a dit :

Ce week-end, j'ai décidé d'aller prospecter pour essayer de trouver un nouveau gisement dans le jura (gisement déjà connu mais pas pour moi).

Avec l'aide d'info de divers documents et de la carte géologique, j'ai pu repérer un endroit. Une ruisseau qui a 'air de traverser les marnes à creniceras renggeri.

Me voila parti... Après avoir suivi le ruisseau un moment j'arrive dans la zone concernée. En effet, on voit bien les affleurements de marnes dans les méandres, le niveau du ruisseau est bas ce qui facilite les récoltes.

Au bout d'un moment, le ruisseau arrive sur de la roche qui correspond à priori au callovien comme en atteste les ammonites calcaires suivantes:

 

Photo 1: Morceaux de Peltoceras, Kosmoceras et Quenstendtoceras

 

 

Photo 2: Peltoceras env 8cm

 

Photo 3: Peut-être une choffatia (à confirmer) Diamètre: 15cm à dégager

 

Photo 4: Un morceau de la même espèce env 10cm

 

Photo 5: idem 8 cm

 

Pour en revenir à la récolte dans les marnes car c'est le sujet, 583 ammonites récoltées ce qui est plutôt

pas mal pour une première.

Au niveau de statistiques:

Cardioceratidés: 8.6%

Peltoceratinae: 0.3%

Euaspidoceratinae: 1.4%

Périsphinctes: 16.6%

Creniceras: 3.8%

Sowerbyceras: 0.3 %

Taramelliceras: 8.4%

Hecticoceratidae: 60.5%

 

Cela nous place à priori dans le niveau woodhamense (entre 4 et 5).

Ce niveau repose donc directement sur le callovien.

 

Voici les photos des divers groupes.

Photo 6: cardioceratidae

 

Photo 7: Perisphinctes (properisphinctes bernensis)

nota: le 3ème de la première rangée a des côtes très espacées

 

Photo 8: Au sein des perisphinctes, une bonne proportion de perisphinctes

picteti ce qui confirme l'horizon woodhamense.

 

Photo 9: Hecticoceratidae

 

Photo 10: De belles creniceras sur ce site

Par contre pour les 3 à gauche de la dernière rangée, j'ai un doute (peut-être

taramelliceras)

 

 

Photo 11: Taramelliceras

 

Photo 12: Euaspidoceras.

Pour celle de droite de la 2ème rangée, hésitation avec p. picteti

Pour celle de gauche de la 3ème rangée, à priori A. depereti

 

Photo 13: A gauche Eochetoceras Hersilia, milieu Sowerbyceras Torsiculcatum, A droite pas d'idée...

 

 

Petit bug pour les 2 dernières photos...

Re

Pour la dernière photo, pas de Hersilia, dans ce gisement y'a quasi que du Woodham 5 et hersilia n'y existe pas... 

On peut en revanche y trouver son successeur, Eochetoceras Champagnolensis, qui est une espèce extrêmement rare. Mais cette espèce se distingue par les épines présentes sur sa carène

 

Mais ton spécimen n'y ressemble pas vraiment, je pense plus à une brightia (sous genre d'hecticoceras) bien ornée

Il y a 2 heures, chca 25 a dit :

C’est l’avantage de fouiller dans les marnes. Le rinçage avec la pluie fait qu’il y toujours de quoi recolter.

Joli ton Pelto.

Merci

[jejedu 25]

Ben oui. Cela m'a surpris aussi... 

Mais pourtant je je vois pas à quoi la faire correspondre.  Elle est identique aux autres spécimens que j'ai.  Avec cette carène effilée caractéristique.

Je ne sais quoi penser.

 

[chca 25]

Tu peux essayer de faire d’autres photo, notamment une ventrale !

[Cardiocerasdu25]

Il y a 17 heures, jejedu 25 a dit :

Ben oui. Cela m'a surpris aussi... 

Mais pourtant je je vois pas à quoi la faire correspondre.  Elle est identique aux autres spécimens que j'ai.  Avec cette carène effilée caractéristique.

Je ne sais quoi penser.

 

T'as vraiment une carène ? Si oui ça pourrait être un champagnolensis non crénelé donc trouvaille hyper importante et rare mais si c'est juste une trace de carène, c'est un campylites

Enfin en y regardant de plus près on voit que y'a une vraie carène

Mais est-ce que tu pourrais montrer tout ce que tu as trouvé à l'endroit précis où y'avait cet hectico (pas dans tout le ruisseau, la marnière précise) ? Ca aiderait vraiment à savoir si c'est du Woodham 5 (donc Champagnolensis), du woodham 4 ou du scarbu 3 (du coup Villersinsis) 

[jejedu 25]

Oui je vais vous refaire des photos plus précises avec vue ventrale...

Pour la faune à l'endroit précis ou je l'ai trouvé. Je n'ai malheureusement pas trié les récoltes par marnière, j'ai fais au global (je sais, ce n'est pas une démarche très scientifique).