Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir, j'ai trouvé ce fossile dans l'Aptien inférieur sur la commune de Mornans, dans la Drôme (près de Dieulefit). J'ai le fossile et sa trace. On dirait les stries d'une ammonite mais la structure n'est pas totalement enroulée avec une partie droite (et dont les stries sont bien moins marquées, et pas dans la même direction semble-t-il). Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci.

IMG_20230415_185346.jpg

IMG_20230415_185352.jpg

IMG_20230415_185405.jpg

IMG_20230415_185418.jpg

IMG_20230415_190043.jpg

Posté(e)

Bonsoir,

je vous rassure elle est tout à fait normale pour une ammonite déroulée. En général la partie manquante était enroulée.

Par contre pour le nom d'espèce il faudra attendre les spécialistes de ces niveaux.

Posté(e)
Il y a 16 heures, EK80 a dit :

Pas évident sans la présence du phragmocône ou turricône, peut-être un Macroscaphites, alors plutôt Barrémien supérieur... tu l'as trouvé avec l'autre ammonite que tu as posté ? Le mieux c'est de grouper tes trouvailles si c'est le même site, la faune sera plus facile à identifier. 

 

https://www.geoforum.fr/topic/51953-identification-précise-dune-grosse-ammonite/

 

 

 

Bonjour, merci pour vos réponses. Oui, je l'ai trouvée au même endroit que l'autre. J'y ai également trouvé ce fossile étrange (les deux photos avec la règle sont le fossile et l'autre la trace). Avez-vous une idée de ce dont il s'agit ? (A)

IMG_20230416_120925.jpg

IMG_20230416_120952.jpg

IMG_20230416_120939.jpg

Posté(e)

Bonjour,

photo 1ère page: Acrioceras du barrémien, il manque la phramocône pour l'espèce , mais Acrioceras tabarelli pourrait être un bon candidat, espèce est commune dans le barrémien Drômois, pour D comme EK80: Ptychoceras, pour F: je dirais plus Hamulina, la aussi il manque le phramocône pour l'espèce.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...