alain martaud Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 j'ai écris sur ce sujet dans LRM l'année dernière!!! Citer
Augustin Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Dommage, je viens juste de m'inscrire, je n'aurais donc que les numéros de 2009 ... Du coup, ça ne fait pas avancer mon schmilblick ! Deux ou trois lignes, même rapide ? Citer
Augustin Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Et puis, si possible, penser un peu à ceux qui ne sont pas abonnés au RM (bonne revue, la question n'est pas là) et qui ne peuvent donc pas avoir accès à ces articles (ça a été mon cas jusqu'à présent, d'autres doivent être dans la même situation, pour différentes raisons). Rien de plus frustrant que de lire : tu peux voir ça dans le numéro X. Si ce n'est toi, peut être que l'autre Alain (ou un autre) saura me répondre, même brièvement. Je ne m'attends pas non plus à une dissertation sur le sujet. Juste que plusieurs fois j'ai posé des questions et c'est souvent la même réponse qui arrive, c'est pénible au bout d'un moment. Sans animosité Alain, sincèrement. Merci d'avance. Citer
Théophraste Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Pour info , il y a un sujet là dessus, là http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=14245, qui traite plsu généralement de l'avenir de la miénralogie, le devenir des collections est un cas particulier de ce sujet. Citer
Augustin Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Merci Théo mais c'est simplement sur les anciennes collections et sur leur gestion après le décès des personnes qui les ont constituées que porte ma question. Ca ne m'empêchera pas de dormir ce soir, mais pour culture personnel, je trouvais cela intéressant. Je suis le sujet que tu as mis en lien avec intérêt, même si je n'y participe pas forcément. Citer
Théophraste Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Pq pas lancer un sujet, c'est mieux que de developepr uen digression ici . c'est un beau sujet ça. Citer
Papyfred Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Dommage, je viens juste de m'inscrire, je n'aurais donc que les numéros de 2009 ... Du coup, ça ne fait pas avancer mon schmilblick ! Deux ou trois lignes, même rapide ? Salut Augustin ! Déjà, il ne t'est pas interdit d'acheter les années ou les numéros (celles et ceux encore disponibles) du RM, mais, tu n'as pas tort, une bonne part des forumeurs resteront sur leur faim… J'irais donc dans le sens de Théo et t'inciterais à ouvrir un sujet sur ce propos ! (incitation assortie d'une promesse : j'attends que tu ouvres pour participer !). À+ Citer
alain martaud Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 le numéro en question est en vente, je ne vais donc pas faire de plagiat et de concurrence à mon éditeur, même si je suis bénévole ! d'autre part c'est plusieurs pages donc ça alourdirait le forum ... Citer
alain69 Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Bonsoir, Je vais vous montrer quelques spécimens de l'ancienne collection du Dr Auguste Millard de Troyes. Sa collection concerne des spécimens collectés entre 1830 et 1880. Je vous en parlerait peut-être un peu plus dans le sujet qui vient de s'ouvrir aujourd'hui (sur les vieilles collections). Néanmoins, ces pièces sont tout à fait historiques, avec des étiquettes succulentes ! Tout est dit sur l'étiquette, sauf la taille qui est d'environ 6 cm. Voyez la date : bientôt 180 ans ! @+ Citer
alain69 Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Un grenat typique des pyrénées. Voyez la dernière étiquette : "Auguste et Aimée" !!!! C'est-y pas mignon ? @+ Citer
alain69 Posté(e) 13 octobre 2009 Signaler Posté(e) 13 octobre 2009 Voici 2 spécimens très intéressants de rutile doré des environs de Moutiers (Filon de Laschaux). D'après Lacroix (Tome III, p. 204), ce gisement a été découvert par Héricard de Thury en 1803. Le rutile jaune doré se trouve avec calcite et sidérite. @+ Citer
alain69 Posté(e) 14 octobre 2009 Signaler Posté(e) 14 octobre 2009 Une pièce provenant de la collection Heuland. Malheureusement, la localité est plus que vague. Si quelqu'un connait des pièces modernes de ce genre ..... @+ Alain Citer
greg la veine Posté(e) 14 octobre 2009 Signaler Posté(e) 14 octobre 2009 super. Remets là dans les pages de Savoie (pour la thématique ) et sur les pages du Dauphiné pour l'axi. Très clairement cette dernière pourrait bien être une Armentier vu la teinte greg la veine Citer
Papyfred Posté(e) 14 octobre 2009 Signaler Posté(e) 14 octobre 2009 Alain, j'irais dans le sens de notre ami Greg : de tels spécimens méritent d'être postés également dans leurs zones respectives, Pyrénées, Dauphiné, Savoie ! À+ Citer
alain69 Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 Alain, j'irais dans le sens de notre ami Greg : de tels spécimens méritent d'être postés également dans leurs zones respectives, Pyrénées, Dauphiné, Savoie ! À+ OK ! Mais j'hésite souvent à faire des doublons, surtout que les postes sur les Pyrénées et les Alpes sont déjà très bien fournis. @+ Alain Citer
alain69 Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 Sans la collection Sainfeld, Une bertrandite de Nantes @+ Citer
alain69 Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 Et son étiquette, que j'avais oubliée de poster. A l'aspect de la gangue, je pencherais pour du "Petit Port". J'en ai d'autres en collection qui correspondent tout à fait. @+ Alain Citer
alain69 Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 Un petit truc rogolo, qu'on ne ramasserait plus maintenant. Il est vrai que le gisement est plus connu pour d'autres minéraux. Ex. Coll. Dr. Millard @+ Alain Citer
alain69 Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 Enfin pour finir cette soirée, toujours la collection Millard : Avec la fameuse étiquette "Auguste et Aimée" @+ Alain Citer
Jamy Posté(e) 16 octobre 2009 Signaler Posté(e) 16 octobre 2009 ... c'est un vrai plaisir pour les yeux de voir toutes ces pièces chargées d'histoire... et qui ont traversé les décennies voir les siècles. Un merci particulier à Alain 69. @+ Jeanmi Citer
Entre2Roches Posté(e) 17 octobre 2009 Signaler Posté(e) 17 octobre 2009 Voici 2 spécimens très intéressants de rutile doré des environs de Moutiers (Filon de Laschaux).D'après Lacroix (Tome III, p. 204), ce gisement a été découvert par Héricard de Thury en 1803. Le rutile jaune doré se trouve avec calcite et sidérite. @+ Bonjour Alain, merci pour ces photos, cela m'intéresserait beaucoup de savoir d'où tu tiens ces pièces (en privé ?) ; tu trouveras l'histoire de ce petit gisement dans le Règne Minéral n°61 page 15/17-18 et photos p. 11. Il y a quelques années déjà, j'avais retrouvé le filon (la petite galerie) et extrait quelques pièces dont des petits prismes de quartz hyalin avec fibres dorées ainsi qu'un assez joli cristal d'hématite avec épitaxie. EDIT : je n'avais pas vu tes infos page précédente : ancienne collection du Dr Auguste Millard de Troyes donc. Citer
alain69 Posté(e) 17 octobre 2009 Signaler Posté(e) 17 octobre 2009 Effectivement, je ne me souvenais plus des photos du LRM. C'est tout à fait ça !! Alain Citer
Entre2Roches Posté(e) 17 octobre 2009 Signaler Posté(e) 17 octobre 2009 Quelques échantillons modernes ^^ Hématite avec rutile en épitaxie et géode de rutile dans sa gnague de calcite. Citer
Entre2Roches Posté(e) 17 octobre 2009 Signaler Posté(e) 17 octobre 2009 La suite : rutile en inclusions dans le quartz hyalin et placage de "sagénite" dans la calcite dite "couleur de chair". Toutes ces pièces viennent du filon d'Héricart de Thury (d'autres veines plus modestes se retrouvent sur tout le versant montagneux du hameau de Léchaud). Citer
alain69 Posté(e) 17 octobre 2009 Signaler Posté(e) 17 octobre 2009 Bonsoir, Toujours de la même collection, une hématite de Gavarnie. @+ Alain Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.