Demande d'identification de 2 "fossiles"

[ROUKINOU]

Bonjour, 

 

Je souhaite l'identification de ces  2 pièces. La première, fait penser à de la coquille et la deuxième est silicifiée .. 

Merci et bien à vous

Roukinou

Nota / Jurassique kimméridgien.. 

[fred39]

bonjour 

Calcite pour la deuxième...

peu être un morceaux de Spongiaire Pour la une ?

[ROUKINOU]

Yes ...  Merci et bien à toi l 'éponge...

 

[ROUKINOU]

il y a 12 minutes, ROUKINOU a dit :

Yes ...  Merci et bien à toi ... hum...

 

 

[PK67 bis]

Bonsoir,

la première ressemble fortement à un morceau d'œuf de dinosaure.

[fred39]

Pas un peu trop concave pour un oeuf 

ou alors déformer !!

[ROUKINOU]

Merci les gars..  C'est vrai que cela paraît déformé mais en 150 ma, il peut s'en passer des choses..

[PK67 bis]

Coquille d'œuf typique avec :

surface externe mamelonnée

surface interne poreuse

section avec les deux couches (columnaire et mamillaire)

Un petit polissage de la section pourrait le confirmer.

[caterpillar]

Dans le kimméridgien? Une première à ma connaissance

[Geo-Algérie]

Bonjour

Votre 2ème photo me fait penser tout simplement à des cristaux de quartz (silicifié), pour moi ce n'est pas fossile (?)

[ROUKINOU]

Article dans géowiki Texte d'Eric Buffetaut, CNRS   Géants et nains à la fin du Jurassique (155-145 millions d’années)

"Les dinosaures de la fin du Jurassique (Kimméridgien et Tithonien) sont bien représentés en France, des falaises de Normandie à la Haute-Provence.

Les couches kimmeridgiennes des environs du Havre ont fourni des ossements et dents de théropodes et de sauropodes depuis le XIXe siècle. En 1896 eut lieu à Octeville (Seine-Maritime) une découverte remarquable, celle d’un squelette incomplet de stégosaure, Dacentrurus lennieri (hélas détruit en 1944).

Plus au Nord, dans le Boulonnais, le Kimmeridgien marin a livré quelques restes de dinosaures (théropodes et sauropodes). Mais c’est surtout dans les dépôts sableux d’estuaires du Jurassique terminal (Tithonien) que l’on rencontre des dinosaures dans cette région. Il s’agit d’un sauropode pouvant atteindre une très grande taille, décrit sous le nom de Neosodon, de grands théropodes, d’un iguanodontidé, et peut-être aussi d’un ankylosaure.

Dans l’Est du Bassin parisien, on connaît quelques vertèbres d’un sauropode trouvées dans le Tithonien de la Haute-Marne.

Dans le Jura, ce sont des pistes qui témoignent de la présence de dinosaures à la fin du Jurassique. En 2004, plusieurs sites à empreintes furent découverts à la surface de bancs de calcaire tithonien près du village de Coisia par Christian Gourrat. Le plus important d’entre eux a livré plus de 170 traces de pas de sauropodes de très grande taille. Il s’agit là d’un des plus importants sites à pistes de sauropodes de France.

En Provence, c’est au contraire un dinosaure de très petite taille qui a été trouvé dans les calcaires lithographiques tithoniens du Plan de Canjuers, dans le Var. Ce dinosaure carnivore, représenté par un squelette presque complet, ne dépasse pas 1,20 m de longueur (y compris sa très longue queue). Il a été attribué au genre Compsognathus, antérieurement connu par un squelette encore plus petit trouvé dans le Jurassique supérieur de Bavière."

 

 

Après, un morceau de coquille n'est pas forcément du dino. Cela peut être un morceau de coquille d'un autre animal n'est ce pas ?

[caterpillar]

Je sais très bien qu'on trouve des dinos au kimméridgien en France.

Je parle juste de coquilles d’œufs de dinos du kimméridgien. Et là, si tu me trouves un site en France, j'aurai appris quelque chose

[ROUKINOU]

Merci Caterpillar, mais les œufs ne se trouvent ils pas là, où vivent les dinos ??

Bonne soirée

[caterpillar]

Oui et non. Souvent sur les sites de pontes, on ne retrouve que des coquilles et pas du tout d'os.

Et dans les gisements à os de dinos, souvent, pas la moindre coquille

[fred39]

Tu pourrais faire des photos en macro sur la " coquille"

Fred

[ROUKINOU]

J'aimerai bien mais je n'ai pas le matos. Là, je suis au max.

[fred39]

Pas de souci c était juste pour avoir une meilleur vu....

[fred39]

Peu être stromatoporidé

https://ohiodnr.gov/discover-and-learn/rock-minerals-fossils/fossils/stromatoporoids

le dessin de droite ressemble

[ROUKINOU]

C'est vrai mais par contre , les mamelons ne sont pas fracturés.. Ils sont lisses .. Du à l'érosion  ?? Et, on ne voit que la face externe.. Et le côté..

[fred39]

C est juste mon point de vue ....je ne t affirme rien juste une piste