Fossile de corail ?

[Raph1975]

Bonjour à tous, j'ai trouvé quelque chose d'étranges pour moi en Grèce, a chaque fois que je fais des recherches par image je tombe toujours sur des fossiles de coraux, donc excusez moi si ce n'est pas le cas, car je ne m'y connais pas du tout. L'objet fait dans les trente centimètres de diamètre et assez lourd, merci a tous pour votre aide.

[PK67 bis]

Bonjour,

bizarre !

Une photo de la base et des côtés pourraient aider.

[Raph1975]

il y a une heure, PK67 bis a dit :

Bonjour,

bizarre !

Une photo de la base et des côtés pourraient aider.

La photo de la base ne va pas arranger grand chose car la base et les côtés ont été taillé il y a très longtemps à mon avis, je pense qu'il ont voulu faire comme un vase avec les fleurs que vous voyez sur le dessus car cela y ressemble 

[alkimik]

c'est un objet archéologique ?

[fred39]

Tailler a la main !

[Raph1975]

Il y a 3 heures, alkimik a dit :

c'est un objet archéologique ?

Je ne sais pas du tout ce que c'est, je l'ai trouvé a côté d'une poubelle, c'est pour cela que je me demandais ce que c'était comme pierre car je n'y connais rien, quand je me suis approché de la poubelle j'ai cru que c'était un morceau de colonne décorative en plâtre qui était cassé en suite j'ai vu que c'était de la pierre naturelle et voilà pourquoi je suis venu demander à des connaisseurs, car mis a part avoir vu fossile de Corail sur internet je n'ai vraiment pas d'autres informations et je ne sais même pas si cela pourrait l'être ?

[alkimik]

disons que je me demande si c'est bien naturel? cela parait de texture trop régulière pour une roche et de forme trop géométrique pour un animal marin

sinon je dirais que cela ressemble fort à une petite tête de colonne, un élément d'architecture (entièrement sculpté donc)

je serais curieux de connaitre la nature de l'enduit, avez vous essayez des tests HCl sur la "roche" (et sur l'enduit?)

[jjnom]

On peut comprendre les doutes, surtout avec le coup de peinture. Mais pour le reste ça a tout d'un spongiaire. Les cloisons apparaissent comme des structures agglomérés d'éléments qui sont probablement des spicules et les surfaces extérieures sont garnies de pores (pores inhalants).

[Raph1975]

il y a 30 minutes, alkimik a dit :

disons que je me demande si c'est bien naturel? cela parait de texture trop régulière pour une roche et de forme trop géométrique pour un animal marin

sinon je dirais que cela ressemble fort à une petite tête de colonne, un élément d'architecture (entièrement sculpté donc)

je serais curieux de connaitre la nature de l'enduit, avez vous essayez des tests HCl sur la "roche" (et sur l'enduit?)

Bonsoir non je ne sais pas comment ont fait ces tests ? Mais je vous garantis que c'est une pierre naturelle ça c'est certain sur les bords ont dirait du synthétique mais pas du tout ca été comme poncé car le dessous c'est exactement comme le dessus c'est rempli de trous c'est vraiment un élément complet j'en suis certain 

[Raph1975]

il y a 13 minutes, jjnom a dit :

On peut comprendre les doutes, surtout avec le coup de peinture. Mais pour le reste ça a tout d'un spongiaire. Les cloisons apparaissent comme des structures agglomérés d'éléments qui sont probablement des spicules et les surfaces extérieures sont garnies de pores (pores inhalants).

Bonsoir je pense que vous êtes sur la voie, car j'ai déjà vu se genre de pierre dans la mer ici en plongée et elle est très rugueuse limite coupante

[alkimik]

dans ce cas ! je serais curieux d'en savoir plus sur cet usage malheureusement google ne sert plus à rien :/

[icarealcyon]

Il y a 12 heures, jjnom a dit :

On peut comprendre les doutes, surtout avec le coup de peinture. Mais pour le reste ça a tout d'un spongiaire. Les cloisons apparaissent comme des structures agglomérés d'éléments qui sont probablement des spicules et les surfaces extérieures sont garnies de pores (pores inhalants).

+1 avec jjnom

[ROUKINOU]

il y a 2 minutes, icarealcyon a dit :

+1 avec jjnom

+ 1 avec Roukinou

[Raph1975]

Il y a 18 heures, jjnom a dit :

On peut comprendre les doutes, surtout avec le coup de peinture. Mais pour le reste ça a tout d'un spongiaire. Les cloisons apparaissent comme des structures agglomérés d'éléments qui sont probablement des spicules et les surfaces extérieures sont garnies de pores (pores inhalants).

Voici une photo du dessous qui pourrait peut être aider ?

[alkimik]

je me joints aux connaisseurs, mais je reste dubitatif sur le fait que ce soit une masse de forme naturelle, je pense que c'est possiblement entièrement taillé

[Raph1975]

il y a 7 minutes, alkimik a dit :

je me joints aux connaisseurs, mais je reste dubitatif sur le fait que ce soit une masse de forme naturelle, je pense que c'est possiblement entièrement taillé

Bonsoir et merci de vous joindre à nous alkimik, 

Avez vous zoomer la photo ? Car il me semble impossible de tailler cela car il y a de tout petit trous en surface mais a l'intérieur la cavité s'agrandit et rejoint d'autre cavités en formant des virages, donc pour moi le seul moyen de tailler cette pierre serait avoir un petit vers mangeur de pierre et télécommandé... 🤔😊 Je ne vois vraiment pas d'autres solutions ?

[fred39]

bonjour 

c est quoi la chose sur la photo n3 ????

fred

[Raph1975]

il y a 33 minutes, fred39 a dit :

bonjour 

c est quoi la chose sur la photo n3 ????

fred

Bonsoir, c'est un genre de bête séchée qui est retirée maintenant 😂

[alkimik]

c'est un nid

je parle de la forme globale, pas des "petits trous"

[Raph1975]

il y a 26 minutes, alkimik a dit :

c'est un nid

je parle de la forme globale, pas des "petits trous"

Oui évidemment tout le dessous du bouquet comme je l'appellerais a été taillé évidemment, mais ce n'est pas ma préoccupation, j'aimerais juste savoir si il s'agit d'un fossile si oui de quoi ? Et si non que cela pourrait être ? Car je pense que des experts ou collectionneurs de fossile pourrais répondre à ma question enfin je l'espère... 

En tout cas merci a tous ! 

[jjnom]

La photo de la base me renforce dans ma proposition d'un Spongiaire .

La structure me semble être basée sur des desmes de type rhizoclone.

Voir si avec un fragment prélevé sur une des têtes, on arrive à rayer le verre d'une bouteille.

Pas certain du tout que la base ait été taillée.

[caterpillar]

Il y a 14 heures, fred39 a dit :

c est quoi la chose sur la photo n3 ????

fred

 

C'est un reste de ponte de Mante religieuse

[Invité jean francois06]

C'est quand même un objet taillé, et peint. Laissé dans un coin, d'où les pontes d'insectes, et je crois sur parole Caterpillar pour une ponte de Mante religieuse.

Comme c'est pas très beau, deux coupes perpendiculaires seraient intéressantes. Et un coup d'acide pour voir si c'est carbonaté. Au départ je croyais à un polypier, mais Jjnom suggère spongiaire et en effet il n'y a pas de septa visibles.

[alkimik]

oui j'ai dit "nid" aussi, sans préciser désolé, on en voit partout dans la région, mante ou peut-etre diablotin

mais ça ne signifie pas que c'est là depuis que c'est jeté, c'est peut-etre là avant

moi je le trouve très beau, dommage qu'on ai aucun outil pour trouver des occurences sur internet :/

 

ps: jai trouvé ça mais ça ne concorde pas visuellement https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1921_num_18_11_13315?q=sculpture+spongiaire+corail

[fred39]

OK pour le nid de bébête ??? 

Pour l objet mystère j ai vue de la pierre de lave blanche ....assez poreuse ????