Toucher souvent un os de dinosaure avec les mains l'abime-t-il ?

[Thib 35]

Bonjour,

Je me suis acheté l'été dernier une vertèbre de dinosaure (ayant appartenu à un hadrosaure, probablement un corythosaure) et je voudrait savoir si le toucher régulièrement avec les mains finit par l'abimer si on le fait un grand nombre de fois ? Je pose la question car je sais que nous avons une sorte de graisse ou huile naturelle sur les mains.

Merci d'avance pour vos réponses.

[Squalicorax]

Bonjour,

oui ce n'est pas anodin, nous sécrétons de l'acide urique (transpiration), donc si la vertèbre est tripatouillée tous les jours, si vous l'utilisez à des fins pédagogiques pour quelle soit touchée par des groupes (scolaires et autres) réalisez un moulage, c'est moins risqué.

[alkimik]

j'en doute, sinon mettre des gants en nitrile si pas certains

mais dans le cas de pierres siliceuses sans fragilité apparente il y a peu d erisque

on peut cependant considérer une manipulation excessive et très régulière comme une opération de cirage qui peut dénaturer la pierre

[Squalicorax]

Bonjour,

 

pour compléter cette discutions:

https://journals.openedition.org/ceroart/464

à Digne les bains l'Ichtyosaure a subi les dégradations liées à la condensation, il a été indispensable de refaire un traitement du fossile pour le conserver in situ sur le site des Robines, des lichens et champignons avaient commencé à dégrader les ossements. Donc imaginez un fossile d'un vertébré manipulé régulièrement, pour conserver ce genre de fossile, évitez de trop le manipuler, le conserver à l’abri de l'humidité, sinon c'est prendre le risque de la destruction, j'en ai fait l'expérience avec une dent des faluns, je pensais pouvoir la manipuler sans risque jusqu'au jour ou elle a cassée sans choc apparent, il suffit d'une différence de température, d'un degré d'humidité important...

[alkimik]

je dirais même https://journals.openedition.org/ceroart/3485?lang=fr

 

ce sont différentes problématiques, dans le cas iguanodon c'est une décomposition chimique de la pyrite (ou marcasite), un processus naturel indépendant de l'activité humaine - l'objet est fragile et non manipulable mais la conservation purgative ne sera pas l'absence de manipulation, il faut un traitement chimique

 

la dalle aux ammonites est un gros bloc calcaire incliné et exposé aux intempéries (et aux voitures) par l'activité humaine, là encore c'est une dégradation naturelle, d'un calcaire cette fois donc plus mécanique que chimique

 

idem pour l'ichtyosaure qui combine plusieurs facteurs (érosion, chimie) bien plus efficace en terme de destruction que les patounes humaines

 

le risque peut consister en la manipulation maladroite d'objets fragiles et en conservation nous luttons contre une vieille idée reçue largement diffusée par les médias (au point que beaucoup de onservateurs jouent le jeu jusqu'à ce qu'on les rassurent) : le port des gants - si ceux ci peuvent élminer le risque chimique (faible) ils peuvent introduire un risque de manipulation (plus fort)

 

 

[Squalicorax]

Bonjour Alkimik,

tu connais visiblement bien le sujet, tu travail ou tu as travaillé dans le domaine de la conservation/préparation? 

merci pour ton partage de connaissances.

 

[alkimik]

oui, je travaille dans la conservation-restauration, pas pour les objets géologiques mais les logiques sont similaires

je partage ce que je peux tout en pillant par ailleurs sans vergogne ce forum :D 

[Thib 35]

Merci à tous les 2 pour vos réponses