trapanelle montagnarde Posté(e) 24 octobre 2024 Signaler Posté(e) 24 octobre 2024 OK merci pour l'information, je fais comment pour le supprimer ? Citer
elasmo Posté(e) 24 octobre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2024 Demander à un modérateur Citer
trapanelle montagnarde Posté(e) 24 octobre 2024 Signaler Posté(e) 24 octobre 2024 il y a 16 minutes, elasmo a dit : Demander à un modérateur Demande effectuée Cdt Citer
Mt Ventoux Posté(e) 24 octobre 2024 Signaler Posté(e) 24 octobre 2024 il y a 31 minutes, elasmo a dit : Bonjour Aucuns liens avec le Crétacé ce sont des éléments de dents de raies de type Myliobatiformes inexistant au Crétacé, probablement de l'éocène, donc à supprimer de ce sujet, merci T’en es sûr ? Pour moi les miliobatiformes sont apparus à la fin du crétacé. Il y a justement deux ans j’avais trouvé des éléments dentaires dans un gisement de la fin du crétacé, il n’y avait ni remaniement ni présence de tertiaire dans l’horizon fouillé. Citer
elasmo Posté(e) 24 octobre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2024 Les Myliobatiformes oui au Crétacé suivant la classification employée, englobent plusieurs familles présentent au Crétacé (Dasyatidae) mais pas le Genre Myliobatis par contre Citer
elasmo Posté(e) 30 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2024 Bonsoir Quelques nouvelles dents du Maestrichtien du Maroc Citer
fred39 Posté(e) 1 décembre 2024 Signaler Posté(e) 1 décembre 2024 Bonjour Jean François Pour Dalpiazia Stromeri ,les dents rostrales tombaient et repoussaient ? Ou restais telles fixes ? Citer
elasmo Posté(e) 14 décembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 14 décembre 2024 Bonsoir Un fragment de dentaire de poisson osseux encore indéterminé (pour info je l'avais prêté à romain Vullo juste avant qu'il ne publie la nouvelle espèce de Pycnodonte carnassier, 2017) Ce spécimen n'était pas rentré dans le cadre de son étude et semblait ne pas cadrer avec quoi que ce soit qu'il connaissait Citer
elasmo Posté(e) 5 mars Auteur Signaler Posté(e) 5 mars Maestrichtien de Oued Zem, extraction en 2011 puis travaille à l'acide acétique avant d'avoir ce résultat sous binoculaire, ce n'est pas très gros mais superbement préservé comme toujours dans les niveaux phosphatés du Maroc Citer
fred39 Posté(e) 6 mars Signaler Posté(e) 6 mars Le 14/12/2024 à 19:01, elasmo a dit : Bonsoir Un fragment de dentaire de poisson osseux encore indéterminé (pour info je l'avais prêté à romain Vullo juste avant qu'il ne publie la nouvelle espèce de Pycnodonte carnassier, 2017) Ce spécimen n'était pas rentré dans le cadre de son étude et semblait ne pas cadrer avec quoi que ce soit qu'il connaissait Bonjour Jean François J ai bien peu de connaissance la dessus ,mais sa me rappel un peu Onchopristis ,mais les petits ardillons sont doubles ? Crois tu que le bout a subi de l usure ,ou sont telles entières. Citer
geopas Posté(e) 6 mars Signaler Posté(e) 6 mars Bonjour, Je trouve que les échantillons des phosphates ont un aspect inhabituel. C'est le dégagement à l'acide qui en est la cause ? Citer
elasmo Posté(e) 6 mars Auteur Signaler Posté(e) 6 mars Bonsoir Fred A vrai dire je ne vois pas de quel échantillon tu parle, le genre Onchropristis est une raie du Cénomanien qui n'est pas présente au Maestrichtien (à ma connaissance) Bonsoir @geopas Je ne vois rien de particulier peux être du à la photo tout simplement, l'acide est utilisé que quelques secondes avant d'effectuer de nombreux rinçage à l'eau claire pour éviter toutes dégradations des dents et des os. Citer
fred39 Posté(e) 6 mars Signaler Posté(e) 6 mars Je pensais à un morceaux de rostre de poisson scie du Maastrichtien .Les dents étant serrées et alignées ? Citer
elasmo Posté(e) 6 mars Auteur Signaler Posté(e) 6 mars ah d'accord, mais non c'est très différent, c'est bien du poisson osseux (actinoptérygien) contrairement à une raie, faisant parti du clade des élasmobranches Citer
fred39 Posté(e) 6 mars Signaler Posté(e) 6 mars Merci pour le descriptif, ce n était qu une idée ! Citer
elasmo Posté(e) 6 mars Auteur Signaler Posté(e) 6 mars pas de soucis, il faut effectivement se fier aux premières impressions, mais ensuite il faut passer par le biais de logique naturaliste pour affiner, sur photo ce n'est pas si évident que cela Citer
elasmo Posté(e) 26 mars Auteur Signaler Posté(e) 26 mars Bonsoir Quelques nouvelles photographies prises directement dans l'oculaire de la binoculaire Citer
fred39 Posté(e) 27 mars Signaler Posté(e) 27 mars Bonjour Jean François A quoi est du ses entailles que l on vois souvent dans les gencives ? Citer
elasmo Posté(e) 27 mars Auteur Signaler Posté(e) 27 mars Bonjour Fred Citation entailles que l on vois souvent dans les gencives ? Je pense que tu parle du sillon nutritif qui se situe sur la face interne de la dent (interne c'est dans la gueule du requin) Ce que tu nomme gencives sont les racines, une des composantes les plus importantes pour identifier les requins fossiles et actuels Toutes les espèces n'en ont pas ou pas très marquée, suivant les espèce c'est un critère d'identification, mais c'est un autre domaine qui est plus large que le simple Crétacé Citer
fred39 Posté(e) 27 mars Signaler Posté(e) 27 mars Oui la planche de flachmat est bien représentative, donc c est la racine et sa doit permettre au sang de passer ?? Citer
elasmo Posté(e) 27 mars Auteur Signaler Posté(e) 27 mars oui cela permet à la dent d'être alimentée en nutriment par le biais du sang Pour les raies c'est encore différents bien qu'il y ai de nombreuses similitudes, et pareil pour certains groupes éteints de requins, et les holocéphales (chimères) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.