Yael12 Posté(e) 26 janvier 2023 Signaler Posté(e) 26 janvier 2023 Salut ! J'ai ramassé ce nautile du carixien, dans le gard . Après de longues heures de dégagement, nettoyage, recollage, ponçage etc etc... je me suis aperçu de quelque-chose plutôt curieux. Alors d’après vous, quelle est ma découverte ? Citer
lytomania Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Bonjour belle bête...des belemnites dans la loge d'habitation? quel taille fait il ? vous n'auriez pas une vue ventrale? Citer
Yael12 Posté(e) 27 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Alors oui, y'a des rostres dans la loge d'habitation, mais ça ça s'explique plutôt facilement, non c'est autre chose !! Pour la taille, je dirais environ 55 dans la longueur, et une vue ventrale j'avoue que je ne comprends pas très bien l'angle demandé... Citer
EK80 Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Il y a 1 heure, Yael12 a dit : et une vue ventrale j'avoue que je ne comprends pas très bien l'angle demandé... La vue ventrale c’est le dos de la coquille si tu préfères, ce qui permet de voir son épaisseur, si la section est plutôt comprimée par exemple… ce qui permet parfois d’identifier le genre ou l’espèce. Citer
Yael12 Posté(e) 27 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 entendu, alors j'ai pas de photos mais je peux tenter une description, en vue du dessus, la partie gauche de la loge d'habitation est intacte avec des traces de coquilles, elle dépasse largement du reste du fossile. La partie gauche en revanche est plate et sans trace de coquille, il en manque une partie. Citer
icarealcyon Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 L'enroulement au niveau de l'ombilic est dissymétrique ou bien c'est une illusion due à la photo ? Citer
Yael12 Posté(e) 27 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 mmh je pense que c'est l'effet du flash qui écrase un peu la photo... de plus il était séparé en trois parties, avec un peu de matière manquante, il y a aussi une part d'interprétation avec le plâtre, nottament au niveau de l'ombilic ! Citer
EK80 Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Je pense que la loge d’habitation est rectifiée, ce qui fait ressortir les tours internes (photo 2) Citer
Yael12 Posté(e) 27 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 ah j'ai compris ta question @icarealcyon, en effectivement @EK80, c'est le cas ! Mais alors moi ce qui me questionne c'est : Il est très fréquent de trouver des fossiles qui se sont déposés dans la dernière loge des nautiles, elle est grande et les sédiments rentrent facilement à l’intérieur, on y voit d'ailleurs plusieurs rostres de bélemnites et (peut être) une trace d'huitre. Or, sur la face B (photo 2) de ce nautile, on peut y voir un rostre de bélemnite qui c'est glissé dans une loge bien plus reculée, comment est-ce possible ? Citer
EK80 Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 On peut imaginer que les cloisons du nautile étaient probablement brisées avant la fossilisation Citer
karoo Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Collision à grande vitesse entre le nautile et la bélemnite, laquelle était pourchassée par un prédateur. J'dis ça, j'dis rien hein....juste pour la scène. Citer
EK80 Posté(e) 27 janvier 2023 Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 Après la mort des céphalopodes certaines coquilles devaient probablement se briser une fois charriées sur les côtes, ensuite les débris s’accumulent facilement à l’intérieur sous l’effet des vagues, de l’enfouissement etc… Citer
Yael12 Posté(e) 27 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 janvier 2023 @karooaha oui j'imagine la scène !! Merci @EK80 pour l'info supplémentaire ! Citer
lytomania Posté(e) 28 janvier 2023 Signaler Posté(e) 28 janvier 2023 Bonjour à tous Exact, certainement loge brisée avant la fossilisation... Je pense que tu parles de la taille en millimètre quand tu mets 55?!... Ton nautile me fait penser à Cenoceras aaris du pliensbachien avec son ombilic ouvert et ses lignes de sutures plutôt rectilignes, mais il faudrait voir son épaisseur,car ce genre de nautile est assez comprimé, d'ou ma demande de photo ventrale !!... En voici un pour comparaison Citer
Yael12 Posté(e) 28 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 28 janvier 2023 Et non, je parle bien de cm, pour donner un ordre d'idée, l'objet noir a sa droite est une télécommande de télévision ! J'enverrais une photo ventrale dans les prochains jours ! Citer
lytomania Posté(e) 28 janvier 2023 Signaler Posté(e) 28 janvier 2023 là on est vraiment dans la grande taille !... Citer
Yael12 Posté(e) 28 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 28 janvier 2023 aha oui c'est une belle bête 😃 J'ai retrouvé une photo du jour de la découverte; il reviens de loin ! Citer
Yael12 Posté(e) 28 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 28 janvier 2023 Il y a 5 heures, lytomania a dit : Ton nautile me fait penser à Cenoceras aaris du pliensbachien effectivement, dans la même couche on a trouvés des Acanthopleuroceras, donc pliensbachien plus que probable ! Pour l’espèce en revanche, ça dépasse mes compétences pour le moment. Citer
lytomania Posté(e) 29 janvier 2023 Signaler Posté(e) 29 janvier 2023 belle trouvaille, et là on arrive vraiment dans le xxl !... d'accord avec toi pour carixien...et ta photo montre un nautile qui à lair assez comprimé... Citer
Yael12 Posté(e) 29 janvier 2023 Auteur Signaler Posté(e) 29 janvier 2023 oui, ce coté la l'est, en tout cas la loge d'habitation est incomplète sur cette face la ! La photo ventrale arrive ! Citer
Kevin123456 Posté(e) 30 janvier 2023 Signaler Posté(e) 30 janvier 2023 Wowww il est magnifique!!! Alors là c vraiment une bonne pioche C’est la première que j’entends parler d’un nautile si gros, je suis impressionné par la taille, je ne pensais pas qu’un nautile si gros pouvait exister ( la plus grosse que j’ai vu elle faisait 27cm et il par ailleurs est dans ma collection …) ! Citer
lytomania Posté(e) 31 janvier 2023 Signaler Posté(e) 31 janvier 2023 ...ce n'est quand m^me pas une taille courante !... en voici deux de 50 cm, le blanc du kimmeridgien et le noir du toarcien. Citer
Yael12 Posté(e) 1 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 1 février 2023 olalah ils sont magnifiques ceux la !! Citer
Kevin123456 Posté(e) 1 février 2023 Signaler Posté(e) 1 février 2023 Celui la c ma grosse patate d’amour de 27cm (Au début j’ai douté de son authenticité, je doute encore d’ailleurs … je pensais que c’était impossible d’avoir un nautile de cette taille la ) Pensez vous que c’est possible d’avoir des nautiles de plus d’un mètre ? Citer
Yael12 Posté(e) 2 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 2 février 2023 c'est une sacré patate en effet 😄 J'ai déjà vu du 60cm chez des collectionneurs chevronnés, mais j'ai jamais vu plus. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.