Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir,

suite à des interventions de PK67 bis et Caterpillar sur un autre de mes sujets, j'ouvre ce fil au sujet de cette "plaque" de ? dont je viens de terminer le dégagement et son nettoyage, je n'ose aller plus loin !

dimensions:  19 mm dans la plus grande largeur, épaisseur variable ne dépassant pas les 3 mm

la forme est quelque peu pyramidale écrasée avec une légère surélévation en son centre comme on le devine sur les photos

l'ensemble a été découvert dans un petit bloc abritant bivalves et gastéropodes (?) du cénomanien au sein de marnes ligniteuses de la même époque ( cénomanien moyen ) des Corbières.

Je suis très curieux de vos commentaires !

 

IMG_20230114_222133.jpg.f21229582eceaeef300019c76a29e5fb.jpg

 

 

IMG_20230114_222144.jpg.8e0060a8203bddf413472621c33ed83c.jpg

 

 

IMG_20230114_222155.thumb.jpg.bf645bcfd820917a4796f2d0c2185111.jpg

Posté(e)

Le dégagement devrait en rester à ce stade (pour moi) car dégager complètement le fossile le sortirai de son contexte.

Par contre un petit dégagement de l'autre face (à droite de la dernière photo) pourrait peut-être aider à la détermination.

Posté(e)

 

il y a 8 minutes, PK67 bis a dit :

Le dégagement devrait en rester à ce stade (pour moi) car dégager complètement le fossile le sortirai de son contexte.

Par contre un petit dégagement de l'autre face (à droite de la dernière photo) pourrait peut-être aider à la détermination.

Merci pour ce conseil , je vais m'y attarder cette semaine ( la météo annoncée devrait me laisser du temps ...)

C'est vrai que je suis vraiment curieux d'une détermination plus précise !

Posté(e)

Rien à télé , je me suis donc mis à dégager avec délicatesse le bord , et bien la plaquette s'est décollée avec ce revers pas vraiment joli ... totalement plat ( ce n'est pas de la rouille même si cela y ressemble...) si cela peut aider !

 

 

 

IMG_20230115_223553.jpg.3dcbc119c4fff93729e90c572cfb5c37.jpg

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...