mad Posté(e) 6 mai 2006 Signaler Posté(e) 6 mai 2006 Lors de mon dernier stage de terrain à Boulmane(moyen atlas, Maroc) on a découvert des roches avec des formes bizarres, c'est en fait des calcaires dolomitisés, mais personne ne savait à quoi sont due de telles formes. Citer
mad Posté(e) 7 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 7 mai 2006 si quelqu'un a une idée... si quelqu'un a une idée... merci d'avance Citer
Théophraste Posté(e) 7 mai 2006 Signaler Posté(e) 7 mai 2006 On voit un peu de loin... Question bête, tu es sûr que ce n'est pas humain ? Restes de construction ? Citer
mad Posté(e) 7 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 7 mai 2006 non non en plus on étaient avec une paléo-anthropologue donc .... Citer
Théophraste Posté(e) 7 mai 2006 Signaler Posté(e) 7 mai 2006 Tu aurais une photo de plus près ? Citer
mad Posté(e) 7 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 7 mai 2006 non désolé, mais je vais essayer de contacter la profs si elle peut me donner ces photos je les posterai dès que possible Citer
mad Posté(e) 7 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 7 mai 2006 J'ai travaillé ces même photos en attendant : Citer
Orlean Posté(e) 8 mai 2006 Signaler Posté(e) 8 mai 2006 je n'y connais pas grand chose mais je dirais qu'il s'agit plus d'une sorte d'érosion que de la forme de la roche au départ...on peut trouver des choses très étranges dues aux vents Citer
zunyite Posté(e) 9 mai 2006 Signaler Posté(e) 9 mai 2006 bonjour: Sûrement d'origine humaine ; on peut observer la même chose dans le Sud du maroc sur d'anciens villages ( plateaux au sud de Ouarzazate dans les formations adoudouniennes ) Les formes correspondent bien à la base d'habitations en pisée ; les murs ont disparus par lessivage mais il reste la base . Citer
mad Posté(e) 10 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 10 mai 2006 non,non on a chercher aux environs ainsi que dans une grotte(c'était le but du stage d'ailleurs) mais on a pas trouvé de trace d'homme mais seulement des ursidés(ursus arctos). donc l'orgine humaines des formes, je me permet d'en douter. Citer
mad Posté(e) 13 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 13 mai 2006 En fait j'ai pas pu joindre le professeur(expédition hors maroc) donc j'ai contacté un collègue (c'est les photos les plus proches que j'ai) Citer
gohelliumaster Posté(e) 13 mai 2006 Signaler Posté(e) 13 mai 2006 j'espère que les spécialistes, contactés , nous donnerons plus d'infos, car certaines parties de ces formations sont quand même, je pense, trop rectilignes ....pour être d'origine non humaine....bon, maintenant, le temps et l'érosion, surtout dans des zones désertiques, érodent, et finissent par effacer les témoignages de l'activité humaine... @+ Citer
mad Posté(e) 13 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 13 mai 2006 Je vais essayer de poster la reponse du professeur (je ne vous garantie que ce sera immediat, car il est sur le terrain maintenant). amicalement Citer
Invité JoeldeParis Posté(e) 15 mai 2006 Signaler Posté(e) 15 mai 2006 Érosion différentielle dans des grès selon des fractures, certaines orthogonales, dont les lèvres ont été consolidées . J'ai vu des formations assez semblables mais infiniment moins "anthropomorphiques". JB Citer
mad Posté(e) 15 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 15 mai 2006 je viens aussi de trouver un échantillon miniature de ces formes bizarres, et on m'a donné la même réponse, donc si ça se passe au niveau centimétrique pourqoi pas à cette échelle? Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 21 mai 2006 Signaler Posté(e) 21 mai 2006 Echantillonnez , toujours et rapportez, les échantillons, on aurait tout de suite vu de quoi il s'agit. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.