Fossile oui, mais lequel ?

[Mallo]

A votre avis ?

[Halucigenia]

Bonjour,

S'agit d'un moule interne de gastéropode, probablement Pleurotomaria du Jurassique ...

Qui dit mieux ?

[pyb]

Bonjour,

S'agit d'un moule interne de gastéropode, probablement Pleurotomaria du Jurassique ...

Qui dit mieux ?

mieux.

treve de plaisenteries , pleurotomaria, en cherchant et en ayant un niveau on pourrait trouver le genre de par sa forme , mais l'espece impossible , car moule interne.

[Mallo]

Jurassique, vous êtes sûr ? Car je pensais au trias (par rapport aux autres fossiles)

[pyb]

Jurassique, vous êtes sûr ? Car je pensais au trias (par rapport aux autres fossiles)

ca dépend c'est quoi tes autres fossiles?

[Mallo]

J'ai des brachiopodes, je suppose des Dimerellidés, des Térébratulidés, des Rynchonellidés,... Apparemment ça n'a rien à voir avec le Jurassique

[pyb]

J'ai des brachiopodes, je suppose des Dimerellidés, des Térébratulidés, des Rynchonellidés,... Apparemment ça n'a rien à voir avec le Jurassique

bien que ne connaissant guere les brachiopodes, térébratules et rynchonelles abondent au jurassique, ce sont des fossiles que je vois plus que fréquement.mais certain existent au primaire et trias, alors pourquoi pas, il faudrait les montrer a un spécialiste.

ou alors une ammonite serait aussi la bienvenue

comme dab, si tu as des précisions quant au lieux de récolte, cela faciliterais grandement une eventuelle esquisse de détermination.

d'ailleur a ce titre, je me permet une petite remarque , pour les profanes et autres ( cela n'a rien de péjoratif) je me répette( redondant certe , mais profitable) , donnez un maximum d'indices:

-lieux de récolte

-faune accompagnatrice

-dimension du spécimen

soit un effort minimun , mais qui peut aider les forumeurs.

mallo, imagine un instant, tu poste une photo ( un peut petite) d'un fossile , sur une belle nappe, et ta question " a votre avis ces quoi?" , cela manque un peut de consistance quand meme, comment veut tu que les gens inscrit sur ce forum te détermine au car de poil:

-le genre

-l'espece

-la provenance

-la période

-l'époque

-et l'étage

soyons sérieux tout de meme

sur ce n'en prends pas ombrage :sourire:

amicalement

[Mallo]

Je ne demande que l'espèce pvb et la photo n'est pas si petite que ça (si tu l'agrandis). Quant au lieu de récolte exact, je préfère tenir ça secret, désolé. Il s'agit de la Vendée... Je viens sur ce forum pour en apprendre un minimum justement, parce que je ne sais quasiment rien : quand j'ai dis que ça n'avait aucun rapport avec le Jurassique, c'est sûr que j'aurais mieux fait de me taire.

Quant au Pleurotomaria, il fait 2 cm de haut.

Par contre, j'ai deux autres fossiles ; je ne vois pas du tout à quel(s) embranchement(s) ils appartiennent. Le premier me fait penser à une dent (5,5 cm de long pour 3 cm de large). Le deuxième mesure 7,5 cm de long :

[pyb]

Je ne demande que l'espèce pvb et la photo n'est pas si petite que ça (si tu l'agrandis).

oui , je savais l'agrandir, mais elle occupe que la moitié de ton image, donc plus c'est gros plus c'est profitable, pour l'espece tres difficile , car moule interne , bien que la forme de cette coquille pourrait éventuellement permettre de la classé dans un genre, mais la on a besoin de précision stratigraphique, car suivant les étages du jurassique se ne sera pas les memes

Quant au lieu de récolte exact, je préfère tenir ça secret, désolé. Il s'agit de la Vendée...

libre a toi , il n'y a pas de soucis, tu aurais dit plutot que c'était la vendée, le trias eut été éliminer d'office , cette période n'ai pas encore connu dans cette région ( a une exéception pres il me semble, doc récente)

Je viens sur ce forum pour en apprendre un minimum justement, parce que je ne sais quasiment rien :...

on va faire en sorte que, le but étant de partager le savoir.

voila ce que je te propose:

te procurer un guide gélogique masson ( poitou,vendé,charente), tu repportes ton endroit secret sur un itiniraire, et la tu auras a peu pres sur une époque géologique, apres si tu veut vraiment chercher , te procurer la révision critique des gastéropodes d'alcide d'orbigny aux édition masson, et le déterminer.

tres honnetement pas facile quand meme, surtout lorsqu'on débute, meme plus tard on ne peut etre spécialiste de tout les groupes, j'en possede quelque uns du callovien,et c'est pas simple .

lorsque tu auras trouver l'époque , encore mieux l'étage, envoie un message il y auras bien une personne pour te répondre.

également fait des recherches sur internet, ily a forcément réponse a tes question ( autre forum,site web, documentations)

quand j'ai dis que ça n'avait aucun rapport avec le Jurassique, c'est sûr que j'aurais mieux fait de me taire.

t'inquiete, il n'y a que ceux qui se taisent et n'écrivent rien qui ne font pas de conneries

Quant au Pleurotomaria, il fait 2 cm de haut.

Par contre, j'ai deux autres fossiles ; je ne vois pas du tout à quel(s) embranchement(s) ils appartiennent. Le premier me fait penser à une dent (5,5 cm de long pour 3 cm de large). Le deuxième mesure 7,5 cm de long :

désolé , je ne suis pas persuadé que soit des fossiles, et pour la dent non plus , on ne reconnait pas de structure émaillé.

allez bon courage

[Mallo]

Effectivement, ça n'a pas l'air facile tout ça.... Merci pour tes réponses pvb, je vais rechercher le guide en question

[Mallo]

J'ai ommis de préciser, ici, que j'ai réussi à identifier deux de mes fossiles (photos à venir) : des zeillerias. Si j'en crois mes recherches, ces brachiopodes datent du jurassique inférieur, plus précisément du Pliensbachien ; ça peut peut être aider...

[Mallo]

Voici d'autres photos, du "cailloux" que j'ai du mal à identifier :

[crioceras]

Moule interne de pholadomya, sans plus de precision

Hubert