Météorite en Loire-Atlantique ?

[Lecanari]

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens récemment de m'inscrire sur ce forum car j’ai trouvé de manière fortuite cet élément rocheux/métallique sur un petit chemin caillouteux en revenant de mon travail.

Son aspect m’a intrigué, cela m’a fait penser à une météorite même si je me suis immédiatement résolu à me dire que c’était probablement autre chose, la probabilité de tomber sur une météorite étant infiniment faible.

Toutefois, après avoir consulté les quelques informations disponibles à ce sujet sur Internet, le doute persiste… N’y connaissant rien à ce propos, je souhaitais donc me tourner vers des personnes ayant un avis plus spécialisé sur la question, même si je reste très sceptique quant à la roche que je vous propose aujourd’hui.

Trouvée au sud de Nantes, au milieu du mois d’août. Masse de 24.33 g. Je n’ai malheureusement pas pu réaliser de test de densité, à l’aimant ou de coupe à la meuleuse. 

Je vous joins une photo principale et deux liens (en GIF) pour visualiser les différentes faces de cette roche/métal (en espérant que les liens fonctionnent ...).

https://www.andromede.pics/c5612190-53d5-11/pic.jpg

https://www.andromede.pics/e865d280-53d5-11/pic.jpg

En espérant que ma demande ne sera pas trop imprécise et en vous remerciant d’avance pour vos réponse,

Lecanari.

[le sablais]

Bien sûr que la densité est (très) utile !

Les liens fonctionnent

[Ihagee]

Bonjour,

 

pas de météorite ici pour moi en tout cas, désolé

[le sablais]

vu comme ca, ca fait plutôt artificiel

[Manu34]

il y a 9 minutes, le sablais a dit :

vu comme ca, ca fait plutôt artificiel

D'accord avec toi!

Vu la taille qu'il me semble être d'environ 5cm pour le grand axe et 2cm pour le petit, avec la masse annoncée cela me semble pas très dense.

Aspect plus ou moins vitreux.... Laitier?

[ice tea]

Bonjour,

Même avis que "lhagee" et "le sablais"

ice tea

[Nanil]

Hello !

 

De mon côté j’y verrai bien un silex à calcaire, potentiellement fossile de corail...

Ici sur le littoral atlantique, on n’imagine même pas le nombre de coraux silicifiés.

 

Bienvenidos sur le GéOForum Lecanari !

[Nanil]

Le 24/10/2022 à 22:12, Lecanari a dit :

Trouvée au sud de Nantes,

 

La réponse se trouve peut-être quelque part dans ces 375 pages... ^^

 

=>http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-55703-FR.pdf

[le sablais]

Attendons de nouvelles infos du Canari  Nantais avant de poursuivre les réflexions

[Lecanari]

Bonsoir tout le monde, 

 

Tout d’abord, je vous remercie pour l’ensemble de vos messages, c’est très sympathique d’avoir apporté vos avis à propos de mon questionnement. 

 

Ensuite, je voulais m’excuser de ne pas vous avoir répondu plutôt, je n’étais pas très disponible ces derniers jours mais aujourd’hui je reviens vers vous avec plus de précisions. 

 

J’ai réalisé un test de densité et j’ai obtenu un résultat compris entre 2.6 et 2.8, cela ne laisse aucune trace particulière sur un support rugueux type porcelaine sans vernis. Le plus intéressant, la coupe d’une extrémité de ce caillou montre clairement une différence de couleur entre la surface externe et l’intérieur qui est plus clair, de couleur grise, avec un aspect mat, pas du tout lisse voire vitreux comme la partie extérieure. 

 

 

 

 

Cela semble produire des éclats avec un tranchant très fin, avec un feuilletage irrégulier, bien que la coupe a fait apparaître des formes concaves légèrement arrondies, un peu visibles en lumière rasante.

 

On repère surtout plusieurs petites inclusions déjà observables à la surface, certaines sont orangeâtre et font penser à de l’oxydation de fer,

 

d’autres blanches et éclatantes, comme de petits cristaux. 

Qu’en pensez vous ? 

 

Pour avoir déjà manipulé des scories, je trouve que cela n’y ressemble pas après la découpe, l’intérieur de fait pas poreux avec des petites bulles ni aussi vitreux que l’extérieur, cela me ferait plutôt penser à un quelque chose d’origine minérale, avec la formation des cristaux, et qui aurait peut-être été altéré par une forte température avec toute la partie externe qui est noircie ? 

 

Merci à vous pour vos réponses !

 

Lecanari

 

 

 

[Invité jean francois06]

il y a 24 minutes, Lecanari a dit :

 

J’ai réalisé un test de densité et j’ai obtenu un résultat compris entre 2.6 et 2.8, cela ne laisse aucune trace particulière sur un support rugueux type porcelaine sans vernis. Le plus intéressant, la coupe d’une extrémité de ce caillou montre clairement une différence de couleur entre la surface externe et l’intérieur qui est plus clair, de couleur grise, avec un aspect mat, pas du tout lisse voire vitreux comme la partie extérieure. 

 

Sans préjugé, la différence de couleur entre l'intérieur d'une roche est l'extérieur, s'appelle la patine. La patine, c'est ce que l'on voit à l'extérieur. La couleur c'est l'intérieur. La patine c'est le résultat de l'exposition de la roche aux vicissitudes  de l'atmosphère (le weathering en anglais). Et justement, ce n'est pas rare que la patine montre des couleurs plus foncé que celle de la roche.

Mais ici est ce une patine?

Vu  la densité donnée, on est dans le domaine d'un truc silicaté, genre silex peut être même du quartz, l'aspect extérieur faisait penser à un truc pas naturel. Mais si c'est naturel, alors un silex au sens large, en tout cas  un truc avec SiO2.

En tout cas pas météorite.

[le sablais]

Silex, oui, au sens large comme tu dis.

[Nanil]

Il y a 2 heures, Lecanari a dit :

Pour avoir déjà manipulé des scories, je trouve que cela n’y ressemble pas après la découpe,

 

La découpe au marteau ?

Oui je connais ça, on peut même faire de fines lamelles avec certains types de roches... ^^

[Lecanari]

Bonsoir,

 

Merci pour vos réponse, il est vrai que cela pourrait plutôt se rapprocher de ces types de roches silicatées. Peut-on alors aussi parler de cortex si l'on a ici affaire à un genre de silex ?

 

Pour revenir ce qu'à dit Nanil, dans l'idée c'était de faire une découpe assez propre en utilisant une meuleuse et non pas un marteau, mais pour le coup la roche s'est immédiatement fracturée lorsque le disque a commencé la découpe, ce qui donne effectivement une impression de coup porté sur cette roche. Peut-être parliez-vous justement des lames du Grand Pressigny en évoquant ces fines lamelles ? Par ailleurs, pour faire le lien avec l'hypothèse du silex, je suis étonné de ne pas observer de marques de l'onde de choc qui s'est propagée lorsque le morceau s'est détaché, comme c'est parfois observable sur certains silex ... Peut-être est-ce dû au grain assez épais de ce dernier, contrairement à d'autres qui sont beaucoup plus fins ?

[Nanil]

il y a 59 minutes, Lecanari a dit :

Peut-être parliez-vous justement des lames du Grand Pressigny en évoquant ces fines lamelles ?

 

Par ailleurs, pour faire le lien avec l'hypothèse du silex, je suis étonné de ne pas observer de marques de l'onde de choc qui s'est propagée lorsque le morceau s'est détaché, comme c'est parfois observable sur certains silex ...

 

Je ne connais pas les lames du Grand Pressigny.

 

Pour ce genre de silex comportant des creux, les vibrations du tronçonnage à la meuleuse (avec lame diamantée, j’ose imaginer) ont dissocié la roche au niveau de ce creux.

Dans certains silex, l’espace créé par des microfossiles peut aussi le fragmenter...

Le coup de marteau ou autre masse est plus directionnel, je pense qu’alors l’onde de choc aurait été mieux visible malgré le vide.

[1frangin]

moi je vois plus une quartzite qu'un silex ...

[Manu34]

+1

plutôt quartzite

[SACHA16]

Même avis que 1ffrangin.

Un silex cassé laisse apparaître un surface bien lisse, pas nécessairement plane mais du moins sans petites "esquilles" apparentes comme c'est le cas ici, d'où le fait de penser plus vers un type quartzite.

Et même avis que Manu34 qui m'a grillée au poteau.

Désolée 1frangin pour le double f, mon clavier bégaie un chti peu .

[Lecanari]

Ok très bien, merci à vous tous pour vos réponses, qui nous dirigeraient plutôt vers une quartzite ! On est fixé désormais, bonne continuation à vous tous ! 😉

[Invité jean francois06]

+1 avec le quartzite, par contre je ne comprends pas trop la patine.

[Gratophil]

Bonsoir,

 

On est très loin d'une météorite en tout cas...

 

Philippe