Pablo87 Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 Merci à toi je vais essayer de trouver un ami qui pourrait me le traduire Citer
phoscorite Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 il y a une heure, Pablo87 a dit : Merci à toi je vais essayer de trouver un ami qui pourrait me le traduire Il y a du boulot. Quel volet t’intéresse ? Citer
Pablo87 Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 il y a 10 minutes, phoscorite a dit : Il y a du boulot. Quel volet t’intéresse ? Sur la minéralisation possible de rencontrer in situ Citer
zunyite Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 il y a 5 minutes, Pablo87 a dit : Sur la minéralisation possible de rencontrer in situ ça ne servirait à rien !!! étude d'un procédé chimique qui n'est pas centré sur Beauvoir mais des greisens australiens !!! Citer
Pablo87 Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 Oui effectivement zunyite autant pour moi Citer
Géomac Posté(e) 27 octobre 2022 Signaler Posté(e) 27 octobre 2022 Les besoins en éléments rares sont importants pour la technologie. Deux ressources à des lieux différents pour le lithium (dans le massif central évoqué dans la presse mais aussi en Alsace (saumures). 200.000 t de potentiel en France tout de même. Autre information sur Wikipedia (page Mine en France) : un mine de Tungstène pourrait rouvrir. Reste à voir pour les mines le coût pour creuser la roche (coûteux si roche dure, peut-être moins pour les saumures en Alsace mais voir la concentration par rapport au uassif central). Reste aussi à mettre en place de bonnes conditions de travail pour les mineurs sachant que les souterrains sont des milieux hostiles (chaleur ou froid/ pas de lumière naturel, poussières, pression, bruit des outils, port de charge...). Il va falloir les payer cher, plus cher que les carriéristes qui travaillent dehors (sous les intempéries certes mais dans des lieux plus favorable pour porter secours). source : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mine_en_France Citer
AMEDE Posté(e) 27 octobre 2022 Signaler Posté(e) 27 octobre 2022 Pour Montebras, une exploitation me parait difficile, le lithium présent sur ce site est sous forme d'amblygonite (LiAl(PO4)F) en lentilles localisées, ce qui, je pense, serait difficilement rentable, par exemple, une exploitation de Chèdeville (87) me paraitrait plus logique (qu'en pense @zunyite ?). Étonnant l'exploitation géothermale. Citer
Yvon 29 Posté(e) 28 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Concernant la mine de Salau, un article pondu par des écolos pointait la pollution mais surtout mettait en doute les compétences d' Eric MARCOUX qui avait effectué une mission sur place pour un audit. J'étais tombé de ma chaise à la lecture de cet article, manifestement écrit par des incompétents et surtout critiquant une personne de ce niveau. Citer
olif Posté(e) 28 octobre 2022 Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Bonjour, Un peu de lecture pour faire avancer le Schmilblick... https://www.brgm.fr/sites/default/files/documents/2021-01/actualite-transition-energetique-utilisation-sous-sol-note-comes.pdf https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/documents/2020-12/fichecriticitelithium180102.pdf Citer
montroc81 Posté(e) 28 octobre 2022 Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Il y a 18 heures, AMEDE a dit : Pour Montebras, une exploitation me parait difficile, le lithium présent sur ce site est sous forme d'amblygonite (LiAl(PO4)F) en lentilles localisées, ce qui, je pense, serait difficilement rentable, par exemple, une exploitation de Chèdeville (87) me paraitrait plus logique (qu'en pense @zunyite ?). Étonnant l'exploitation géothermale. Chedeville ? Sauf erreur de ma part c est "juste une petite pegmatite" : le tonnage a extraire doit etre insignifiant pour une exploitation moderne Ah ben non je me suis trompe ...certaines sources donnent 300 kt de reserves ....je voyais ca beaucoup plus petit Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 28 octobre 2022 Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Il y a 8 heures, Yvon 29 a dit : Concernant la mine de Salau, un article pondu par des écolos pointait la pollution mais surtout mettait en doute les compétences d' Eric MARCOUX qui avait effectué une mission sur place pour un audit. J'étais tombé de ma chaise à la lecture de cet article, manifestement écrit par des incompétents et surtout critiquant une personne de ce niveau. Toujours cette méfiance pour les écolo, mais pas pour les institutionnels. Pour info : J'ai trouvé ça sur un blog d'un gars du coin http://lercoul.over-blog.com/2017/11/mines-de-salau.amiante-amiante-amiante-serait-ce-une-blague.html , ce sont des propos rapportés Voici quelques liens pour information : 2016 : https://www.systext.org/sites/all/documents/bibliographie_APM/Salau/2016_Note_Thebaud-Mony_Presence-Amiante-Salau.pdf 2021 : un rapport geoderis :https://www.ariege.gouv.fr/content/download/25544/154268/file/RAPPORT_ 2021-075DE.pdf Au passage on note la tenue des foreurs. Le site de l'auteur du rapport : https://geoderis.fr/ 2021 : https://www.systext.org/sites/all/documents/bibliographie_APM/Salau/2021_PUBLI_Misseri_Salau-Established-Cases-Asbestos.pdf 2022 : https://www.systext.org/node/1868 Et pour rappel : https://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_145 C'est hors sujet, mais je trouve que dans tous les cas il faut bien s'informer. Citer
Yvon 29 Posté(e) 28 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Pour répondre à Jean François 06 Dans un autre domaine, ou je suis plus compétent, j'ai trouvé les écolos en flagrant délit de mensonge en argumentant sur de fausses informations inventées par leurs soins. Ces gens là n'ont aucune vergogne à travestir la vérité quand ça arrange leur idéologie. Comprends donc que je suis extrêmement méfiant quand je lis leur prose, d'autant plus que je connais la valeur d'Eric Marcoux. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 28 octobre 2022 Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 il y a 1 minute, Yvon 29 a dit : Ces gens là n'ont aucune vergogne à travestir la vérité quand ça arrange leur idéologie. Dans l'actualité récente, on a vu que des industriels sont capables aussi de mentir, ou de cacher la vérité, les exemples dans un sens ou dans l'autre ne manque pas. Ce n'est pas le propre des écolos. On va dire que ce sont des lobbyistes. On ne tombe pas de sa chaise, et quelque soit la valeur de celui qui parle on cherche pourquoi il y a cette divergence entre des études du BRGM des années 80 et cette affirmation de 2015. En 2022, GEODERIS parle d'amiante. Ici par exemple, pour le lithium on nous parle d'une mine propre, respectueuse de l'environnement. Et bien regardons ce qu'il se fait ailleurs en Europe, avec nos mêmes critères. Tiens un exemple en Autriche, avec une mine de Tungstène : https://www.mineralinfo.fr/fr/actualite/actualite/une-exploitation-miniere-exemplaire-mittersill-autriche On peut essayer de voir ce qu'en dise les opposants, ça peut nous éclairer sur la future exploitation de Lithium. Citer
Yvon 29 Posté(e) 28 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 "Geoderis parle d'amiante dans les matériaux" C'est exactement les termes employés sur ma commune pour qualifier le résultat de sondages effectués en vue de construire un centre de loisirs. Il s'agit en fait de quelques débris de plaques d'Eternit enfouies avec d'autres matériaux de remblais. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 28 octobre 2022 Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 il y a 25 minutes, Yvon 29 a dit : C'est exactement les termes employés sur ma commune pour qualifier le résultat de sondages effectués en vue de construire un centre de loisirs. Il s'agit en fait de quelques débris de plaques d'Eternit enfouies avec d'autres matériaux de remblais. Un dépôt sauvage? Un truc qui date d'un autre temps? Citer
Yvon 29 Posté(e) 28 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2022 Disons que je n'étais pas encore en retraite quand ces remblais ont été déposés. J'ai travaillé environ 30 ans dans un bâtiment couvert d'Eternit, pour le moment tout va bien, mais je reconnais le danger pour le personnel travaillant l'amiante. Il me semble qu'il serait préférable de revenir au sujet de départ et notamment à l'espoir de voir sortir de l'exploitation de belles cristallisations. Citer
1GM Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 Dites on pourrait se recentrer sur Beauvoir ? Si vous voulez continuer a discuter sur Salau, il serais bien de le faire dans un fil spécifique...il y en as peut être déjà un. Comme ca un modérateur pourrait déplacer dedans tout ce qui ne concerne pas Beauvoir. Citer
Yvon 29 Posté(e) 29 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 (modifié) 1GM Voilà la dernière phrase de mon dernier message, je parlais, bien entendu, de Beauvoir, mais je reconnais que cela pouvait aussi presque concerné Salau. Désolé. "Il me semble qu'il serait préférable de revenir au sujet de départ et notamment à l'espoir de voir sortir de l'exploitation de belles cristallisations." à l’instant, Yvon 29 a dit : 1GM Voilà la dernière phrase de mon dernier message, je parlais, bien entendu, de Beauvoir, mais je reconnais que cela pouvait aussi presque concerner Salau. Désolé. "Il me semble qu'il serait préférable de revenir au sujet de départ et notamment à l'espoir de voir sortir de l'exploitation de belles cristallisations." Modifié 29 octobre 2022 par Yvon 29 faute de conjugaison Citer
1GM Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 histoire de revenir au sujet : https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/gisement-de-lithium-des-elus-poussaient-des-les-annees-80-pour-l-exploitation-de-la-mine-a-echassieres-allier_14206774/ Que vont dire les Coco modernes alliés aux escrolos-bobos et autres dans la nupes ( nope ! de mon point de vue ) ? Vont ils renier leurs prédécesseurs ? J'en mets quelques autres : https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/la-schizophrenie-du-lithium-dans-lallier_14207983/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/comment-le-projet-de-mine-de-lithium-a-echassieres-allier-compte-jouer-a-fond-la-carte-eco-responsable_14206697/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/mine-de-lithium-a-echassieres-un-moment-important-pour-l-allier_14206291/ Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 Il y a 5 heures, 1GM a dit : histoire de revenir au sujet : https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/gisement-de-lithium-des-elus-poussaient-des-les-annees-80-pour-l-exploitation-de-la-mine-a-echassieres-allier_14206774/ Que vont dire les Coco modernes alliés aux escrolos-bobos et autres dans la nupes ( nope ! de mon point de vue ) ? Vont ils renier leurs prédécesseurs ? J'en mets quelques autres : https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/la-schizophrenie-du-lithium-dans-lallier_14207983/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/comment-le-projet-de-mine-de-lithium-a-echassieres-allier-compte-jouer-a-fond-la-carte-eco-responsable_14206697/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/mine-de-lithium-a-echassieres-un-moment-important-pour-l-allier_14206291/ Comment je dois prendre ça sur ce forum apolitique, moi qui suis un coco moderne escrolos bobos patiné de nupes. L'état décide d'un truc, il y a un enjeu très important. international. Des associations, des pétitions ne font pas reculer l'état. Enquète publique. Pourtant, il y a quand même du bon sens dans la critique. Mais non ça passe. Zut je me suis trompé de fil, je voulais parler des vaches noires. Tout est il blanc ou noir? Citer
le sablais Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 On évite de parler politique SVP ! la modération Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 C est ce que je dis. Il y a 6 heures, 1GM a dit : histoire de revenir au sujet : https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/gisement-de-lithium-des-elus-poussaient-des-les-annees-80-pour-l-exploitation-de-la-mine-a-echassieres-allier_14206774/ Que vont dire les Coco modernes alliés aux escrolos-bobos et autres dans la nupes ( nope ! de mon point de vue ) ? Vont ils renier leurs prédécesseurs ? J'en mets quelques autres : https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/la-schizophrenie-du-lithium-dans-lallier_14207983/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/comment-le-projet-de-mine-de-lithium-a-echassieres-allier-compte-jouer-a-fond-la-carte-eco-responsable_14206697/ https://www.lamontagne.fr/echassieres-03330/actualites/mine-de-lithium-a-echassieres-un-moment-important-pour-l-allier_14206291/ Les propos en rouge n'ont pas été modéré. Personne n'a dit on ne fait pas de politique. Citer
1GM Posté(e) 29 octobre 2022 Signaler Posté(e) 29 octobre 2022 il y a 26 minutes, jean francois06 a dit : C est ce que je dis. Les propos en rouge n'ont pas été modéré. Personne n'a dit on ne fait pas de politique. Il n’empêche que la question est légitime, car l'ouverture d'une mine est un fait éminemment politique. Il faut un permis d'exploitation délivré par le(s) ministère(s) concerné(s) donc par les politiciens en place au moment de la délivrance du dit permis... Pour une carrière ( comme le kaolin actuellement en exploitation ) l'autorisation est préfectorale. Donc que vont dire les communistes moderne ? renier leurs anciens qui voulaient la mine suffisamment fort pour faire des manifestations en sa faveur il y as 40 ans ? On verra avec le temps... et les probables multiples manifestations qui vont avoir leu. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.