Le lithium à Beauvoir

[Yvon 29]

Ce matin annonce de grands projets d'extraction de lithium à Beauvoir, parmi les forumeurs, peut être quelqu'un qui connait pourra nous renseigner.

il y a 7 minutes, Yvon 29 a dit :

Ce matin, annonce de grands projets d'extraction de lithium à Beauvoir, parmi les forumeurs, peut être quelqu'un qui connait pourra nous renseigner ?, j'ai le mémoire de Guy Aubert "Les coupoles granitiques de Montebras et d'Echassières", je sens que se replonger dans la lecture de ce mémoire, avec l'éclairage des passionnés du géoforum, va être intéressant

 

Modifié 24 octobre 2022 par Yvon 29
ajouter des données

[ice tea]

Bonjour,

Oui, attendons les spécialistes, ça promet d'être intéressant...

ice tea

[Yvon 29]

il y a une heure, Yvon 29 a dit :

 

J'ai regardé le mémoire en diagonale, il me semble qu'il devrait y avoir d'intéressantes découvertes de cassitérites, topazes et peut être même des tourmalines lithinifères.

Mais, quoiqu'il en soit, la coupole granitique, les greisens et la mise en place de l'ensemble est déjà passionnante, d'autant plus qu'à la lecture du mémoire, il apparait qu'il y a des désaccords sur la genèse.

[zunyite]

si le projet abouti !!!!....voir treguennec !!!.......................................les ecolos veulent absolument des voitures électriques (bilan pas si bon que ça en tenant compte de la fabrication de la voiture) mais refusent toute extraction du lithium ( allez extraire ça chez les autres...pas chez nous !!!)

Autre différence : le  coût d'extraction : le lithium "roche" est bien plus chère à extraire que le lithium "sel" dans les salars d'amérique du Sud  

[Yvon 29]

D'après l'article, Imerys estime entre 7 et 9 euros le kg de lithium extrait.

Je ne sais plus quel est le pays d'Amérique du Sud qui possède les déserts salés, mais il me semble qu'ils ne souhaitent pas exploiter, je ne sais plus si c'est pour des raisons écologiques ou s'ils spéculent.

[zunyite]

il y a 19 minutes, Yvon 29 a dit :

D'après l'article, Imerys estime entre 7 et 9 euros le kg de lithium extrait.

Je ne sais plus quel est le pays d'Amérique du Sud qui possède les déserts salés, mais il me semble qu'ils ne souhaitent pas exploiter, je ne sais plus si c'est pour des raisons écologiques ou s'ils spéculent.

pas du tout

   la Bolivie exploite de façon intensive ses gisements

  le Chili , avant d'exploiter tous ses sites, veut contrôler l'exploitation et les techniques utilisées ...ce qui est plus  judicieux du fait , en particulier, de la quantité d'eau nécessaires pour l'exploitation (le désert d' Atacama n'est pas particulièrement riche en eau !!!!)

[1GM]

il y a une heure, zunyite a dit :

si le projet abouti !!!!....voir treguennec !!!.......................................

 

 

Comparé à Tréguennec, tu sais bien que le cas de Beauvoir est différent : la carrière est en exploitation.

 

De plus a la lecture du communiqué de presse et de diverses sources c'est surtout un requalification de la carrière de Kaolin en Mine de Lithium avec l'extension qui était déjà prévue... Le Lithium étant soumis au Code Minier.

Le gros changement c'est l'usine de traitement et ses emplois...

[fossilo19]

un petit sujet sur France bleu Auvergne

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/le-groupe-imerys-va-lancer-l-exploitation-d-un-des-plus-grands-gisements-de-lithium-d-europe-dans-l-1666601911

[AMEDE]

Gisement déjà connu comme un assez gros de lépidolite (micas lithinifère), je crois même le plus gros mondial ? La principal problème est que pour exploiter la lépidolite (silicate) il faut sois traiter avec une base (soude) très concentrée, sois avec des acides type HF. Ecologiquement c'est pas fou. C'est pour ça que ça n'avait jamais été exploité je crois (parce que pas rentable) mais avec l'avènement de l'électrique, cela le devient.

Exploitation par galeries si j'ai bien compris.

Par contre pas trop compris leur transport de roche par canalisations ?

[ice tea]

Bonjour,

Vu aujourd'hui sur TF1 un reportage, pas d'exploitation en carrière, uniquement en galerie, "d'après eux", le gisement pourrait produire pendant 50 ans

mais attention les écolos sont là, nuisances sonores avec les camions et pour l'environnement(usine de traitement) même si cela peut apporter 1000 emplois,

Attendons des nouvelles, des foromeurs plus avertis auront peut être des renseignements plus pointus, surtout comme le dit AMEDE pour le transport des roches par canalisations.

Affaire à suivre...

ice tea  

[phoscorite]

Il y a 3 heures, AMEDE a dit :

Par contre pas trop compris leur transport de roche par canalisations ?

On peut imaginer qu'ils vont broyer la roche en front de taille suffisamment pour la transporter sous forme de suspension dans un slurry, un peu comme on remonte une boue de forage pétrolier. J'y verrais au moins un intérêt : zapper le concasseur (qui génère beaucoup de nuisances sonores et poussières) en amont de la laverie.

[1GM]

A noter que dans le périmètre de la carrière en exploitation il y as déjà eu une mine.

Et qu'il y as eu d'autres exploitation ( carrières et mines en fonction des matières exploitées ) un peu partout dans les environs du carrefour de La Bosse.

[zunyite]

Il y a 2 heures, phoscorite a dit :

On peut imaginer qu'ils vont broyer la roche en front de taille suffisamment pour la transporter sous forme de suspension dans un slurry, un peu comme on remonte une boue de forage pétrolier. J'y verrais au moins un intérêt : zapper le concasseur (qui génère beaucoup de nuisances sonores et poussières) en amont de la laverie.

techniquement tres compliqué et bien trop onéreux !!!

    un concasseur au fond  oui ; intéressant car pas de bruit à l'extérieur, permet de remonter de grandes quantités de minerais et stérile (bande transporteuse) mais un broyage au fond !!!!!     bien plus grosse puissance éléctrique qu'un concasseur ; une gestion de l'eau problèmatique sans compter les pompes et la tuyauterie pour un transport de "slurry" et, de toute façon, pas assez d'eau dans le massif pour ce genre de technique ! Le projet parle sutout de transport ferroviaire

suite aux reportages tv et internet , j'ai regardé les commentaires : l'idée géniale (commune chez les écolos)   c'est une mauvaise idée ! Il faut acheter le minerais chez les autres et fabiquer les batteries chez nous !!! (parce que , d'apres eux, c'est moins polluant et plus valorisant (pour leur égo)  ce qui veut dire qu'ils n'y connaissent rien à la technique (habituel)

confondent en plus les techniques d'extraction du lithium "sel" avec celui du lithium "roche" en attribuant les quantités d'eau utilisées en Bolivie (salars) à celles du projet minier !!!  Comme d'habitudes , un grand n'importe quoi.........parlent déja de ZAD sur Beauvoir  (se déplaceront en voitures electriques, discuteront sur instagramm avec leurs tablettes ou portables etc...euh ; au fait : fonctionnent avec des batteries lithium !!!)

[phoscorite]

Il y a 11 heures, zunyite a dit :

techniquement tres compliqué et bien trop onéreux !!!

OK, bien vu. J'ai du sécher pas mal de cours d'exploitation des mines.

 

Nouveau papier dans la matinale du Monde (ce matin) :

Ils prétendent que le minerai sera transporté sur une dizaine de km dans une canalisation souterraine (sic) jusqu'à la gare la plus proche.

On peut certes mettre un convoyeur a bande au fond d'une tranchée, mais personne de dit si ce sera du tout venant ou du concassé.

 

Autre sujet : l'extraction du Li dans les aluminosilicates. Avez-vous connaissance d'un procédé existant ?

[Yvon 29]

On apprend à tout âge et votre discussion concernant les techniques d'extraction, est un vrai régal.

Comme tout projet industriel, c'est le cout de mise en œuvre qui va être déterminant (sans oublier les réactions du voisinage, à Lopérec le projet d'extraction d'or a été abandonné malgré une certaine retombé financière pour la commune).

 

[Yvon 29]

il y a 2 minutes, Yvon 29 a dit :

On apprend à tout âge et votre discussion concernant les techniques d'extraction, est un vrai régal.

Comme tout projet industriel, c'est le cout de mise en œuvre qui va être déterminant (sans oublier les réactions du voisinage, à Lopérec le projet d'extraction d'or a été abandonné malgré une certaine retombé financière pour la commune).

Pour ajouter à un récent post, le mémoire du BRGM n°46 retient le peu d'importance du bore lors de la formation du massif granitique de Beauvoir et par conséquent la probabilité de l'absence d'elbaïte. 

 

 

[Moondaka]

Hello

 

Ce n'est pas vraiment une nouvelle mine, le site existe déjà...

Il y a aussi un (très) gros projet d'exploitation de Lithium au Portugal : 

 

https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/02/04/la-fievre-du-lithium-gagne-le-portugal_6112250_3234.html

[zunyite]

il y a 17 minutes, Moondaka a dit :

Hello

 

Ce n'est pas vraiment une nouvelle mine, le site existe déjà...

Il y a aussi un (très) gros projet d'exploitation de Lithium au Portugal : 

 

https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/02/04/la-fievre-du-lithium-gagne-le-portugal_6112250_3234.html

projet tres mal engagé !!.tres forte opposition de la population locale , pas loin de la frontière d'où problèmes d'infrastructures et acces "partagés"  , partage de l'eau etc..;

[zunyite]

Il y a 2 heures, phoscorite a dit :

OK, bien vu. J'ai du sécher pas mal de cours d'exploitation des mines.

 

Nouveau papier dans la matinale du Monde (ce matin) :

Ils prétendent que le minerai sera transporté sur une dizaine de km dans une canalisation souterraine (sic) jusqu'à la gare la plus proche.

On peut certes mettre un convoyeur a bande au fond d'une tranchée, mais personne de dit si ce sera du tout venant ou du concassé.

 

Autre sujet : l'extraction du Li dans les aluminosilicates. Avez-vous connaissance d'un procédé existant ?

https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/63573/1/Mulwanda2021.pdf

[Trias 07]

Il y a 4 heures, Yvon 29 a dit :

On apprend à tout âge et votre discussion concernant les techniques d'extraction, est un vrai régal.

Comme tout projet industriel, c'est le cout de mise en œuvre qui va être déterminant (sans oublier les réactions du voisinage, à Lopérec le projet d'extraction d'or a été abandonné malgré une certaine retombé financière pour la commune).

 

ils avaient peut être des infos du "comment ça c'était passé " à Salsigne dans l'Aude....d'où leur opposition.

[Pablo87]

Il y a 2 heures, zunyite a dit :

https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/63573/1/Mulwanda2021.pdf

Hola zunyite il n'est pas possible de l'avoir en Français s'il te plait ??? 

Bien amicalement 

Pablo 

[1GM]

Il y a 16 heures, zunyite a dit :

.parlent déja de ZAD sur Beauvoir

 

J'aimerais bien voir ca... ils vont faire comment pour accéder à la zone de l'éperon et monter la ZAD ? ( qui a priori est la zone ou la mine sera établie )

C'est déjà dans le périmètre Seveso de la carrière de Kaolin, et dernièrement c'était Gendarmes automatique lors de toute intrusion repérée par les vigiles. 

 

Il y a 4 heures, Yvon 29 a dit :

Comme tout projet industriel, c'est le cout de mise en œuvre qui va être déterminant

 

Il est important de ne pas oublier que cette mine souterraine sera mise en œuvre sur un site déjà en exploitation sous forme de carrière à ciel ouvert pour un autre produit

( kaolin + produits dérivés de la minéralogie/géologie locale ), et qu'il est probable que tout ce qui sera extrait de cette mine soit utilisé sous une forme ou une autre.

 

Histoire d'ajouter du matériel à la discussion, PER ( Permis Exclusif de Recherche ) pour Lithium, Etain, Tantale, Niobium, Tungstène, Beryllium :

 

https://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/per-beauvoir_information-du-public.pdf

 

C'est pas comme si on ne savait pas en gros ce qui se trouve dans le dôme d'Echassière vu la quantité d'indice minéralogique et d'anciennes exploitations.

[phoscorite]

Il y a 3 heures, zunyite a dit :

https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/63573/1/Mulwanda2021.pdf

Merci pour la référence du procédé.

[Yvon 29]

Il est important de ne pas oublier que cette mine souterraine...

 

Entièrement d'accord, mais, il me semble, que l'exploitation souterraine est incomparablement plus onéreuse que l'exploitation en surface, voir pour l'exemple les mines de charbon souterraines abandonnées, sauf en Chine, l'exploitation en surface étant bien plus rentable.

Cette histoire de kilomètres de souterrain pour rejoindre la gare de chemin de fer, me laisse dubitatif.

D'autre part, les contraintes environnementales augmentent de façon considérable, à tort ou à raison, la facture.

[zunyite]

il y a 22 minutes, Yvon 29 a dit :

Il est important de ne pas oublier que cette mine souterraine...

 

Entièrement d'accord, mais, il me semble, que l'exploitation souterraine est incomparablement plus onéreuse que l'exploitation en surface, voir pour l'exemple les mines de charbon souterraines abandonnées, sauf en Chine, l'exploitation en surface étant bien plus rentable.

Cette histoire de kilomètres de souterrain pour rejoindre la gare de chemin de fer, me laisse dubitatif.

D'autre part, les contraintes environnementales augmentent de façon considérable, à tort ou à raison, la facture.

 A l'heure actuelle c'est relativement simple et de moins en moins coûteux avec un mini tunnelier  ! avantage : pas de contraintes routes/maisons/intersections etc....

si ce "tube" est équipé d'une bande transporteuse "haut débit" c'est plus rentable que des dumpers ou des camions avec un tonnage identique à supérieur  !

Il y a 2 heures, Pablo87 a dit :

Hola zunyite il n'est pas possible de l'avoir en Français s'il te plait ??? 

Bien amicalement 

Pablo 

 c'est une étude Australienne !!!