besoin d aide pour identifier macles

[rabaton]

ce week end j ai recupéré ce herisson de quartz

sur celui ci il y a deux macles dont j aimerai bien savoir s il s agit de macle de la gardette

la plupart des cristaux son striés perpendiculairement a l axe de croissance des cristaux

voici le premier

et voici le second

et sauriez vous preciser la provenance ? on m a dit vizille !

voici ci dessous des exemples de l habitus des cristaux

merci de votre aide

a+

jp

[1frangin]

le second on dirait bien un macle !!! le premier............????

[Mecton]

Mon Dieu ! encor un mythe qui tombe !

On m'avait toujours dit " le quartz n'est jamais maclé" ....s'auraient pu rajouté "dans les roches ignées et métamorphiques".

Voila c'était juste pour clamer ma stupeur.

[quartz89]

une macle pour la deuxième vraisemblablement, par contre je ne pense pas pour la première!

[Dahut]

hello,

même diagnostic que mes petits camarades. La première n'est pour moi pas une mâcle de la Gardette : les deux cristaux ne sont pas contenus dans le même plan. Par contre pas de doute pour le second, c'en est une.

Dahut

[cascaillou]

apperemment il y a une veritable fascination autour de la macle de la gardette, ca tourne presque au culte. Ya une raison a ca? (vu a la télé?...euh dans le regne mineral je veux dire)

[Invité mine84]

bonjour mecton

qui t'a raconte que les cristaux de quartz ne sont jamais macles.

ILS LE SONT TOUJOURS OU PRESQUE

et oui

je te conseille d'aller voir mon site http://perso.numericable.fr/~alabreal/index.htm

le pdf sur la gardette présente les principales macles d equartz

mais surtout pourquoi le quartz qui est rhomboedrique a temperature ambiante a une morphologie hexagonale?????

parcequ'il a garder sa structure de quartz beta (quartz haute temperature).

et même si ce n'est pas visible, et donc pas esthétique, il a bel et bien formé une macle.

a bientot

mine 84

[shattukite]

Bonsoir,

je dirais non pour la première, et un oui certain pour la deuxième. Bonne soirée

[Papyfred]

Mon Dieu ! encor un mythe qui tombe !

On m'avait toujours dit " le quartz n'est jamais maclé" ....s'auraient pu rajouté "dans les roches ignées et métamorphiques".

Voila c'était juste pour clamer ma stupeur.

Alfred Ollivier Legrand des Cloizeaux a dit l'inverse : " un quartz non maclé est une grande rareté "…

apperemment il y a une veritable fascination autour de la macle de la gardette, ca tourne presque au culte. Ya une raison a ca? (vu a la télé?...euh dans le regne mineral je veux dire)

Oui ! véritable fascination ! du coup, on en voit partout ! La raison ? bien sûr qu'il y en a une : on en parle beaucoup, mais elles ne courrent pas les rues tout de même ! (même si certains gisements semblent les prodiguer avec largesse ; il y a sans doute davantages de collectionneurs de quartz, de par le vaste monde, que de macles de la Gardette en collections…)

Salut Rabaton. Joli hérisson ! sympa de l'avoir récupéré ! Les 2 premiers cx ne forment pas une macle ! ça, c'est certain. Les deux suivants ? Il faufrait, en plus de la vue de face (qui permet le doute), une vue de dessus, ou une vue de côté, ou les deux… En effet, j'ai du mal à juger de l'angle (84°33), les deux sub-individus semblent coplanaires (c'est une bonne chose), mais y a-t-il aplatissement (ce qui est l'une des trois conditions sine qua none… et qui confirmerait ce que l'angle définit mal, ici)