Fossile du département 38

[Pablo87]

Hola tout le monde 

Voici un fossile découvert dans le 38

Dimentions

H: 6.3 cm

L: 4 cm

[Geopat]

Quel contexte dans l'Isère?

ça peut faire penser à Tisoa siphonalis (?)  mais il n'y a pas de traces de tubulures en coupe

[Pablo87]

Hola Geopat je ne le connais pas du tout 

C'est un collègue de détection qu'il l'a trouvé 

[Geopat]

Si on ne peut pas aller plus loin que le département pour le provenance

peut-être un test à l'acide pour voir si il y a du calcaire là-dedans 

[Pablo87]

Oki Geopat je lui ai demandé de faire le test reste plus qu'a attendre 

[Geopat]

Oui.  Sur les photos on voit quand même un litage très net. La base (sur la photo)  est plus foncée et semble de nature différente.

L'ensemble est érodé. Ce n'est sans doute pas un fossile mais une roche érodée. (voir aussi si l'on distingue des grains de sable à

la loupe, grès ?)

[Kayou]

Oui, pas de fossile ici, mais une roche (à mieux examiner) érodée... un galet.

[Pablo87]

Hola Kayou grand merci à toi ainsi qu'à Geopat 

[Invité jean francois06]

hola pablo,

heureux de te revoir ici.

comme déjà dit, je n'y vois pas un fossile, mais plutôt les traces d'une érosion différentielle.  E prenant la première photo comme référence, avec le carré rouge, de bas en haut.

En bas, un niveaux siliceux, silex noir, ensuite un niveaux avec des lamines, l'essentiel de l'échantillon, on pense à des niveaux gréseux, plus ou moins indurés, et en haut un niveau gréseux sans litage. Il faudrait tester ces trois parties, test de dureté et HCl.

 

.

[Pablo87]

Hola Jean François moi aussi contant de te revoir et merci pour les infos 

[Squalicorax]

Bonjour à tous,

 

Je suis nouveau sur ce forum, ayant vécu sur le Vercors, je peu vous aider sur cette découverte.

Ce spécimen n'est pas un fossile mais un galet des poudingues de la molasse miocène présente sur le Vercors la Chartreuse et les Chambarans.

J'espère avoir éclairé votre demande.