Bientôt l’interdiction totale de collecte des minéraux, fossiles et roches

[AMEDE]

Quand tu parle de dune, celle en question est oolithique ou éolienne ?

[Denis les yeux]

Il y a 14 heures, AMEDE a dit :

Quand tu parle de dune, celle en question est oolithique ou éolienne ?

 Bonjour AMEDE.

 les oolithes  et les oncolithes sont formées par l'accumulation de calcaires autours d'un noyau ( grain de sable, minuscule morceau de coquille ,etc )dans des milieux marins forts agités. Les sables éoliens (d'Eole ,Dieu du vent ) sont pour l'essentiel, des sédiments arrachés par l'érosion et déposés en milieux terrestres.

[AMEDE]

Je sais ce que sont les oolithes et oncolithes, merci  . Mais ça ne répond pas a ma question question : il s'agit d'une dune oolithique (accumulation d'oolithe en milieu marin)  ou d'une dune éolienne (de sable). Au vue de ta réponse j'imagine la seconde possibilité ?

[trenen23]

Le 03/03/2025 à 22:35, Denis les yeux a dit :

 Merci Paul Emile. Je suis nouveau sur le site et çà fait plusieurs jours que je leur explique que l'interdiction totale c'est pour très bientôt mais ils ne veulent pas entendre.

Tu sais, ça fait une bonne vingtaine d'années que j’entende cette prévision de l'interdiction totale de collecte. Je fais partie d'une Commission Régionale du Patrimoine Géologique et pour le moment, si on s'amuse à créer des réserves géologiques, c'est pas trop pour tout interdire. Côté DREAL de chez moi, c'est pas du tout à l'ordre du jour, mais l'ambiance est détendue (on a même un membre qui siège en tant que représentant des associations).

 

Bon après sur des sites précis, carrières, mines (pour des raisons de sécurité ou d'intérêt archéologique), une interdiction d’accès est toujours possible.

 

Serge

[trenen23]

Le plus gros problème qu'on puisse effectivement avoir, et pour le moment on est passé à travers (c'était un des objectifs de la création de Géopolis). C'est de laisser des gens qui n'y connaissent rien rédiger une loi sous l'influence d'un lobby (le lobby en question ultra minoritaire mais agissant, rassemble quelques scientifiques et des technocrates de l'environnement (à ne pas confondre avec la totalité des écologistes militants)). Pour le moment, les quelques sommités paleontologiques que je croise sont les premiers à témoigner de l'importance du travail des amateurs et de son caractère essentiel et se sont mobilisés (sans grand succès) contre l'interdiction totale de collecte sur l'estran des Vaches Noires.

 

Dans ces relations, il y a beaucoup de fantasmes de part et d'autre, fantasme du méchant pillard qui va prélever pour commercialiser et se faire un maximum de pognon (je ne connais pas de vendeurs de fossiles français millionnaires), fantasme du salaud d'écolo qui veut tout interdire. Il se trouve qu'il y en a quelques uns, mais c'est loin d'être une majorité (Et encore j'ai des copains qui peuvent être considérés comme de redoutables pillards et qui font un super boulot et pas franchement mercantiles)

Pour être en contact avec la DREAL du Limousin, on discute on explique et on se met d'accord. Ca peut donner des discussion assez bizarres comme celle-ci il y a une dizaine d'années: 

 

"on pourrait mettre au patrimoine un ruisseau à grenat ? d'accord mais tu sais que l'orpaillage en lit vif, c'est pas trop tendance à la DREAL, Bon d'accord, vous êtes combien à chercher dans les ruisseaux du Limousin?, Une trentaine, Et vous bougez combien de sable ?, u0.5 m3 max sur une sortie. Bon ben on a plus de problème avec le piétinement diffus et l'accès des troupeaux pour la turbidité qu'avec les 30 chercheurs d'or.".

 

Dit autrement, on peut continuer à gratter sur les carrières de pegmatites des Monts d'Ambazac, mais personne de sérieux n'ira déranger les chauve souris des carrières souterraines, ni gratter dans la seule carrière classée hors chiroptères.

 

Et quand on discute calmement entre personnes de bonne compagnie tout ça aboutit à la Réserve de Rochechouart, avec une super protection de microsites et un périmètre élargi où tous travaux doivent faire l'objet d'un diagnostic là où certain auraient voulu voir une interdiction totale de ramasser le moindre caillou d'impactite sur la totalité de la zone d'existence (j'y suis pour rien dans la constitution de la réserve, mais j'adhère).

[balibalo]

bjr bah qu es qui n est pas interdit une fois jetait dans lieux banal en foret je creusais un tout petit peux avec une pellette a rempoter je suis tomber sur une bobo ecolo vous savez ceux tjr river a leur telephone que le fait de creuser comme ca je faisais du mal a la planete

[Denis les yeux]

Le 08/03/2025 à 22:29, AMEDE a dit :

Je sais ce que sont les oolithes et oncolithes, merci  . Mais ça ne répond pas a ma question question : il s'agit d'une dune oolithique (accumulation d'oolithe en milieu marin)  ou d'une dune éolienne (de sable). Au vue de ta réponse j'imagine la seconde possibilité ?

 Oui , dune oolitique

il y a 2 minutes, Denis les yeux a dit :

 Oui , dune oolitique

 oups ! Errata  . Dune oolitique donc pas la deuxième solution. Les tempêtes ou tsunamis déplacent celles-ci.

[AMEDE]

Merci !

[Denis les yeux]

Le 10/03/2025 à 10:15, trenen23 a dit :

Le plus gros problème qu'on puisse effectivement avoir, et pour le moment on est passé à travers (c'était un des objectifs de la création de Géopolis). C'est de laisser des gens qui n'y connaissent rien rédiger une loi sous l'influence d'un lobby (le lobby en question ultra minoritaire mais agissant, rassemble quelques scientifiques et des technocrates de l'environnement (à ne pas confondre avec la totalité des écologistes militants)). Pour le moment, les quelques sommités paleontologiques que je croise sont les premiers à témoigner de l'importance du travail des amateurs et de son caractère essentiel et se sont mobilisés (sans grand succès) contre l'interdiction totale de collecte sur l'estran des Vaches Noires.

 

Dans ces relations, il y a beaucoup de fantasmes de part et d'autre, fantasme du méchant pillard qui va prélever pour commercialiser et se faire un maximum de pognon (je ne connais pas de vendeurs de fossiles français millionnaires), fantasme du salaud d'écolo qui veut tout interdire. Il se trouve qu'il y en a quelques uns, mais c'est loin d'être une majorité (Et encore j'ai des copains qui peuvent être considérés comme de redoutables pillards et qui font un super boulot et pas franchement mercantiles)

Pour être en contact avec la DREAL du Limousin, on discute on explique et on se met d'accord. Ca peut donner des discussion assez bizarres comme celle-ci il y a une dizaine d'années: 

 

"on pourrait mettre au patrimoine un ruisseau à grenat ? d'accord mais tu sais que l'orpaillage en lit vif, c'est pas trop tendance à la DREAL, Bon d'accord, vous êtes combien à chercher dans les ruisseaux du Limousin?, Une trentaine, Et vous bougez combien de sable ?, u0.5 m3 max sur une sortie. Bon ben on a plus de problème avec le piétinement diffus et l'accès des troupeaux pour la turbidité qu'avec les 30 chercheurs d'or.".

 

Dit autrement, on peut continuer à gratter sur les carrières de pegmatites des Monts d'Ambazac, mais personne de sérieux n'ira déranger les chauve souris des carrières souterraines, ni gratter dans la seule carrière classée hors chiroptères.

 

Et quand on discute calmement entre personnes de bonne compagnie tout ça aboutit à la Réserve de Rochechouart, avec une super protection de microsites et un périmètre élargi où tous travaux doivent faire l'objet d'un diagnostic là où certain auraient voulu voir une interdiction totale de ramasser le moindre caillou d'impactite sur la totalité de la zone d'existence (j'y suis pour rien dans la constitution de la réserve, mais j'adhère).

 Merci Trenen23. pour tes explications. Tu as la chance d'habiter une belle région où il me semble qu'il y a plus de dialogues avec les autorités régionales . Mon sujet qui peut faire polémique vient d'informations actuelles (Justement d'un gros vendeur de fossiles. Ils sont plus nombreux en France que tu puisse le penser ; le plus gros est justement en procès.). Je ne traiterais jamais les écolos de quoi que ce soit... La plupart comme moi, amoureux de la nature ne sont pas bien méchants. 

[Denis les yeux]

à l’instant, Denis les yeux a dit :

 Merci Trenen23. pour tes explications. Tu as la chance d'habiter une belle région où il me semble qu'il y a plus de dialogues avec les autorités régionales . Mon sujet qui peut faire polémique vient d'informations actuelles (Justement d'un gros vendeur de fossiles. Ils sont plus nombreux en France que tu puisse le penser ; le plus gros est justement en procès.). Je ne traiterais jamais les écolos de quoi que ce soit... La plupart comme moi, amoureux de la nature ne sont pas bien méchants. 

 

à l’instant, Denis les yeux a dit :

 Merci Trenen23. pour tes explications. Tu as la chance d'habiter une belle région où il me semble qu'il y a plus de dialogues avec les autorités régionales . Mon sujet qui peut faire polémique vient d'informations actuelles (Justement d'un gros vendeur de fossiles. Ils sont plus nombreux en France que tu puisse le penser ; le plus gros est justement en procès.). Je ne traiterais jamais les écolos de quoi que ce soit... La plupart comme moi, amoureux de la nature ne sont pas bien méchants. 

   C'est plutôt leur dirigeants. C'est l'un (e) d'eux qui vient d'activer la loi. Là il est question d'argent .( va voir le sujet :retour de manivelles) . Je ne suis sur ce Forum que depuis peu de temps. J'ai l'impression que tu est plus minéraux ,que fossiles? Le gros vendeur cité plus haut, me disais qu'il valait mieux investir dans les minéraux que ce sur les fossiles en ce moment.. plus concernés.