Identification de fossile

[Dragàn]

Bonjour à tous !

J'ai trouvé ça cette après midi à Châteauvillain (Haute-Marne) ça ressemble à des bivalves mais je ne connais absolument pas ...

Ils font 14 cm de longueur , 7,5 cm de hauteur et 6 cm de largeur .

Un trouvé dans une couche de marne grise et l'autre juste en dessous dans une couche plus calcaire .

Merci d'avance 

Amicalement Dragàn !

[EK80]

Bonjour,

Genre de Pleuromya

[elasmo]

Bonsoir

 

Oui je pencherais pour des Pholadomya plus exactement

 

en tout cas des bivalves filtreurs

 

http://geolorraine.free.fr/fossiles/fossiles/page.php?idp=22

 

 

[Dragàn]

Merci pour vos réponses 

Et merci pour le lien Elasmo

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Oui et même Pholadomya Lirata

Philippe

[Dragàn]

Le 26/08/2022 à 21:37, Gratophil a dit :

Bonsoir,

 

Oui et même Pholadomya Lirata

Philippe

Ok merci Gratophil pour la précision

Et un grand merci pour vos réponses .

Bonne journée !

[jjnom]

Je ne pense pas à P. lirata.

Les Pholadomya ont souvent des côtes radiales marquées et les coquilles sont moins allongées qu'ici.

Et puis... 14 cm de long!

Ceci dit, on doit bien être dans les Myidés

 

[Dragàn]

Oui c'est très long 

J'en ai retrouvé un aujourd'hui de belle taille, ils sont tous dans la même couche 

les coquilles sont striées 

Même si c'est une connerie je le dit mais quand on regarde ces fossiles on à l'impression que le mollusque (gastropode..) sortait pas en dessous et que contrairement à ce qu'on crois au premier regard il n'y a pas de valves .

C'est une impression mais sur la photo 3 le fossile  est posé sur un "plat naturel " dans lequel se dessine une cavité d'ou sortait la bête que l'on voit bien sur la photo 5

Le 29/08/2022 à 00:29, jjnom a dit :

Je ne pense pas à P. lirata.

Les Pholadomya ont souvent des côtes radiales marquées et les coquilles sont moins allongées qu'ici.

Et puis... 14 cm de long!

Ceci dit, on doit bien être dans les Myidés

 

 

Bon c'est Jjnom qui a raison sur l'identification l'écrasement que certains fossiles ont subit m'a fait douter mais je viens de voir des photos qui ne trompent pas 

Merci à tous pour votre aide sincèrement !

Donc Pholadomya Lirata !

Merci encore

 

Et la couche correspond parfaitement à ce que j'ai dans les données 

 

[Lispach]

Bonsoir, la couche correspond à quelle étage? ça m 'intéresse .C'est un organisme filtreur( comme ,la grande nacre, endémique  du midi ,actuellement en voie de disparition, après un pêche intensive pour faire des bonnets et des gants de luxe avec le byssus et maintenant un microbe. la décime .Elle peut faire 70 cm à 1,20 de long, pointue à sa base , elle se plante dans le fond à la verticale, et filtre l 'eau,c'est essentiel pour ce qui l 'entoure...

[jjnom]

Sur les photos 3 et 4, on voit une Pholadomya typique.

Est-ce une P. lirata? Voir quel est l'étage concerné. Je connais P. lirata dans le Bajocien mais Chateauvillain, c'est plutôt du Callovien. Et si on est bien dans le Callovien, la notice de la carte géol indique:  "Tout cet ensemble calcaire est assez riche en faune benthique ; aux brachiopodes déjà cités on peut ajouter des lamellibranches (Pholadomya murchisoni, P. striata, P. divionensis, Camptonectes lens, Lima cardiiformis, Plagiostoma calloviensis) ..."

Encore dubitatif au sujet de l'exemplaire de la photo 2.