j0sh Posté(e) 25 octobre 2022 Signaler Posté(e) 25 octobre 2022 je découvre les nodules de sphenosiderite. Ça donne donc un sens à tous ces nodules trouver dans un gisement ou je prospecte dans le pas de calais, nodules que je pensais être des ichnofossile en grand nombre. le spécimens présenté sur l'autre sujet (lien un peu plus haut) en est un exemplaire je pense. par contre j'ai un doute pour celui présenter ici meme, qui ne présente pas les même caractéristiques. je peux me tromper car je n'ai pas toutes les cartes en main pour identifier la sphenosiderite. Citer
Geopat Posté(e) 26 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Il y a 19 heures, j0sh a dit : e découvre les nodules de sphenosiderite. Ça donne donc un sens à tous ces nodules trouver dans un gisement ou je prospecte dans le pas de calais, nodules que je pensais être des ichnofossile en grand nombre. Bonjour, Terrils du côté de Lens ? J'ai un peu prospecté dans le secteur. Pour ces nodules qu'en pensent nos collègues de Geoforum ? Pour le Westphalien en général, un spécialiste régional : Bruno VALLOIS. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 26 octobre 2022 Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 @geopat, merci pour les réponses. " "Teredina : "genre éteint ......qui a vécu du Crétacé supérieur au Pliocène....." Wikipédia Pour ce qui est de l'aspect ce n'est quand même pas tout à fait ça", Pour les Teredinidae, ok, pour l'age! mais qu'en est il pour des traces similaires au carbonifère? à moins qu'il n'y en ai pas. L'idée d'un nodule carbonaté me semble bonne. En ce qui concerne la sphérosidérite, je suppose que la densité doit aider à la détermination. Citer
j0sh Posté(e) 26 octobre 2022 Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Il y a 2 heures, Geopat a dit : Bonjour, Terrils du côté de Lens ? J'ai un peu prospecté dans le secteur. Pour ces nodules qu'en pensent nos collègues de Geoforum ? Pour le Westphalien en général, un spécialiste régional : Bruno VALLOIS. non du côté de Bruay la Buissière, ma ville natale, non loin de Lens. ba comme je l'ai dis précédemment, tout le monde c'était accorder pou teredinidae. J'en était donc rester là-dessus. est ce que ce fameux Bruno Vallois serait doc Dutronc? @jean francois06ancois06francfrancois06ancois06franc connaissait vous la densité de cette dite sphenorsiderite ? désolé pour le bug impossible a supprimé. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 26 octobre 2022 Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Il y a 1 heure, j0sh a dit : non du côté de Bruay la Buissière, ma ville natale, non loin de Lens. ba comme je l'ai dis précédemment, tout le monde c'était accorder pou teredinidae. J'en était donc rester là-dessus. est ce que ce fameux Bruno Vallois serait doc Dutronc? @jean francois06ancois06francfrancois06ancois06franc connaissait vous la densité de cette dite sphenorsiderite ? désolé pour le bug impossible a supprimé. Gael pour l'instant n'intervient plus, ou ne peut plus intervenir. Je ne parlerais pas en son nom, mais s'il a proposé ça, ce n'est sans doute pas gratuit. Il s'est peut être trompé, mais il a quand même un œil affûté. Pour la densité, je pense que même s'il y a des impur étés, cela doit se rapprocher de la sidérite (pas loin de 4) donc ici sans doute au-dessus de 3 ( c'est un peu au pif car je ne sais pas mais plus qu'un carbonate du type calcite par exemple). quand j'ai des nodules de barytines par exemple, même s'il y a de la calcite et des argiles avec, j'ai quand même un truc qui reste bien dense. Pour le bug, c'est pas grave, la preuve j'ai laissé mon correcteur me proposer "impur étés", je trouve ça amusant, on dirait de l'oulipo ( faut pas se vanter quand même). Finalement, les bugs, les correcteurs d’orthographe et autres pourraient faire de la poésie. J'ai ça en tête maintenant, je partage :"un coup de dé jamais n'abolira le hasard." Citer
Geopat Posté(e) 26 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Il y a 11 heures, jean francois06 a dit : Pour les Teredinidae, ok, pour l'age! mais qu'en est il pour des traces similaires au carbonifère? à moins qu'il n'y en ai pas. Je n'ai jamais vu de Teredinidae dans le Paléozoïque et je n'ai aucune référence qui en parle, cela ne prouve pas que cela soit totalement impossible. Mais pour le specimen de jOsh je pense qu'il s'agit d'un nodule. Citer
Geopat Posté(e) 26 octobre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Il y a 9 heures, j0sh a dit : est ce que ce fameux Bruno Vallois serait doc Dutronc? doc Dutronc ? Je ne vois pas Bruno Vallois est spécialisé en paléobotanique et période du Westphalien. Il a publié un article sur le Westphalien du Nord-Pas de Calais dans un des tous premiers n°s de la revue Fossiles. Désolé, je n'ai plus l'adresse mail. Citer
Trias 07 Posté(e) 26 octobre 2022 Signaler Posté(e) 26 octobre 2022 Sur Géoforum Bruno Vallois intervenait en tant que Doc du Tronc... Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 27 octobre 2022 Signaler Posté(e) 27 octobre 2022 Il y a 13 heures, Geopat a dit : Je n'ai jamais vu de Teredinidae dans le Paléozoïque et je n'ai aucune référence qui en parle, cela ne prouve pas que cela soit totalement impossible. Mais pour le specimen de jOsh je pense qu'il s'agit d'un nodule. En effet pour Teredinidae, on va pour le moment dans le Trias, si je me trompe pas. La question que je me posais, c'est n'y a t il pas au carbonifère un animal, brachiopode, arthropode ou autre, qui aurait pu occuper les bois flottés et faire des traces similaires ou presque( je crois que teredinidae, le tube calcaire est déterminant). Citer
j0sh Posté(e) 27 octobre 2022 Signaler Posté(e) 27 octobre 2022 Le 24/10/2022 à 21:32, j0sh a dit : D'autre personne m'avait dit de me tourner vers un fragment d'os, mais au vu de l'époque j'avais des doutes. L'identification de gaeldeploeg me paraissait convenable et plus réaliste. Puis au vu de son pédigrée et de ces intervention Pertinante je n'avait pas la prétention de douter, simple amateur que je suis. comme je le disais plus haut, je ne remet pas en doute son identification, d'ailleur c'est pour ça que je l'ai poster dans ce sujet. ça comme tu l'a dis il a l'oeil plus qu'affuté 🤗. Je pensais les teredinidae commune à toutes les époques, peut être sous différente formes. malheureusement ni docdutronc, ni gaeldeploeg ne peuvent éclairer mes lanternes. reste plus qu'à tenter une détermination pour le nodule de spherosiderite, seulement cela implique de le sortir de la gangue et je le trouvais sympa comme ça... Citer
Arbacina Posté(e) 5 novembre 2022 Signaler Posté(e) 5 novembre 2022 Bonjour, voici une trace de déplacement de je ne sais quelle bestiole vu le diamètre du "tube" (quasi 1 cm, je n'en croise jamais d'habitude de ça) en provenance de Dordogne. Citer
Geopat Posté(e) 5 novembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 5 novembre 2022 Bonjour, La roche semble calcaire ou crayeuse, on distingue quand même (en bas, à gauche de la trace) un élément qui ressemble à une zone siliceuse. Un test à l'acide peut donner la réponse. La trace est légèrement ondulée, de section circulaire ou ovale et forme un tube rempli par un sédiment. On peut penser à un terrier d'annélide. Mais c'est vraiment sans certitude. Citer
icarealcyon Posté(e) 11 novembre 2022 Signaler Posté(e) 11 novembre 2022 Des Ichnofossiles visibles au Musée de Mende, dernier-né des Musées de France: Empreinte de pas de grand théropode, Hettangien, Mende, Lozère Empreintes de tétrapodes (Characichnos) et de poissons (Undichna cf britannica) dans le Permien inférieur de Banassac, Lozère Empreinte de méduse d'eau douce, Permien inférieur, Banassac Empreinte (positif- négatif) d'un tétrapode, Permien inférieur, Banassac (avec Walchia, à droite ) Empreinte de limule, Kimmeridgien supérieur/Tithonien inférieur , Hures-La Parade, Lozère Citer
alkimik Posté(e) 11 novembre 2022 Signaler Posté(e) 11 novembre 2022 chouettes pièces et joli lieu, à voir à l'occasion bien moins impressionant 2 types d'objets dans du grès burdigalien, des tubes de grès généralement rectiligne et des reliefs semble-t-il siliceux dans le même grès sur le morceau en forme d'omoplate on voit (?) les excroissances qui une fois dégagées donne l'objet en forme triangulaire au centre Citer
Arbacina Posté(e) 11 novembre 2022 Signaler Posté(e) 11 novembre 2022 Le 05/11/2022 à 19:02, Geopat a dit : Bonjour, La roche semble calcaire ou crayeuse, on distingue quand même (en bas, à gauche de la trace) un élément qui ressemble à une zone siliceuse. Un test à l'acide peut donner la réponse. La trace est légèrement ondulée, de section circulaire ou ovale et forme un tube rempli par un sédiment. On peut penser à un terrier d'annélide. Mais c'est vraiment sans certitude. Oui effectivement vous devez avoir raison je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre. Citer
icarealcyon Posté(e) 12 novembre 2022 Signaler Posté(e) 12 novembre 2022 Il y a 16 heures, alkimik a dit : 2 types d'objets dans du grès burdigalien, des tubes de grès généralement rectiligne et des reliefs semble-t-il siliceux dans le même grès sur le morceau en forme d'omoplate on voit (?) les excroissances qui une fois dégagées donne l'objet en forme triangulaire au centre Ce sont des terriers de fouisseurs: le plus souvent des crustacés, mais aussi des vers marins ou des bivalves. Citer
Arbacina Posté(e) 12 novembre 2022 Signaler Posté(e) 12 novembre 2022 Bonjour, maintenant un autre annélide (?), cette fois des schistes du Sud de Rennes recto-verso Citer
STR Posté(e) 18 novembre 2022 Signaler Posté(e) 18 novembre 2022 Dans un autre registre ... Ichnofossiles vus cet été au MNHN de Paris. Et une image perso d'un coprolithe dans un échantillon silicifié provenant d'un environnement évaporitique du Crétacé Inférieur de la Provence. Noter la présence d'un élément en forme de tube flexueux dont l'interprétation me laisse encore perplexe ... La largeur de l'image est de 1250 µm. Citer
Gratophil Posté(e) 18 novembre 2022 Signaler Posté(e) 18 novembre 2022 Beaux exemples ! Bravo Philippe Citer
PK67 bis Posté(e) 19 novembre 2022 Signaler Posté(e) 19 novembre 2022 Les Tomaculum problematicum sont supposés avoir été fait par des trilobites mais certains dépôts ont été faits dans des céphalons de trilobite et dans des cavités d'autres coquilles; de même les spécimens d'Alsace proviennent de galets du dévonien qui ne contiennent aucune trace de trilobite, mais plusieurs espèces de ver dont les terriers sont les fossiles les plus courants de ces niveaux. Des fèces actuels du même aspect ont été également trouvés. Peut être que les crottes de ces périodes anciennes étaient moins différenciées que les plus récentes, les appareils digestifs ayant évolués en fonction des alimentations ? Citer
Geopat Posté(e) 19 novembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 19 novembre 2022 Bonjour, étonnant les Tomaculum pour rester dans le sujet, en Bourgogne le Bassin d'Autun est bien connu pour avoir fourni des coprolithes dans les schistes de l'Autunien. Voici quelques exemples rescapés, car les autres, chargés en Pyrite se sont désagrégés. Assez souvent on trouve des écailles de poissons dans ces coprolithes. Citer
Gratophil Posté(e) 19 novembre 2022 Signaler Posté(e) 19 novembre 2022 Bonjour Tomaculum problematicum sont donnés effectivement pour être des coprolithes de trilobites. Et il est possible encore d'en trouver de beaux spécimens. Provenant du même site : Philippe Citer
elasmo Posté(e) 19 novembre 2022 Signaler Posté(e) 19 novembre 2022 Effectivement j'en avait échangé à la bourse de Boinville en mantois il y a quelques années Citer
elasmo Posté(e) 20 novembre 2022 Signaler Posté(e) 20 novembre 2022 Trace de déplacement d'un échinoderme de type sptangoides (réponse de spécialistes) et au dos de la plaque de la trace, il y avait ce type d'oursin, ce n'est pas dit que ce soit ce spécimen qui ai laissé cette trace, mais un oursin du même groupe. Citer
Gratophil Posté(e) 20 novembre 2022 Signaler Posté(e) 20 novembre 2022 Intéressant ça JF! Je ne savais pas qu'il était possible de trouver des traces de déplacement d'oursin ! La structure bilobée de la trace me rappelle celle attribuée aux trilos. Philippe Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.