Une meteorite rare car....

[pierreux]

les dimention deux centimetres ça la l'aspect gris avec des inclusion briante la partie du dessous et lisse(fondu)??

je l'aurais bien fais analyser mais ou??

[METEORPASSION]

Analyse pour savoir ce que c'est peut être mais cela ne ressemble pas à une météorite

Ca attire un aimant ? Quelle est la couleur laissée lorsque cette pierre est frottée sur du papier de verre ?

[₣lorent]

La présence d'une croute de fusion où pas peut déja donné une bonne idée, elle est épaisse de 2 mm maximum , ensuite le test à l'aimant peut aussi nous renseigner, dumoins pour les sidérites, s'il s'agit d'une chondrite carbonné l'aimant ne sert à rien. En gros croute de fusion + magnétisme = bonne indicateur, mais l'absence de magnétisme lui ne veut pas dire que ce n'est pas une météorite. Cependant il faut voir le context de la decouverte, si la météorite et de bonne taille il est probable qu'elle est laissé une trace d'impacte.

[pierreux]

ca ne réagit pas a l'aimant la laisse trace noire au papier de verre ca raye le verre il y a une odeur de souffre

il ya une partie lisse légerement craquelé

[₣lorent]

Quelles sont les dimentions ?

[pierreux]

ca ne réagit pas a l'aimant la laisse trace noire au papier de verre ca raye le verre il y a une odeur de souffre

il ya une partie lisse légerement craquelé

voila la la dimension( piece de 10 ct euro)

[₣lorent]

En effet c'est pas gros, difficile à dire,peut être une bonne candidate ... faudrait pouvoir la voir " pour de vrais ". Ou alors la cassé pour voir l'interrieur mais sa serait dommage. Mieux vaut pas s'avancer...

[pierreux]

ce qui ma intrigué c'est les minuscules inclusions brillantes jaune pas visible sur la photo

[METEORPASSION]

Pour la croute non elle peut dépasser les 2mm, j'ai quelques pièces ou elle atteint même plus de 8mm, c'est le cas de certaines chondrites orientées.

Le specimen présenté ne montre pas de croute, pour la trace les météorites laissent une couleur claire

Pour les petits cristaux (zoom avec un scanner possible ?), si c'est du quartz, pas bon non plus

Pour le test aimant, il est aussi valable pour les sidérites que pour les chondrites, cad 90% des météorites et certaines carbonées sont aussi attirées par un aimant (pas celui collé sur le frigo, un costaud style neodium par exemple)

mais l'absence de magnétisme lui ne veut pas dire que ce n'est pas une météorite.

C'est le contraire qui est surtout valable, tout ce qui est attiré par un aimant n'est pas une météorite

[pierreux]

j'ai fait un test avec un aimant neodine 50kg une tres lègere aimantation pas assez pour le levé

[cascaillou]

il n'est pas possible de reproduire des figures de Widmanstätten sur TERRE

vous m'avez pas compris, j'ai pas dit que ca pouvais se recréer (synthetiquement), j'ai dit qu'un faussaire peut facilement les imiter par la technique du damas (visuellement ca aura exactement le meme rendu, meme si structurellement ca n'aura rien a voir)

Donc a mon avis il n'est pas evident d'autentifier visuellement une meteorite avec certitude, car il est facile d'en forger une fausse (avec croute de fusion), et il est meme possible de faire des fausses structures de wildmanstruc

Voila des exemples de damas qui montrent bien que la technique du damas permet d'obtenir des motifs bien plus complexes meme que les structures de wildmanstatten (simples croisillons!):

http://passion-du-damas.com/

[pierreux]

le damas est une multitude de couches de metal différant aprés torsadé puis forgé mème si il ya a des couches qui ressorte la symetrie(ligne) n'existe pas ou alors c'est du faux damas fait par de l'acide ou électro érosion

[METEORPASSION]

Le site sur le Damas est très sympa, très belles réalisations mais cela ne ressemble pas encore assez à du "widmanstatten" pour quelqu'un qui en a déjà vu

http://www.meteorlab.com

http://www.namibia-1on1.com

[₣lorent]

Pour le test aimant, il est aussi valable pour les sidérites que pour les chondrites, cad 90% des météorites et certaines carbonées sont aussi attirées par un aimant (pas celui collé sur le frigo, un costaud style neodium par exemple)

Cepandant même avec des aimants trés puissants certaine reste totalment "insensible". J'ai pus faire le test moi même avec un aimant de 2 Tesla, durant un Tp, la météorite ne réagissait absolument pas, pourtant l'aimant était balèse au point que, posé sur une sidérite, plus moyen de le decoller, il était véritablement soudé au cailloux !

C'est le contraire qui est surtout valable, tout ce qui est attiré par un aimant n'est pas une météorite

Oui c'est ce que je voulais sous entendre.

[METEORPASSION]

Les météorites qui sont ainsi "insensibles" à l'aimant sont aussi les plus rares, comme certaines achondrites HED et les lunaires d'ou leur prix

Avec 2 T en "puissance d'aimantation" un test avec une grande variété serait assez sympa à faire