corochi Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Bonjour à tous, 🙂 Je suis tombé hier en cherchant quelques fossiles sur ce machin la (voir photo), très étrange et pour le coup je n'arrive pas du tout à savoir dans quel catégories ranger ceci. Animal fossilisé étrange ? Végétal fossilisé très particulier ? Minéral à forme chelou fait par dame nature ? Bébé Xénomorphe 😶 ? On dirait des tentacule un peu étrange. Je n'arrive même pas à savoir si c'est vieux ou récent par exemple un truc mort qui aurait séché au soleil. Pour information, je recherche en générale des fossiles en Alsace, au pieds des Vosges du nord, je trouve pas mal de Bivalves et autres mollusques qui, après recherche, dateraient du Jurassique moyen, précisément au Dogger et plus précisément encore du Bajocien visiblement. Merci à vous et bonne journée ! 🙂 Citer
Lispach Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Bonjour c'est rare à trouver,https://fr.wikipedia.org/wiki/Ophiuroidea,la roche est en grés ou calcaire? Citer
caterpillar Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 C'est pas courant. Bonne pioche Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Effectivement on voit bien les ossicules et la partie centrale, pas de doute c'est une astérie (ophiure probable) très beau spécimen Citer
corochi Posté(e) 12 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Ha je ne connaissais pas ce genre d'animal ! Merci pour les info ! 🙂 J'aurais tendance à dire que c'est de la roche calcaire. En tout cas elle réagit avec de l'acide chlorydrique. Après j'y trouve quelques cristaux de quartz et quelques dendrites sur les roches si cela peut aider. En tout cas dans les donnée que je trouve il parle surtout de calcaire. Les fossiles que je trouve font partie normalement de la zone dogger qui comprends marne et calcaire et "grande oolithe" En tout cas merci à vous ! Citer
PK67 bis Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Bonjour, ci-jointes quelques photos d'Arenorbis squamosus du Muschelkalck de EYWILLER (67). Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Elles sont superbes ces ophiures, n'étaient elles pas parues dans l'ancienne revue Minéraux et Fossiles dans les années 80 ? Citer
PK67 bis Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Exact ! Bonne mémoire "elasmo" !!! Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 A l'époque j'avais environ 17 ans, cela m'avait marqué de voir que de tels spécimens pouvaient se fossiliser et surtout en France En 2009 j'ai scanné la majorité des articles de l'ancienne revue, on peux donc voir l'article à cette adresse (si cela vous gêne, je peux le retirer) http://hybodus.free.fr/min_et_foss/asteries_alscace_fevrier_1986_num_127.pdf Citer
corochi Posté(e) 12 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Ha oui très sympa tout ca ! Comparé à mon Ophiure solitaire et un peu abimé. 🙂 Donc ramené à la maison. Sur la photo précédente il donnait l'air d'être plus grand haha. Citer
PK67 bis Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 Une plaque d'ophiures est d'ailleurs conservée au Musée allemand du Muschelkalck d'Ingenfilgen après un échange avec le très sympa Professeur Hagdorn créateur et conservateur de ce musée. Ma découverte a ét favorisée par une dépression des sédiments marins permettant d'éviter le démantèlement des organismes par les tempêtes violentes de cette époque. La même cuvette a permis de récolter un peu plus bas des Encrinus liliiformis ... ci-jointes. Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 et bien du superbe matériel, cela ne doit pas être très fréquent de les récolter dans cet état ? Citer
PK67 bis Posté(e) 12 juillet 2022 Signaler Posté(e) 12 juillet 2022 En fait cela dépend surtout de la couche de boue/argile entre deux grosses couches épaisses surtout composées d'articles de crinoïdes. L'avancement de la carrière permettra (ou pas) la récolte. Les carrières allemandes sont plus activement exploitées que celles d'alsace mais les chercheurs locaux sont souvent là les premiers. Les calices sur la deuxième photo et sur la dernière sont très petits et si peu courant que certains supposent qu'il s'agit d'une autre espèce. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.