Absence silicium natif sur Terre

[phoscorite]

Il y a 10 heures, jjnom a dit :

Les ophiolites comme source de diamants... vous connaissiez?

Merci de me rappeler combien d'années de biblio en retard j'ai pris sur ce qui se passe dans le manteau.

Bon, on savait depuis assez longtemps (Miyashiro, je crois bien) que toutes les ophiolites n'étaient pas des morceaux de plancher océanique formé à basse pression autour des rides médioocéaniques. Mais des chromitites d'origine très profonde, jamais entendu parler.

Sur le sujet de départ, on peut peut-être en retenir que les carbures (Si et +) sont une signature constante pour un système réduit d'origine profonde.

Pour Si° et Al°, on reste le bec dans l'eau ou dans l'hydrogène.

 

Il y a 20 heures, mr42 a dit :

Elle fait apparaître le monoxyde gazeux SiO comme un important précurseur de Si métal et de SiC

J'aimais bien cette idée de composé volatil, pour expliquer l'aspect en billes de certaines occurrences et la relative pureté du métal. Pas d'idée similaire pour Al ?

[mr42]

Il y a 16 heures, jjnom a dit :

La machine à réduire est en haut? en bas? 2 machines?

Le papier ci-dessous envisage une machine bien profonde dont l'exutoire serait une ride médio-océanique. Mais ça n'est peut-être pas l'unique possibilité.

Les ophiolites comme source de diamants... vous connaissiez?

Merci pour cette nouvelle publication bien plus complète que les précédentes.

Le contexte est clair, les paramètres thermochimiques sont bien cernés.

On est bien en phase avec l’étude suédoise sur les hauts fourneaux. Dans un cas, l’agent réducteur est le fer, dans l’autre c’est le carbone mais ils sont d’efficacité comparable.

Dans les deux cas, la fugacité en oxygène est réglée par un équilibre Fe0<>Fe+2.

On retrouve les mêmes espèces réduites : Fe, Si, SiC, C.

C’est un peu limite pour Si0 mais ça peut passer d’autant plus que Si peut facilement former des solutions solides dans Fe.

Aucune chance d’obtenir Al0 par cette voie.

 

Principale différence, la pression : on n’a jamais trouvé de diamants dans un haut fourneau.☹️

Je ne sais pas ce que devient SiO gazeux dans de telles conditions.

 

Le contexte de formation de Si natif se précise.

Pour Al natif, le mystère reste entier.

[phoscorite]

il y a 41 minutes, mr42 a dit :

Je ne sais pas ce que devient SiO gazeux dans de telles conditions.

Chercher dans les cheminées, peut-être dans la revue Energy Fuels.

Avec toutes les contraintes sur les rejets aériens, et le bizness des condenseurs de fumées ça a pu être étudié.

[mr42]

Vu les niveaux de pression, il s'agit au mieux de gaz à forte densité. On est probablement dans le supercritique. Quant aux solides, ils pourraient bien être dans le domaine de fluage. Alors entre solides, liquides et gaz, quelle différence? Juste une question de vitesse d'écoulement ?

[phoscorite]

il y a 15 minutes, mr42 a dit :

Alors entre solides, liquides et gaz, quelle différence? Juste une question de vitesse d'écoulement ?

Si vous voulez, en fait la viscosité est le paramètre physique important. Il conditionne la possibilité de séparer physiquement les phases les unes des autres dans un milieu essentiellement solide. Dans un milieu poreux contenant plusieurs fluides (p.ex. liquide silicaté et fluide immiscible supercritique ou pas), on peut générer des conditions ou seul le fluide le moins visqueux se déplace dans un gradient de P.

Dans mon esprit, mais ce n'est qu'une idée, ce milieu hypothétique offre à la fois la possibilité de séparer chimiquement les métaux (Al° presque pur) et de les transporter vers la surface sans déplacer les autres.

Dans cet ordre d’idées, il y a probablement aussi d'autres phases liquides immiscibles à considérer, par exemple des liquides sulfurés.