trouvailles dans le lot

[lulu105]

Voici mes quelques trouvailles lors de mon passage dans le lot près de cabrerets

Nous sommes sur sur une zone du jurassique

 

Pectens

 

Stromatolite

 

Une idée sur l'origine de ces billes d'une dimension inférieure au mm?

 

Dans ce même échantillon la présence d'un fossile : pied de corail? dimension 10x40mm

 

Merci pour vos lumières!

[Dragàn]

Salut 

Les petites billes ça fait penser à un goutte à goutte dépôts de calcaire/aragonite ...

[AMEDE]

+1 pour Oolithes

[phoscorite]

Il y a 18 heures, lulu105 a dit :

Une idée sur l'origine de ces billes d'une dimension inférieure au mm?

Ça ressemble à l'oolithe blanche, une formation du Dogger qui affleure également en Bourgogne, et qui constitue une importante formation perméable dont l'aquifère est exploité en région parisienne pour la géothermie. C'était aussi une cible potentielle pour les projets de stockage souterrain du CO2 en France.

Rojas1989_Dogger_BP.pdf

[Gratophil]

Bonjour,

 

C'est confirmé pour la photo 2 : stromatolite ?

 

Philippe

[caterpillar]

A mon avis non!

[Gratophil]

à l’instant, caterpillar a dit :

A mon avis non!

 

Merci Dominique, je me sens moins seul a douter....

 

Philippe

[lulu105]

je suis surpris de votre surprise pour les stromatolite

 

Il ressemble fortement à ceux que j'ai vu l'an dernier dans le 63...

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img527-2016-03-28.xml

 

et sinon une idée pour ce pied? crinoïde?

[fossilo19]

Bonjour,

pour les 'billes', calcaire oolitique typique , fréquent dans plusieurs étages du jurassique des causses du Quercy 

on peut y trouver des fossiles (coraux, bivalves, articles de tiges crinoides, etc)souvent cassés, roulés (milieu de formation agité) et occasionnellement bien conservés (voir un exemple sur la photo d'un corail du bajocien corrézien à quelques dizaines de km au nord de ton site:

la photo de ton fossile (?) ne permet pas une identification

Pour le 'stromatolite', je pense qu'il s'agit d'un encroutement d'aragonite, même si l'on peut trouver dans certains calcaires du causse lotois des niveaux stromatolitiques (qui ne ressemblent pas du tout aux stromatolites de la Limagne!!!

[Gratophil]

Peut être polir la face  afin d'avoir une détaillée de la section.

 

Philippe

[caterpillar]

Il y a 2 heures, lulu105 a dit :

Il ressemble fortement à ceux que j'ai vu l'an dernier dans le 63.

 

Ben justement, ça n'y ressemble pas d'où mon avis.

Et je suis plus d'accord avec Fossilo19 sur l'encroûtement d'aragonite

[lulu105]

Bonjour 

du coup je reviens avec une photo de ce qui devrait être un stromatolite du 63 dont j’avais fait une coupe pour mieux voir la structure interne

 

pour moi il y avait une certaine ressemblance, non?

 

 

[1GM]

ca viens d'ou dans le 63 ?

 

parce que ca peut aussi être le résultat d'une des multiples fontaines pétrifiantes...

[caterpillar]

Il y a 12 heures, lulu105 a dit :

pour moi il y avait une certaine ressemblance, non

 

Pour moi, toujours pas.

Le dépôt minéral est une meilleure piste

[Gratophil]

Bonjour,

 

Comme Dominique, je pense effectivement a une stratification calcaire, peut être fossile mais pas de Stromatolithe.

 

 

[1GM]

moi j'y vois un tuf/travertin type fontaine pétrifiante...

 

C'est pour ca que je demande d'ou ca viens dans le 63, les fossiles dans les 63, c'est plutôt du Lutétien ( Cobitopsis Actuus, Helix Ramondi et assimilé ) lacustre et pas du stromatolithe marin.

[fossilo19]

il y a 47 minutes, 1GM a dit :

C'est pour ça que je demande d’où ça vient dans le 63, les fossiles dans les 63, c'est plutôt du Lutétien ( Cobitopsis Actuus, Helix Ramondi et assimilé ) lacustre et pas du stromatolithe marin.

Les stromatolites de Limagne sont formés dans l'oligocène lacustre (avec restes de roseaux,  etc); l'échantillon scié présenté hier par Lulu105 a les caractéristiques de ces stromatolites; par contre pour son échantillon du Lot, je reste sur mon avis formulé le 29 juin (cité ci dessous)

Le 29/06/2022 à 15:53, fossilo19 a dit :

Pour le 'stromatolite', je pense qu'il s'agit d'un encroutement d'aragonite

 

[lulu105]

bonjour

 

celui du 63 vient du côté de st saturnin

 

merci pour vos avis! je me rabats sur votre expertise qui dépasse aisément la mienne!

[BJ14]

Le 22/07/2022 à 08:41, caterpillar a dit :

 

Pour moi, toujours pas.

Le dépôt minéral est une meilleure piste

 

Il y a 23 heures, Gratophil a dit :

Bonjour,

 

Comme Dominique, je pense effectivement a une stratification calcaire, peut être fossile mais pas de Stromatolithe.

 

 

+1, je suis du même avis....

[1GM]

Il y a 20 heures, lulu105 a dit :

bonjour

 

celui du 63 vient du côté de st saturnin

 

merci pour vos avis! je me rabats sur votre expertise qui dépasse aisément la mienne!

ok, donc ca peut concorder avec ce que dits fossilo19, mais je continue à penser plus à une concrétion... ensuite j'en connais plus sur les minéraux autours de St Sat que les fossiles ( même si je sais ou on les trouves )