Invité jean francois06 Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 il y a 3 minutes, phoscorite a dit : Je ne suis pas un spécialiste de ces roches, loin de là, mais je persiste à penser que ce qui fait l'intérêt de l’enquête policière sur un caillou, c'est la multiplicité des angles d'observation, et je m'intéresse bien plus aux textures, à l'environnement géologique qu'à la minéralogie, en fait. Le nom du caillou est la dernière de mes préoccupations. On est d'accord. Pour le nom du caillou, c'est juste pour le partage. On peut être d'accord sur le fait que c'est une urtite, particulière en raison de la présence abondante d 'apatite. Pour le reste cela me dépasse. il y a 38 minutes, BUT a dit : Bonjour Passionnant sujet. Je l'ai suivi dès le départ, sans participer car la discussion est trop spécialisée pour moi; mais j'arrive à suivre les grandes lignes, et j'en profite pour progresser quelque peu, en particulier grâce aux liens fournis (merci au passage). en fait, pas si spécialisé en regard de tes questions. il y a 12 minutes, phoscorite a dit : L'interprétation métasomatique de Kulakovskiy me fait réfléchir, elle n'est pas sectaire comme je le craignais un peu, et ça me donne un angle de vue. Sinon, j'aurais encore besoin d'idées pour identifier (idéalement) les étranges symplectites que l'on voit dans les parties riches en néphéline : ça ressemble un peu a de l'assemblage FK+kalsilite (pseudoleucite) mais je n'y vois pas la structure pseudocubique caractéristique des leucites transformées. c'est toujours intéressant de changer d'angle de vue. Citer
le sablais Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 Est-ce que quelqu'un peut faire, en un message, le résumé de cette analyse de la roche ? Citer
NiCoCaYoU Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 il y a 2 minutes, le sablais a dit : Est-ce que quelqu'un peut faire, en un message, le résumé de cette analyse de la roche ? 😄😅 Citer
phoscorite Posté(e) 16 juin 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juin 2022 il y a 43 minutes, le sablais a dit : Est-ce que quelqu'un peut faire, en un message, le résumé de cette analyse de la roche ? Tu veux dire l'analyse chimique ou la sequence de cristallisation ? Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 il y a 51 minutes, le sablais a dit : Est-ce que quelqu'un peut faire, en un message, le résumé de cette analyse de la roche ? Je crois que phocorite l a dit, il s'agit d'une urtite à apatite. La proportion de néphéline, il y en a beaucoup, la présence d'amphibole, de pyroxène, pas de quartz, nous amène dans les roches magmatiques sous saturées. Donc une foïdite. Dans le diagramme de Streckeisen on est tout en bas : J'ai mis un lien plus haut pour ces roches http://www.alexstrekeisen.it/english/pluto/ijolite1.php(. ici la proportion de néphéline nous renvoie à urtite. Phoscorite a donné ce nom depuis le début, en précisant "apatite urtite", moi, j'ai traduit par urtite à apatite. Je laisse à l'auteur du sujet, le libre choix du nom. Mais on est dans ce domaine, tout près du F. Citer
le sablais Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 merci ; c'est vraiment un truc pas ordinaire. il y a une heure, phoscorite a dit : Tu veux dire l'analyse chimique ou la sequence de cristallisation ? ce qui m'intéressait c'est la nature de chaque élément Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 16 juin 2022 Signaler Posté(e) 16 juin 2022 Je propose cela uniquement sur les vues macro: Citer
phoscorite Posté(e) 16 juin 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juin 2022 C'est bien ça. Les grandes taches noires sont des assemblages amphibole-apatite ou aegyrine-TFP-apatite selon les endroits. Elles ont en gros de la même taille que les amandes de népheline, et ce sont aussi des grands cristaux poecilitiques pleins d'inclusions d'apatite. Avec la néphéline et le sphène, ça fait trois minéraux cardinaux de l'urtite qui présentent cet habitus particulier (en éponge ovoide), et ils sont séparés les uns des autres par des veines (?) ou des schlierens transformés (?) d'apatitite pratiquement monominérale, dont les apatites ont une taille plus importante que celles des inclusions. A coté des ces assemblages un peu étranges toujours entourés d'une couronne blanche d'apatite, on trouve une roche polyminerale de texture un peu plus "normale" avec des nephelines automorphes englobées dans du feldspath K, de la magnetite, des amphiboles, des sphenes plus petits et de l'eudialite, sans parler des mineraux secondaires. Citer
lois.monnier Posté(e) 17 juin 2022 Signaler Posté(e) 17 juin 2022 Concernant le nom, pour en avoir parler très récemment avec des scientifiques locaux à Apatity, ils dénomment cette roche apatite-nepheline ore tout simplement. Citer
phoscorite Posté(e) 28 juin 2022 Auteur Signaler Posté(e) 28 juin 2022 Rebonjour Je prolonge un peu ce sujet en vous proposant des photos d'un faciès voisin de l'orthonougatite, dans le même gisement, en périphérie du grand massif de Khibiny. C'est toujours une roche de la famille urtite (néphéline - hastingsite/ægyrine - apatite et compagnie) mais cette fois c'est un faciès bien plus riche en sphène qu'en apatite : l'analyse chimique donne 23% de TiO2 contre 5.5% de P2O5. Je n'ai pas le morceau de caillou, mais voici un scan de la lame mince (2x3cm) Les prismes rosés et parfaitement automorphe sont du sphène, les parties sombres de l’ægyrine et les minéraux blancs de la néphéline (interstitielle, un peu sale) et de l'apatite que l'on ne distingue pas trop bien. C'est plus clair au microscope sur une plage de 5mm : les apatites donnent les sections hexagonales à relief plus prononcé, certaines sont incluses dans le sphène A noter, les macles fréquentes dans le sphène Une vue de l’ægyrine, qui est interstitielle (comme la néphéline) dans cet assemblage Et un petit détail, qui montre la transformation partielle (très locale) du sphène en astrophyllite L'astrophyllite (le minéral brun-orangé en LN, qui polarise comme un mica) n'est pas trop développée ici, mais j'y reviendrai sur d'autres cailloux de ce gisement. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 15 juillet 2022 Signaler Posté(e) 15 juillet 2022 J'avais pas vu ça. J'emprunte la vue de la lame, c'est presque hallucinant. Tu aurais pu en faire une nouvelle devinette. Dans le Marcel Roubault: les deux Apatite et Titanite sont dans minéraux accessoires. Quand l'accessoire devient essentiel. Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Il y a 14 heures, jean francois06 a dit : Tu aurais pu en faire une nouvelle devinette. Sauf que je n'ai plus le caillou. Quand nous avons pris notre retraite, Jacques Moutte et moi, avons proposé à qui voulait la collection d'échantillons (et de lames minces) de Kovdor, Afrikanda, Salantlatvi et Turyi à qui en voulait, et un chercheur allemand est venu les chercher. Il me reste deux-trois échantillons macro de .... phoscorites de Kovdor : Vous pouvez deviner ce qu'il y a dedans ? Citer
NiCoCaYoU Posté(e) 16 juillet 2022 Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Ça donne un effet de béryl/pyroxène/tourmaline noire ...🤔 Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 il y a 9 minutes, NiCoCaYoU a dit : Ça donne un effet de béryl/pyroxène/tourmaline noire ...🤔 Pas de bol. Citer
NiCoCaYoU Posté(e) 16 juillet 2022 Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 à l’instant, phoscorite a dit : Pas de bol. 😄😄... Oui me doutais bien , c'était un effet de première vue ! J'ai un pote qui me dit ... Galène ? ( Pour les parties les plus sombre bien entendu ) Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 OUI, magnétite pour les cristaux sombres. Sur le premier spécimen, elles sont même squelettiques (les alignements de cristaux). Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Des photos de terrain du même faciès Citer
NiCoCaYoU Posté(e) 16 juillet 2022 Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Ah ba oui , bien magnétite là 🧐 Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Pour les parties claires, c'est plus difficile à distinguer : calcite (surtout), apatite (un peu) et forstérite . Dans la phoscorite "type", l'olivine est dominante, mais il en a peu dans ce faciès particulier de la mine de Fer de Kovdor. Comme pour la nougatite de Khibiny, il s'agit de roches dont les compositions modales sont variables à très petite échelle. Un exercice de cartographie qui peut prendre toute une vie... Pour l'essentiel, une phoscorite (pas une fausse corite), c'est le coté obscur d'une carbonatite dans un complexe alcalin ultrabasique. Vous avez bien lu, dans les crédits de cette carto, le nom de Mme Rimskaia-Korsakova... Professeur vénéré comme Guitard dans les PO. maps_credit.docx Citer
le sablais Posté(e) 16 juillet 2022 Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 merci pour ces explications Citer
phoscorite Posté(e) 16 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 16 juillet 2022 Il y a 3 heures, le sablais a dit : merci pour ces explications De rien. A disposition sur demande en MP, le chapitre sur les phoscorites de Kovdor (d'ou sont tirées le cartes) dans ce numero special de la Mineralogical Society : Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.