Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Invité jean francois06
Posté(e)
il y a 3 minutes, phoscorite a dit :

Je ne suis pas un spécialiste de ces roches, loin de là, mais je persiste à penser que ce qui fait l'intérêt de l’enquête policière sur un caillou, c'est la multiplicité des angles d'observation, et je m'intéresse bien plus aux textures, à l'environnement géologique qu'à la minéralogie, en fait. Le nom du caillou est la dernière de mes préoccupations.

On est d'accord. 

Pour le nom du caillou, c'est juste pour le partage. 

On peut être d'accord sur le fait que c'est une urtite, particulière en raison de la présence abondante d 'apatite. Pour le reste cela me dépasse.

il y a 38 minutes, BUT a dit :

Bonjour

Passionnant sujet. Je l'ai suivi dès le départ, sans participer car la discussion est trop spécialisée pour moi; mais j'arrive à suivre les grandes lignes, et j'en profite pour progresser quelque peu, en particulier grâce aux liens fournis (merci au passage).

en fait, pas si spécialisé en regard de tes  questions.

 

il y a 12 minutes, phoscorite a dit :

 

L'interprétation métasomatique de Kulakovskiy me fait réfléchir, elle n'est pas sectaire comme je le craignais un peu, et ça me donne un angle de vue.

 

Sinon, j'aurais encore besoin d'idées pour identifier (idéalement) les étranges symplectites que l'on voit dans les parties riches en néphéline : ça ressemble un peu a de l'assemblage FK+kalsilite (pseudoleucite) mais je n'y vois pas la structure pseudocubique caractéristique des leucites transformées.

 

c'est toujours intéressant de changer d'angle de vue.

Invité jean francois06
Posté(e)
il y a 51 minutes, le sablais a dit :

Est-ce que quelqu'un peut faire, en un message, le résumé de cette analyse de la roche ? 

Je crois que phocorite l a dit, il s'agit d'une urtite à apatite.

La proportion de néphéline, il y en a beaucoup, la présence d'amphibole, de pyroxène, pas de quartz, nous amène dans les roches magmatiques sous saturées. Donc une foïdite. Dans le diagramme de Streckeisen on est tout en bas :

1230883485_Capturediagramme.JPG.ea57ece4ea745f52945f5d9ac7b6e092.JPG

J'ai mis un lien plus haut pour ces roches  http://www.alexstrekeisen.it/english/pluto/ijolite1.php(. ici la proportion de néphéline nous renvoie à urtite. Phoscorite a donné ce nom depuis le début, en précisant "apatite urtite", moi, j'ai traduit par urtite à apatite.

Je laisse à l'auteur du sujet, le libre choix du nom. Mais on est dans ce domaine, tout près du F.

 

 

Posté(e)

C'est bien ça.

Les grandes taches noires sont des assemblages amphibole-apatite ou aegyrine-TFP-apatite selon les endroits.

Elles ont en gros de la même taille que les amandes de népheline, et ce sont aussi des grands cristaux poecilitiques pleins d'inclusions d'apatite.

Avec la néphéline et le sphène, ça fait trois minéraux cardinaux de l'urtite qui présentent cet habitus particulier (en éponge ovoide), et ils sont séparés les uns des autres par des veines (?) ou des schlierens transformés (?) d'apatitite pratiquement monominérale, dont les apatites ont une taille plus importante que celles des inclusions.

 

A coté des ces assemblages un peu étranges toujours entourés d'une couronne blanche d'apatite, on trouve une roche polyminerale de texture un peu plus "normale" avec des nephelines automorphes englobées dans du feldspath K, de la magnetite, des amphiboles, des sphenes plus petits et de l'eudialite, sans parler des mineraux secondaires.

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Rebonjour

 

Je prolonge un peu ce sujet en vous proposant des photos d'un faciès voisin de l'orthonougatite, dans le même gisement, en périphérie du grand massif de Khibiny.

C'est toujours une roche de la famille urtite (néphéline - hastingsite/ægyrine - apatite et compagnie) mais cette fois c'est un faciès bien plus riche en sphène qu'en apatite : l'analyse chimique donne 23% de TiO2 contre 5.5% de P2O5.

 

Je n'ai pas le morceau de caillou, mais voici un scan de la lame mince (2x3cm)

KY14.thumb.jpg.10b2e21b856a30ea8adefc49fd2f20c7.jpg

Les prismes rosés et parfaitement automorphe sont du sphène, les parties sombres de l’ægyrine et les minéraux blancs de la néphéline (interstitielle, un peu sale) et de l'apatite que l'on ne distingue pas trop bien.

C'est plus clair au microscope sur une plage de 5mm : les apatites donnent les sections hexagonales à relief plus prononcé, certaines sont incluses dans le sphène

KY14_2LN.thumb.jpg.8960555f6f98607c7f70312a88e9aa63.jpg

KY14_2LP.thumb.jpg.83b23d324614d79a33ea7637c5150db7.jpg

A noter, les macles fréquentes dans le sphène

 

Une vue de l’ægyrine, qui est interstitielle (comme la néphéline) dans cet assemblage

KY14_3LN.thumb.jpg.855241bdb666ca1c14a31c7a13b9b87e.jpg

KY14_3LP.thumb.jpg.23708957af8c7c68d20bdd614cf8547f.jpg

 

Et un petit détail, qui montre la transformation partielle (très locale) du sphène en astrophyllite

KY14_1LN.thumb.jpg.1c3028b0c6c7b3949c0d354e3d86c157.jpg

KY14_1LP.thumb.jpg.a2571dff0762e819c14ebc745adac2b7.jpg

 

L'astrophyllite (le minéral brun-orangé en LN, qui polarise comme un mica) n'est pas trop développée ici, mais j'y reviendrai sur d'autres cailloux de ce gisement.

  • 3 semaines après...
Invité jean francois06
Posté(e)

J'avais pas vu ça.

J'emprunte la vue de la lame, c'est presque hallucinant.

876724645_Urtitesphne.thumb.jpg.bd4fae483abdd6753154ff467610cab2.jpg

Tu aurais pu en faire une nouvelle devinette. Dans le Marcel Roubault: les deux Apatite et Titanite sont dans minéraux accessoires. Quand l'accessoire devient essentiel.

 

 

Posté(e)
Il y a 14 heures, jean francois06 a dit :

Tu aurais pu en faire une nouvelle devinette.

Sauf que je n'ai plus le caillou. Quand nous avons pris notre retraite, Jacques Moutte et moi, avons proposé à qui voulait la collection d'échantillons (et de lames minces) de Kovdor, Afrikanda, Salantlatvi et Turyi à qui en voulait, et un chercheur allemand est venu les chercher.

 

Il me reste deux-trois échantillons macro de .... phoscorites de Kovdor :

Vous pouvez deviner ce qu'il y a dedans ?

IMG_3458.thumb.JPG.965d710df89f78436bea389a6ffd14f6.JPG

IMG_3459.thumb.JPG.6816ba9146efefe7b3722adf132381f7.JPG

 

IMG_3460.thumb.JPG.d5217cd53c58856e8ec022dac56c9a38.JPG

IMG_3461.thumb.JPG.12421938a33b7b3a9db485c511c7c2fb.JPG

Posté(e)

Pour les parties claires, c'est plus difficile à distinguer : calcite (surtout), apatite (un peu) et forstérite .

Dans la phoscorite "type", l'olivine est dominante, mais il en a peu dans ce faciès particulier de la mine de Fer de Kovdor.

Comme pour la nougatite de Khibiny, il s'agit de roches dont les compositions modales sont variables à très petite échelle.

Un exercice de cartographie qui peut prendre toute une vie...

 

map1.thumb.jpg.249b5ada36d10106bd3fe4d3fa8f1a72.jpg

map2a.thumb.jpg.971465f9709bbc0f6ff517ab93a7e650.jpg

map2b.thumb.jpg.09ad8ad4de0290294855253e48b9a8d0.jpg

map3.thumb.jpg.da3d362fd90cf9d571b02be64dc83f2c.jpg

 

Pour l'essentiel, une phoscorite (pas une fausse corite), c'est le coté obscur d'une carbonatite dans un complexe alcalin ultrabasique.

Vous avez bien lu, dans les crédits de cette carto, le nom de Mme Rimskaia-Korsakova... Professeur vénéré comme Guitard dans les PO.

maps_credit.docx

Posté(e)
Il y a 3 heures, le sablais a dit :

merci pour ces explications :super:

De rien. A disposition sur demande en MP, le chapitre sur les phoscorites de Kovdor (d'ou sont tirées le cartes) dans ce numero special de la Mineralogical Society :

 

IMG_20211216_163956.thumb.jpg.4d79e2e4ad4bcdba139b5a9e957552e9.jpg

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...