Demande d'identification de Fossile

[bigmac]

Bonsoir à tous ! 

 

Je me permet de poser ma question ici.. 

Dans les années 1990 j'ai découvert ce fossil dans un tas de cailloux sur un chantier. Étant passionné de fossil, j'ai donc effectué des recherches dans des bibliothèques, dans des revues spécialisées, je n'ai rien trouvé. 

Cela fait plus de 20ans que je cherche des info sur ce fossil, je jette donc une bouteille à la mer en espérant pouvoir trouver des réponses.. 

 

Merci !! 

[le sablais]

juste pour préciser, la partie blanche fait-elle effervescence à l'acide ?

[elasmo]

réponse ignorée par le demandeur, je m'auto modère

 

 

[bigmac]

il y a 28 minutes, le sablais a dit :

juste pour préciser, la partie blanche fait-elle effervescence à l'acide ?

Je ne sais pas du tout, je n'en ai pas avec moi.. Mais je pense que la partie blanche est en silex 

[le sablais]

donc ca raye le verre ?

[bigmac]

il y a 10 minutes, le sablais a dit :

donc ca raye le verre ?

Oui tout à fait ! 

[le sablais]

ca ressemble à du corail silicifié

[bigmac]

Il y a 1 heure, le sablais a dit :

ca ressemble à du corail silicifié

D'accord. J'avais pensé au départ que cela pourrait être un végétal fossilisé, vous pensez que c'est impossible ? 

[le sablais]

végétal, impossible !

[99bjlg]

Bonjour Bigmac.

 

Le 17-12-2021,j'ai posé la même question.La réponse fut spongiaire sans plus de précision.

 

Le 08-02-2022j'ai suggéré Coeloptychium agaricoide.Pas de réponse.

 

 

[Geo-Algérie]

Pour moi aussi, ce fossile ressemble à un corail (voir les cloisons)...

[Mt Ventoux]

Corail, pas spongiaire en effet.

[gaeldeploeg]

Il y a 1 heure, Geo-Algérie a dit :

Pour moi aussi, ce fossile ressemble à un corail (voir les cloisons)...

Bof!

 

il y a une heure, Mt Ventoux a dit :

Corail, pas spongiaire en effet.

Bofbof !

[fossilo19]

Spongiaire me convient beaucoup plus...

@bigmac   ,éventuellement, peut on voir une photo du dessous et du profil (en considérant que les photos initiales sont vues 'de dessus'), et avoir des informations sur la taille du fossile (diamètre, hauteur)? Merci

[jjnom]

Il y a 23 heures, 99bjlg a dit :

j'ai suggéré Coeloptychium agaricoide

De grandes chances que ça soit le bon tirage.

En zoomant sur la première photo, il semble bien qu'on puisse distinguer quelques pores.

De plus, les crêtes ne m'évoquent pas la distribution des septes d'un coralliaire.

Enfin : silex = Crétacé et les spongiaires sont bien plus présents dans la craie que les coralliaires.

Quand la bête est bien propre: https://www.hestersmit.nl/2017/02/18/sonnenschwamm-coeloptychium-agaricoides/

[bigmac]

Le 25/04/2022 à 14:42, fossilo19 a dit :

Spongiaire me convient beaucoup plus...

@bigmac   ,éventuellement, peut on voir une photo du dessous et du profil (en considérant que les photos initiales sont vues 'de dessus'), et avoir des informations sur la taille du fossile (diamètre, hauteur)? Merci

Voici quelques autres photos