Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Demande d'identification de plusieurs fossiles à partir de lames minces (bryozoaires ? cnidaires ? rudistes ?)


Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir

J'ai besoin d'aide pour confirmer une identification. Je viens de récupérer une série de lames minces de carbonates, sans savoir de quel site elles proviennent (a priori en Europe de l'Est) ni quel est l'âge des roches. J'ai identifié certains fossiles (dont des miliolidés notamment, et de nombreux autres foraminifères benthiques, des gastéropodes, des bivalves) mais je ne suis pas sûre de reconnaître ces fossiles (voir photos) : pour moi il s'agit de bryozoaires ou de cnidaires (photos 1 à 4), et peut-être d'un rudiste (photos 5 à 8). J'ai l'intention d'utiliser ces lames dans un but pédagogique.

Il y a 3 lames en tout qui portent des numéros proches (donc probablement des niveaux rapprochés ?). Les photos sont prises en LPNA et l'observation a été faite avec l'agrandissement minimal de mon microscope (x 40) :

- photos 1 et 2 : le fragment mesure environ 0,8 mm => Bryozoaire ?

- photos 3 et 4 : le fragment mesure environ 1,5 cm. La photo 3 montre le centre du fossile, la photo 4 la périphérie. => Bryozoaire ?

- photos 5 à 8 : le fragment mesure plus de 1,3 cm donc impossible de le photographier en une seule fois => Rudiste ?

 

Merci de votre aide.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

7.jpg

8.jpg

5.jpg

6.jpg

Invité jean francois06
Posté(e)

Comme toi , bryozoaire pour les deux premières photos, j'aurai dit bryozoaires pour les deux autres ,  pourquoi cnidaire, si tu  peux donner des arguments ce serait intéressant. Et le dernier trop gros pour la lame, j'en sais rien, mais ta proposition de rudiste me semble bien.

Posté(e)

J'ai plutôt l'habitude de travailler sur des calcaires pélagiques, donc les bryozoaires, les cnidaires ou les rudistes, je n'en vois jamais... Mais en me basant sur quelques ouvrages et sur les descriptions macroscopiques, il me semble reconnaître des organismes coloniaux dans les deux premières lames. J'ai tout de suite pensé à des bryozoaires mais aimerais avoir une confirmation...

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...