Ca y est,j'en est une ....!!!!.......??????

[Invité redsun]

hello,

Besoin d'une confirmation.

J'ai trouvé ce quartz Alpin cet Eté et je suis convaincu d'avoir trouvé une macle de la Gardette.

Oui,je sais....encore une mais là,elle à toutes les caractéristiques décrites précédemment sur un autre de mes post.

L'angle est de 84° et des bananes,les deux cristaux montrent une liaison morcelé et les faces se font faces. et le plus dingue,

c'est que c'est un flottant.

Moche certes mais là,je la tiens ma macle de la Gardette.

Hein ???

[EcceUomo]

Mouais, je suis pas spécialiste, mais ça ressemble à deux pointes accolées. On voit assez bien la jointure entre les deux sur la dernière photo. L'angle me parait un peu excessif (84.33?).

[Invité redsun]

hello,

mouhai autant demander à un généraliste de trouver une tumeur :surpris:

j'attendrais donc d'autres intervenant pour la confirmation

+++

[EcceUomo]

hello,

mouhai autant demander à un généraliste de trouver une tumeur

j'attendrais donc d'autres intervenant pour la confirmation

+++

Mouais , autant demander à un spécialiste du Morvan de parler de l'Alpin. Pour moi c'est un quartz pété...

Bonne continuation dans les Alpes...

[Invité redsun]

hello,

c'est vrai qu'en cherchant bien,y en a pas

merci de même

[rives_3]

Je suis plus quartz des Pyrénées... autant dire que les "La Gardette" ne sont pas légion par là...

Mais à mon humble avis, je ne crois pas. à la macle... cristaux acollés par symétrie indépendament de La Gardette. Mais bon, des alpins pur jus sauront dire...

Eric

[Invité jack sparrow]

Bonjour,moi aussi personnellement,je pense que cette pièce soit une macle type la Gardette ou appelé aussi du Japon,je pencherai aussi à 2 cristaux accolés..........C'est parfois bien litigieux de reconnaitre une macle ou non,malgré un certain angle.....Il faut dire que les macles ne sont pas légion non plus sauf sur certaines localités.............Dès que j'ai un moment,je joint une photo d'une macle........+++++Ced...............

[Invité redsun]

hello,

merci les gars.

Bon sur des photos,c'est pas évident non plus, mais.......je l'aurais un jour,je l'aurais.

[Invité jack sparrow]

Effectivement en photographie,c'est parfois chaud,courage,la chance se présentera sans aucun doute un jour........+++++

[Orlean]

deso je pense pareil que les autres ...cristaux accolés ou en croissance parallèle ou encor un unique cristal fissuré ressoudé et recristallisé

...de plus les stries sont // et ne forment pas un angle de 84°

[Invité redsun]

hello,

pourtant,j'ai bien un angle de 84° et des bananes visible sur deux photo.

[me262]

Si tu veux l'avis d'un non spécialiste , ça y ressemble

me262

[Orlean]

si tu parles de la dernière et de l'avant avant derniere photo, il s'agit de l'emprunte d'un autre cristal qui devait y etre accolé dans le passé

[Invité redsun]

hello,

Un ami cristallier étant passé à la maison hier,m'a confirmé que ce quartz n'étais pas une macle de la Gardette.

Ce sera donc pour une prochaine.

je l'aurais un jour......je l'aurais .....

[benevolus]

voici une macle type la Gardette. origine montagne de Pormenaz Hte Savoie

[Invité redsun]

hello,

merci Bénévolus....

La bête de somme que je suis en trouvera une un jour.....c'est sûr.....

Redsun et la macle perdu :coucou!:

Imagine le titre du film en affiche tous les soirs à l'opéra de Paris avec les trompettes et les cors .

Avec le retour de redsun à la poursuite de la macle perdu

et enfin redsun court toujours

oki,je sors de mon propre post

merci +++++

[parfaitelumiere]

1 macle de la gardette:angle de 84,34°,mais du fait du rétrécissement de la largeur on peut croire plus,joint au niveau de la base,stries de croissance perpendiculaires à l'allongement des cristaux(quartz et anatase ont cette particularité)

2 ta pièce:angle apparent,mais je pense que c'est un contact avec un autre cristal,stries de croissances parallèles sur les 2 "cristaux apparents.

[Benjamin3]

ce n'est peut etre pas un macle "la gardette" mais c'est un flottant, c'est déja ça!

moi je n'ai pas besoin de me lançer a la recerche du macle perdu, j'en n'ai déja un!!!

[Papyfred]

Désolé, mais vraiment désolé Redsun, je ne peux hélas que confirmer ce qu'on dit Parfaitelumière (s'en est une!) et les autres amis du même avis: en aucun cas ce n'est une macle selon la loi Japon-Gardette 84°33.

Je te dirais ma plus grande déconvenue en matière de macle de ce type: à plusieurs reprises je fréquentais un gisement qui, à chaque visite, m'offrait une (petite) macle de la Gardette, et ce, dès ma première excursion. Un jour, à la place de la macle habituelle, je touve un truc, deux cristaux formant un angle de 84°33… une macle? c'est bizare, les deux composants ne sont pas coplanaires (comme sur le dessin de Parfaitelumière), ce sont 2 arètes qui forment l'angle fameux. Je consulte Emmanuel F. docteur-es macles par exellence. Sa réponse : ce n'est pas une macle mais une association de hasard, une facétie de Dame Nature… Déception…

Mais tu es tenace et courageux! je suis sûr que tu l'auras, un jour, cette fameuse macle, si ce n'est à la Gardette ou aux Rivoirans, ou dans Belledonne, ou les Aiguilles Rouges… t'as vu celle de Bénévolus? !!!

Tu connais Green Monster deposit, Prince of Walles Island, Alaska? macles de la Gardette sur épidote = un de mes rêves !

Allez, courage, je te souhaite bonne chance!