Bois pétrifié par le temps et oursin fossilisés

[Nanil]

Ceux-ci sont le cadeau d’un ami dont la provenance, si je me souviens bien, serait la République dominicaine...

 

Sauriez-vous de quelle essence de bois et de quel genre d’oursin il pourrait s’agir ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Désolé, il ne me reste plus qu’une grande pièce... ^^

 

[zéolite]

Bonjour,

pour la première photo je pense plutôt à une tranche de défense de mammouth. 

[Zoulouk]

Sympa ces fossiles si c'est du mammouth c'est encore mieux!

[Mt Ventoux]

Non pas du mammouth, c'est bien du ligneux, après pour l'espèce difficile à dire.. peut-être que des plus calés que moi en ligneux fossiles sauront.

Pour le deuxième il ne s'agit pas d'un oursin, plus un galet roulé.

[Eclatdesilex]

Si pour le deuxième il s’agit bien d’un oursin en silex du genre Echinocorys. Très fréquent dans le nord de la France. 

Mais celui-ci est très abîmé.

[zéolite]

Si pour le premier il s'agit bien d'un mammouth.

[Nanil]

Merci pour vos questionnements... 😂

[Nanil]

C’est tout ce qu’il m’est possible de réaliser pour le moment comme définition au travers de la bino :

 

 

 

[Mt Ventoux]

Pas un mammouth c'est certain.

Pour l'oursin ok, c'est possible en effet qu'il ai tellement été roulé qu'on ne parviens quasiment plus à reconnaître certains traits caractéristiques.

[AMEDE]

Il y a 4 heures, Mt Ventoux a dit :

Pour l'oursin ok, c'est possible en effet qu'il ai tellement été roulé qu'on ne parviens quasiment plus à reconnaître certains traits caractéristiques.

On voit quand même bien les motifs caractéristiques sur le dessus.

Il y a 4 heures, Mt Ventoux a dit :

Pas un mammouth c'est certain.

Pour savoir, ce n'est pas compliqué : bois fossile = silice (7), raye le verre; défense de mammouth=ivoire=apatite (5), ne raye pas le verre.

[Mt Ventoux]

Bof,pour l'oursin on ne distingue pas grand chose, il y a effectivement quelques restes mais pas plus que ça.

[Nanil]

Le 05/01/2022 à 12:29, AMEDE a dit :

On voit quand même bien les motifs caractéristiques sur le dessus.

Pour savoir, ce n'est pas compliqué : bois fossile = silice (7), raye le verre; défense de mammouth=ivoire=apatite (5), ne raye pas le verre.

 

Aucune rayure sur le verre.

 

 

Le 05/01/2022 à 13:40, Mt Ventoux a dit :

Bof,pour l'oursin on ne distingue pas grand chose, il y a effectivement quelques restes mais pas plus que ça.

 

Nous aurons bientôt de meilleures photos, promis.

[Nanil]

Il y a une moyenne effervescence à l’acide, ce n’est donc effectivement pas de la silice, pour ce que je pensais être du bois pétrifié...

 

Ce peut-il que cela soit du bois qui ne soit pas resté assez longtemps dans une eau siliceuse, ou bien une eau avec une concentration en silice pas assez importante, ou encore trop récent ? 

 

That is the question...

[Nanil]

La terre d’origine collée dessus est friable.

[AMEDE]

Il y a 1 heure, Nanil a dit :

La terre d’origine collée dessus est friable.

Ca correspondrait bien à mammouth et donc roches récentes (alluvions etc)

[Nanil]

il y a 20 minutes, AMEDE a dit :

Ca correspondrait bien à mammouth et donc roches récentes (alluvions etc)

 

Mais pourtant c’est creux une corne de Mammouth...

 

Ça ferait plutôt penser à du palmier ou autre.

 

N’oublions pas que ces deux éléments viennent d’une île !

 

Dans le même temps cela pourrait aussi ressembler de loin à une racine de cornes d’éléphant, mais ne serait-ce pas un peu trop asymétrique malgré que les cornes, comme les dents ne poussent pas toutes à la même allure ?

 

Modifié 7 janvier 2022 par Nanil

[AMEDE]

il y a 5 minutes, Nanil a dit :

Mais pourtant c’est creux une corne de Mammouth...

Que sur une partie, sur le fin la défense est pleine.

[Nanil]

il y a 13 minutes, AMEDE a dit :

Que sur une partie, sur le fin la défense est pleine.

 

J’aurais plutôt pensé à la base, comme précisé en réédition ci-dessus...

 

Porosité optimale sur dix bonnes minutes une fois immergé, et les bulles continuent...

 

Je vais tenter de conserver la terre collée dessus.

 

 

 

 

 

[Nanil]

14 minutes plus tard les bulles continuent à plein régime, et à présent, 17 minutes plus tard, ça c’est peut-être un peu calmé...

 

 

 

Et ça continu encore 22 montres plus tard...

 

Bon vous imaginez bien que je ne vais pas attendre la nuit entière que cette chose ait bu toute l’eau de mon saladier.

 

Il y a aussi la pêche aux crabe qui attend incessamment et impatiemment sous peu, dans le cas où le minimum d’énergie pour lutter contre le vent soit encore disponible...

 

Modifié 7 janvier 2022 par Nanil

[AMEDE]

Mouillé ça fait encore plus mammouth.

[Gratophil]

Bonjour,

 

Donc alors bois fossilisé ou décence de mammouth ?

 

Philippe

[Nanil]

=> https://septaria.fr/bois-fossile/

 

Bois fossile :

 

Palmier fossile :

 

???

[Nanil]

Je pense sincèrement qu’il pourrait s’agir du sommet d’un palmier avec sa lance droite d’un côté ( la toute dernière feuille en train de voir le jour ), et la seconde feuille déjà plus développée et courbé.

 

=> http://palmae.free.fr/pourlesnuls.htm

 

 

 

 

[Nanil]

Je vais délicatement, à l’eau et à la brosse à dent, tenter d’enlever la terre récente collée dessus qui ne contient aucun microfossile.

 

L’objectif est de voir le cœur, et savoir si il a une troisième feuille qui aurait pu arriver.

 

[Gratophil]

il y a 38 minutes, Nanil a dit :

Je pense sincèrement qu’il pourrait s’agir du sommet d’un palmier avec sa lance droite d’un côté ( la toute dernière feuille en train de voir le jour ), et la seconde feuille déjà plus développée et courbé.

 

Bonsoir,

Si c'est le cas, il s'agit d'une belle découverte !

 

Philippe