JML31 Posté(e) 13 juin 2010 Signaler Posté(e) 13 juin 2010 Comme Jacques, déjà postée je ne sais plus où... Allanite. Pas mal cette parisite verte...superbe et rare ! Citer
Invité JPP2A Posté(e) 13 juin 2010 Signaler Posté(e) 13 juin 2010 Jean-Marie waou!!!!!!! au top...magnifique ton échantillon Citer
Kayou Posté(e) 16 juin 2010 Signaler Posté(e) 16 juin 2010 Juste pour classer dans le "Trimouns" http://www.mindat.org/locdetailed-1745.html Citer
fred09 Posté(e) 16 juin 2010 Signaler Posté(e) 16 juin 2010 Salut la compagnie, A vous tous : jolie série de pièces ariègeoises La parisite verte me laisse sur le cul : superbe couleur et fort rare. Félicitation. Le lien de mindat avec la calcite lardée de nombreuses bastnaésite de 2,5 cm m' interpèle aussi. Si les bastnaésites font bien 2,5 cm, alors combien fait la calcite ? 50 cm ? ... Citer
sigoyer Posté(e) 19 juin 2010 Signaler Posté(e) 19 juin 2010 Une série de Luzenac en commençant par une basnaesite Citer
sigoyer Posté(e) 19 juin 2010 Signaler Posté(e) 19 juin 2010 Quelques allanites, quart et pyrite Citer
sigoyer Posté(e) 19 juin 2010 Signaler Posté(e) 19 juin 2010 Un autre talc sur dolomie avec un contraste jaune sur blanc plus prononcé (dimension 12 par 5 cm) Citer
fred09 Posté(e) 19 juin 2010 Signaler Posté(e) 19 juin 2010 Joli, joli Belle taille pour le xénotime ! Citer
alain martaud Posté(e) 19 juin 2010 Signaler Posté(e) 19 juin 2010 il y a sans doute un problème de taille avec le lien Mindat: les cristaux font plutôt un centimètre ce qui est déjà très bien sur une calcite de 15 cm: du lourd c'est le problème de Mindat les infos n'y sont pas assez vérifiée... ce cailloux mériterait d'être préparé un peu, là c'est brut de décoffrage! Citer
Jojm Posté(e) 20 juin 2010 Signaler Posté(e) 20 juin 2010 ...c'est le problème de Mindat les infos n'y sont pas assez vérifiée... .. Bonjour à tous, Eh oui! malgré tous les efforts de l'équipe de gestion du site nous laissons passer encore pas mal d'erreurs. Le principe de mindat a toujours été d'être un espace ouvert non élitiste où chacun peut ajouter des données. Dans un premier temps, ces donnés sont systématiquement validées par un gestionnaire mais par la suite si il nous semble que l'internaute a de bonnes connaissances minéralogiques et une bonne pratique de mindat (ce n'est pas toujours simple pour un francophone !!) son statut évolue et alors ces nouvelles entrées passent directement dans la base sans passer par le processus d'approbation. Par contre cela ne veut pas dire que nous ne regardons pas du tout ce qui se passe mais cela n'est plus aussi systématique. Reste ensuite la vigilance de chacun pour nous signaler un erreur comme aujourd'hui avec cette photo. La meilleure des façon de porter cela à notre connaissance est d'émettre un message dans le forum au niveau de 'Mistakes and Errors' http://www.mindat.org/msgboard-7.html. Si vous ne souhaitez pas vous exprimer en anglais, vous pouvez aussi le faire dans la section francophone du forum http://www.mindat.org/msgboard-20.html Au moins 4 des gestionnaires lisent et s'expriment en français sans trop de difficultés. Et comme nous sommes 2 avec Harjo à fréquenter régulièrement Géoforum, nous pourrions aussi envisager d'ouvrir une section ici concernant les erreurs relevées sur mindat. Bref et en m'excusant d'avoir polluer ce post concernant Trimouns, les erreurs ce qui est important ce n'est pas de les commettre, ni de les constater mais de faire en sorte qu'elles soient corrigées. Amicalement à tous. Jean-Marc Johannet MP sur mindat.org MP sur Géoforum Citer
1frangin Posté(e) 20 juin 2010 Signaler Posté(e) 20 juin 2010 Et comme nous sommes 2 avec Harjo à fréquenter régulièrement Géoforum, nous pourrions aussi envisager d'ouvrir une section ici concernant les erreurs relevées sur mindat. Bref et en m'excusant d'avoir polluer ce post concernant Trimouns, les erreurs ce qui est important ce n'est pas de les commettre, ni de les constater mais de faire en sorte qu'elles soient corrigées. Amicalement à tous. Jean-Marc Johannet jean marc : bonne idée que la création de post !!! (pourrait être étendue aux gens qui n'osent pas s'inscrire sur mindat ?? posté sur géo avec autorisation de transmettre a mindat ?? possible ??) ta dernière phrase est très juste !!!! si tu passes par chez nous : la porte est ouverte ! Citer
mineralparangon Posté(e) 20 juin 2010 Signaler Posté(e) 20 juin 2010 La dimension indiquée dans la description de la pièce bastnaesites sur calcite concerne le "cristal principal". Il ne doit pas s'agir d'une erreur de chiffre mais plutôt d'une mesure effectuée sur un ensemble groupé de cristaux, à gauche semble-t-il. Je pense que sur Mindat et ailleurs il est recommandé de préciser dans ces cas la taille générale et celle du cristal principal. Reste à bien considérer la désignation de ce dernier : seul, distinct, quasi-intact. Dans cet exemple, le cristal principal serait au centre; assez proche du centimètre, comme l'a dit A.M.; cependant l'échantillon a davantage la vocation de montrer la présence et la promiscuité de nombreux cristaux de bastnaesite que son esthétisme, puisque la calcite si trimée serait au mieux clivée. Citer
alain martaud Posté(e) 20 juin 2010 Signaler Posté(e) 20 juin 2010 merci jean marc pour ces précisions utiles au plaisir Alain Citer
Jojm Posté(e) 20 juin 2010 Signaler Posté(e) 20 juin 2010 Ci-joint la réponse de Joan que je viens de recevoir: "Dear Jean-Marc, Vous avez toute la raison... Je ne sais pas pq j'ai mis cette diametre. Il y a dans la part lateral un petit crystal cassé de 1,5 cm, mais cassé!!! J'ai changé le notes. Merci Joan Rosell Grup Mineralògic Català www.minercat.com www.lengenbach.com" La légende de la photo a été modifiée. et hop une erreur de moins sur mindat ;-) Merci à tous pour votre compréhension et collaboration. JM Citer
trenen23 Posté(e) 8 octobre 2011 Signaler Posté(e) 8 octobre 2011 Ca rappelle celles que j'ai ramené il y a pas très longtemps. Serge Citer
rives_3 Posté(e) 8 octobre 2011 Signaler Posté(e) 8 octobre 2011 Ca fait plaisir de voir remonter ce sujet ;-) Eric Citer
JML31 Posté(e) 9 octobre 2011 Signaler Posté(e) 9 octobre 2011 Ca rappelle celles que j'ai ramené il y a pas très longtemps. Serge ça me rappelle aussi celles que j'ai ramené le 12 septembre dernier... Beaucoup de blocs de dolomie fissurés, mais pas de cristallisations d'enfer. Des allanites , monazites ou autre bidules de terres rares aussi inexistants que les conversations avec les autres casseurs de cailloux présents sur place. Décevant. Citer
trenen23 Posté(e) 9 octobre 2011 Signaler Posté(e) 9 octobre 2011 Ben on s'est pas loupé de beaucoup, j'y étais le week end du 23. Apparemment ça ferait trois ans qu'on fait du gravier avec à peu près les mêmes cailloux. Pour nous quelques bastna, deux monazites, un peu d'allanite et beaucoup de trucs type dolomite mais pas très gros. Serge Citer
AJVD Posté(e) 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) 10 octobre 2011 Pour participer ... bastnaésite et quartz sur talc cristallisé. Citer
EricT Posté(e) 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) 10 octobre 2011 Bonjour, Calcite et quartz, Trimouns, hiver 2011. Vues de coté et de devant. Le cristal supérieur fait 6X6cm en gros. Il y a des points d'attache sur talc en partie arrière du gros cristal non-visible sur les photos. EricT Citer
JML31 Posté(e) 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) 10 octobre 2011 Ben on s'est pas loupé de beaucoup, j'y étais le week end du 23. Apparemment ça ferait trois ans qu'on fait du gravier avec à peu près les mêmes cailloux. Pour nous quelques bastna, deux monazites, un peu d'allanite et beaucoup de trucs type dolomite mais pas très gros. Serge Sûr que ça devient un gisement à apéricubes ! Avec la nouvelle Direction (Imérys), espérons que l'on pourra toujours y casser quelques blocs et que ceux-ci seront renouvellés ! Mais je ne connais pas sa politique en matière de visites pour les minéralos. On verra bien ! En attendant, un échantillon qui ne m'appartient pas mais qui a été trouvé l'an passé par un des potes de mon Club. Du basique, de l'habituel, du presque banal... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.