augustinosaure Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Bonjour à tous, Après de nombreuses balades dans la région aixoise, je suis tombé pas mal de fois sur des zones tapissées de petit fragments que j'ai identifié bien plus tard comme étant des petits fragments de coquilles d'œufs. Ces zones se trouvent hors réserve de la sainte victoire mais de toute façon aucun intérêt de les ramasser tant ces petits bouts de coquilles se retrouvent par centaines selon les endroits. Ma question est plutôt de les identifier, car à ma grande surprise ces fragments de coquilles sont complètement différents d'une zone à une autre, pourtant les roches proviennent toujours du Rognacien. Elles peuvent être très claires ou bien foncées, ornementées de petits nodules ou bien lisses, plutôt épaisse ou bien mince bref il y a de la diversité. Est-ce que par hasard quelqu'un pourrait m'éclairer sur les différents types de coquilles car je sais qu'il y avait également de gros oiseaux types ratites. Ou alors existe t'il de la documentation qui pourrait m'aider. Merci d'avance, je vous joint 2 photos de mauvaises qualités désolé mais c'est tout ce que j'ai! Bonne journée à tous. Citer
hervé Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Bonjour ,c est plutot des coquilles d oeufs de dinosaures du styles hypselosaurus Priscus. Cordialement Citer
elasmo Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Citation hypselosaurus Priscus Plutôt Hypselosurus priscus (le genre comporte une majuscule et le reste est en minuscule, surtout l'espèce) Voir du coté des publications faites par les anciens auteurs : Philippe MATHERON (1807 - 1899) Jean LE LOEUFF, Eric BUFFETAUT, Quelques références à chercher : FREYTET P., 1964, Découverte d'oeufs de Dinosaures à Saint-André de Roquelongue ( Aude ) , Bull. Soc. Etudes Scientifiques de l'Aude , p. 65. MATTAUER M. et THALLER L., 1961, Découverte d'oeufs et d'os de dinosaures dans le Crétacé terminal des environs de Montpelliers (Hérault) in. C.R. somm. Soc Géol. de FranceI. PP.7/8. GARCIA G., 2000, Diversité des coquilles " minces " d'oeufs fossiles du Crétacé supérieur du Sud de la France , Géobios, vol. 33 , n° 1 , p. 113-126. MALLAN P., 1990, Etude des coquilles d'oeufs de Dinosaures du bassin d' Aix-en-Provence : microstructure et matière organique , Mém. D.E.A , Univ. Montpellier II , 37 p. ( inédit ). LE LOEUFF J., 1993, European titanosaurids, Revue de Paléobiologie , Mém. Sp. 7 , p. 105 -117. BUFFETAUT E. , CUNY G. & LE LOEUFF J., 1991, French Dinosaurs : the best record in Europe ? Modern Geol., vol.16 , p. 17-42. MORIN N., 1989, Géochimie des coquilles d'oeufs de Dinosaures du Sud de la France , Mém. D.E.A, Univ. Paris VI, 30 p. ( inédit ). DAUPHIN Y. Jaeger J. J., 1990, Géochimie des oeufs de dinosaures du Bassin d'Aix enProvence : influence de la méthode d'analyse. . Jb. Geol. Palaont. Mh., 8 : 479-492. DAUPHIN Y., 1990, Incidence de l'état diagenetique des coquilles d'oeufs de dinosaures sur la reconnaissance des morphotypes - exemple du Bassin d'Aix en Provence. C. R. Acad. Sci. Paris, ser. II, 310 : 849-854. DAUPHIN Y, 1991, Incidences de la methode d'analyse sur la composition chimique des coquilles d'oeufs pathologiques du Bassin d'Aix en Provence. Annales de Paleontologie (Vert. Invert.), 77, 2, 107-122. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Ou bien https://www.-oiseau-geant-gastornis et pour la deuxième photo, c’est plutôt ça! Citer
AMEDE Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit : Ou bien https://www.-oiseau-geant-gastornis et pour la deuxième photo, c’est plutôt ça! Pas trop d'éocène ou de paléocène dans le coin, non ? (ou je me trompe) Citer
gaeldeploeg Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 il y a 7 minutes, AMEDE a dit : Pas trop d'éocène ou de paléocène dans le coin, non ? (ou je me trompe) Salut !tu a lu le lien? Citer
alkimik Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 https://www.persee.fr/docAsPDF/sgeol_0037-2560_1965_num_18_1_1279.pdf rognacien, aix-en-provence, les oeufs et l'infécondité Citer
alkimik Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 ah oui sorry https://www.persee.fr/doc/sgeol_0037-2560_1965_num_18_1_1279 Citer
alkimik Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 oui, on se croirait dans un Science & avenir de 1965, un peu désuet mais mignon Citer
augustinosaure Posté(e) 15 décembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Waouh merci infiniment pour votre aide précieuse! Je vais regarder attentivement cette documentation et je reviendrai bien évidemment vers vous pour faire mon debrief! Je prendrai des photos un peu plus nettes et zoomées pour ceux que ça intéresse! Sans avoir lu quoi que ce soit encore, juste par rapport à vos remarques, les coquilles claires (photo 1) correspondraient à du dino et les foncées (photo 2) à de l'oiseaux types Gastornis c'est bien ça? Car bien qu'elles ne soient pas semblables je me demandais également s'il ne pouvait pas s'agir d'un processus de fossilisation différent qui aurait conduit à des teintes différentes .. bref je suis complètement novice et je vais m'instruire grâce à vous donc encore merci! Citer
Mt Ventoux Posté(e) 15 décembre 2021 Signaler Posté(e) 15 décembre 2021 Bonjour, terrain intéressant pour la première photo. Le fait que les coquilles soient aussi rapprochées (généralement on les trouve plus éparpillées) les unes des autres peut plaider en une faible dispersion des éléments et donc peut-être que vous pourrez recoller tout ces petits morceaux pour former un fragment plus gros? Farfouiller dans le terrain en lui-même pourrait la aussi être une chose intéressante. Pour la deuxième photo c'est malheureusement trop flou pour dire quoi que ce soit. En tout cas pour les fragments les plus nets cela ne me semble pas être des œuf, on ne voit pas la structure (surface) caractéristique d'un œuf, mais la encore difficile d'affirmer sans vues plus nettes et plus rapprochées. Citer
caterpillar Posté(e) 16 décembre 2021 Signaler Posté(e) 16 décembre 2021 Sur la 2ème photo, ça ressemble bien à du Gastornis Citer
augustinosaure Posté(e) 18 décembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2021 Rebonjour à tous, alors à la suite de vos premiers messages, j'ai essayé de faire un petit bilan des différents types de coquilles que j'ai pu trouver, en essayant de faire quelques photos le moins flou possible! Les premières sont de couleurs claires et sont recouvertes de petits nodules (photo 1). Mais même si elles se ressemblent certaines non pas la même épaisseur (photo 2). Ensuite les suivantes ont des couleurs beaucoup plus foncées mais pas toujours le même aspect. la photo 3 a une structure qui me fait beaucoup penser aux coquilles précédentes mais une teinte différente. J'avais mis cette différence de couleur sur un processus de fossilisation peut être différent? Dans les coquilles foncées j'ai également trouvé certaines avec des nodules plus larges (photos 5) et surtout une surface interne qui ne ressemble pas du tout aux précédentes (photos 6). Je pencherai du coup pour celle ci du coté Gastornis. Citer
augustinosaure Posté(e) 18 décembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2021 Et enfin pour finir certaines ont une surface externe beaucoup plus lisse (photo 7). Cela pourrait être tout simplement de l'usure.. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.