delkhania Posté(e) 6 novembre 2007 Signaler Posté(e) 6 novembre 2007 Bonjour !! Une grande question me "turlupine"... Est-ce possible de calculer l'energie qu'il a fallut deployer pour la formation des Alpes ?? et si ce calcul est possible avec quel incertitude ?? Une idée ?? a+ Citer
lomdumtblanc Posté(e) 7 novembre 2007 Signaler Posté(e) 7 novembre 2007 Salut delkhania! Tu t'en pose une sacrée question Ca, c'est ultra pointu!!! J'ai pas encore vu passer de publication sur le sujet... mais peut être que... Voir avec les géophysiciens de la fac J. FOURRIER à Grenoble ou de l'Université de Savoie à Chambéry... Y a peut être quelques thèses sur le sujet... Citer
odripano Posté(e) 7 novembre 2007 Signaler Posté(e) 7 novembre 2007 Il faudrait au moins les geo-informaticiens de l'UJF pour concevoir un tel modele. Le probleme reste de connaitre la masse precise de ce qui a été deplacé, en tenant compte de l'erosion, de l'enfouissement, de la compacion par diagenese. Ensuite il y a les problemes de dissipation de l'energie par frottement (seismes) , echauffement (hydrothermalisme) C.Tempier , au labo de geologie structurale de Marseille Saint Jerome, avait eu une approche plus classique dans les années 80;, publi 88 , en essayant de "redéplier" la couverture Alpine a sa valeur initiale. Cela reste d'actualité, on appelle cela les "coupes equilibrées". Une fois les volumes initiaux connus et leur deplacement, l'approche la plus basique , mais alors vraiment Basique ! serait d' appliquer la loi dite de Joule , W = P × h , W etant l'unité de travail en Joules, P le poids déplacé, h la hauteur. Bonne chance pour définir P et H Citer
Dennis Posté(e) 7 novembre 2007 Signaler Posté(e) 7 novembre 2007 Salut, je me demandes si ça ne marcherait pas juste en prenant les gradients métamorphiques qui sont présent dans les Alpes. Sachant que pour passer de tel à tel faciès, on change de température et surtout de pression, on pourrait calculer une force mais il faudrait connaitre le volume de roches ayant subi les transformations... Dennis Citer
odripano Posté(e) 7 novembre 2007 Signaler Posté(e) 7 novembre 2007 C'est effectivement une approche plus globale qui pourrait résoudre un tel probleme (gravimetrie, gradients hydrothermaux) . Mais le probleme de la masse "perdue" reste posé, les Alpes sont erodés depuis plusieurs millions d'années , faut il compter les flysh par exemple et signent ils parfaitement un volume en surrection ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.