La Fumade

[Michel de Champigny]

Bonjour,

Déjà beaucoup de photos ici et là des minéraux de La Fumade, notamment les extraordinaires cacoxénites et associées réalisées par Tempo. Comme pour Villecun, pourquoi ne pas faire un sujet monosite regroupant les magnifiques spécimens de ce site. Un séjour récent là-bas avec un grand spécialiste des lieux (il se reconnaîtra et je le remercie infiniment) m'a complètement subjugué par la beauté et la richesse de ce qu'on y trouve.

Je commence doucement avec une wavellite 3x2,3 mm sur quartz

[tempo]

il y a 4 minutes, Michel de Champigny a dit :

Bonjour,

Déjà beaucoup de photos ici et là des minéraux de La Fumade, notamment les extraordinaires cacoxénites et associées réalisées par Tempo. Comme pour Villecun, pourquoi ne pas faire un sujet monosite regroupant les magnifiques spécimens de ce site. Un séjour récent là-bas avec un grand spécialiste des lieux (il se reconnaîtra et je le remercie infiniment) m'a complètement subjugué par la beauté et la richesse de ce qu'on y trouve.

Je commence doucement avec une wavellite 3x2,3 mm sur quartz

Il faut que je retrouve mes cacoxénites 🙂

[Michel de Champigny]

Quelques rayons de soleil en ces jours maussades. Cacoxénite,  Champ photo: 4,4 x 3,3 mm

Le bloc fait une vingtaine de cm, il en est couvert et pourrait à lui seul permettre de faire une bonne quantité de petites boîtes micros.

[Michel de Champigny]

Strengite et cacoxénite

3,7 x 2.8 mm

[Michel de Champigny]

Dans une géode de goethite, cacoxénite

4,4 x 3,3 mm

[Michel de Champigny]

Strengite (sur goethite avec cacoxénite)

3,7 x 2,6 mm

[Michel de Champigny]

Un tapis de fleurs de cacoxénite avec de petites boules blanches (strengite ? ou autre) sur les pétales.

4,4 x 3,3 mm

[Michel de Champigny]

Autre wavellite sur quartz avec goethite.

8,7 x 6,6 mm

[jmp76]

Bonjour,

J'ai quand même l'impression qu'avec un petit traitement vos photos pourraient être un peu plus sexy...

Obtenu en qqs secondes...  mais attention je n'ai pas vu les cristaux originaux, je fais probablement des erreurs dans les teintes obtenues.

Cordialement

[Michel de Champigny]

Il y a 6 heures, jmp76 a dit :

Bonjour,

J'ai quand même l'impression qu'avec un petit traitement vos photos pourraient être un peu plus sexy...

Obtenu en qqs secondes...  mais attention je n'ai pas vu les cristaux originaux, je fais probablement des erreurs dans les teintes obtenues.

Cordialement

Bonjour,

Merci pour le message. Vous avez raison néanmoins quelques remarques:

- Je n'ai pas du tout le même type de matériel que Tempo ou d'autres et ne tiens pas à l'avoir. Toutes les photos micros que je présente ont été réalisées avec une bino LEICA EZ4HD munie d'une caméra 5 MO avec son logiciel de traitement. Je fais des stacks un peu approximatifs en remontant doucement le bloc optique avec le bouton de réglage de hauteur. Il n'est malheureusement pas micrométrique, mais avec un peu d'habitude on arrive à remonter par intervalles réguliers. Même si effectivement le retraitement peut être très rapide avec les logiciels actuels, je préfère en général présenter ce que je vois dans l'optique de la bino, sans fioriture. Je me contente d'un petit recadrage après le stack avec Combine ZP

- Sur ces échantillons de La Fumade, il est vrai que je pourrais certainement améliorer les choses en soignant plus l'éclairage. Je vais le faire. Jusqu'à présent j'utilisais uniquement l'éclairage à LED de la bino en diffusant la lumière avec du papier calque plus ou moins épais. J'ai l'intention de rajouter des lampes supplémentaires et revoir la balance des blancs.

- Enfin un détail sur la photo présentant des petites boules sur la cacoxénite. Effectivement les boules sont d'une couleur blanche plus proche sur votre cliché retouché mais en réalité la cacoxénite est plus jaune d'or comme sur ma photo, du coup le blanc ressort mal.

Cdlt

Michel

[lagrevol]

Bonjour,

Ça fait plaisir de revoir  des images telles que l’on peut observer à travers la bino.

J’apprécie les photos de Tempo.

Mais continué dans cette voie .

[Michel de Champigny]

Cacoxénite sur sidérite oxydée.

3,1 x 2,3 mm

[Michel de Champigny]

Rencontre dans une fissure d'un morceau de shale noir entièrement remplie de cacoxénite. Déjà le contraste entre le shale et la caco est étonnant, mais là l’œil était dans la tombe....Champ: 3,1 x 2,3 mm

[Michel de Champigny]

Autre sur sidérite.

8,7 x 6,6 mm

[MICA87]

Très chouette la Cacoxénite, la Strengite et la Wavellite aussi... ! 

Bravo pour les photos ! 

A+

 

[AMEDE]

La dernière est top.

[me262]

De belles photos, Michel.

Afmite la Fumade FOV 5 mm

[Michel de Champigny]

Le 09/12/2021 à 21:16, me262 a dit :

De belles photos, Michel.

Afmite la Fumade FOV 5 mm

Merci Laurent. Je vais en faire d'autres, comme tu sais j'ai largement de quoi faire (la honte avec cet énorme tas de cailloux !). J'adore les pompons de cacoxénite sur la sidérite altérée. Les boules parfaites sur la caco fibreuse sont aussi sympa. Comment sais-tu avec certitude qu'il s'agit d'afmite ? Analyses je suppose, mais ne pourrait-il s'agir de variscite par exemple.Je n'ai malheureusement pas de MEB avec détecteur XRF sous la main pour analyser tout ça ! A environ 80 à 90 K€ la bête actuellement (sans compter les coûts de maintenance annuelle....), ça attendra que j'ai gagné à l'euromillion; et comme je ne joue jamais !....

[me262]

Bonsoir Michel,

 

Oui, analyses du Muséum après un travail de prélèvement sous protocole. Il s'agit bien d'afmite. Il y a de la variscite qui peut faire illusion sauf que je sais exactement d'où elle provient. En tous cas, pas de l'endroit où tu as prélevé.

Nous avons un autre point commun, je ne suis pas joueur.

[Michel de Champigny]

Cacoxénite sous différentes formes

5,3 x 4.1mm

[Michel de Champigny]

Petite géode avec cacoxénite et strengite

4,4 x 3,3 mm

[phoscorite]

Bonsoir et merci pour ces photos.

Par pure curiosité, c'est quoi les conditions de formation typiques de ces phosphates de Fe3+ ?

Pas vraiment simple de mettre du Fe3+ en solution, et le P pas évident non plus dès qu'il y a du Ca dans l'eau.

[zunyite]

schistes noirs trés alumineux  avec qq veines de quartz ( cacoxenite-beraunite dans le schiste s.s ; la wavellite dans le quartz )

[Michel de Champigny]

Une formation particulière de cacoxénite. 8,7 x 6,6 mm

Il y a dans ce gîte une variété invraisemblable de formes pour la cacoxénite.

La Fumade est à la cacoxénite ce que Villecun est à la cuprite !

On pourrait penser à un fragment de radicelle avec une gaine de limonite et dont l'intérieur a été complètement transformé en cacoxénite.

Ce type de structure minérale provenant de radicelles existe dans les marnes très calcaires: toutes les cellules de la racine sont transformées en calcite. Ces formations ont un rôle très important dans la pédogénèse des marnes: la granulométrie des sables fins y présente un pic de fréquence très net pour une dimension correspondant à celle des cellules végétales des radicelles. J'ai eu l'honneur d'être un des découvreurs de ces structures dans la région de Montpellier. Elles ont ensuite été étudiées en détail par un chercheur de l'INRA dans sa thèse d'état.

La photo suivra plus tard !....

[phoscorite]

Il y a 1 heure, zunyite a dit :

schistes noirs trés alumineux 

Merci.

Ce type d'environnement est souvent riche en P  et pauvre en Ca. OK, donc le phosphate serait pris sur place

Mais je ne pige pas comment on amène du Fe3+, surtout dans un environnement réducteur