Dacite, rhyolite ou autre?

[Invité jean francois06]

bonjour,

Voici des photo d'une lame mince taillée dans une roche leucocrate, parcourue de filonnet de quartz. Cette roche, très ancienne (cambrien possible), a été remontée vers la surface par un dôme de sel. Elle a donc une longue histoire et n'est pas dans un état de toute fraîcheur (altération, hydrothermalisme etc...)

Voici quelques photos de lame mince, pas de minéraux avec un pléochroisme net :

1/En LPNA :

1/En LPA

 

2/en LPNA

 

2/en LPA

toujours 2 en LPa mais en tournant la platine :

2/ LPA rotation plus franche :

 

Et une dernière pour revenir au même eclairage LPA

 

3/LPNA

3/en LPA

 

3/en LPA en tournant la platine

 

4 en LPA uniquement

 

Comme on peut le voir, bon nombre de minéraux sont indistinguables (microlithique), et en dehors du quartz, pour ceux que l'on peu distinguer, ils sont très altérés, des fantômes.

Lors de la récolte, on a hésité entre rhyolite et dacite. Le quartz filonien est venu aussi tout perturbé, et hélas la lame a été taillée dans une zone riche en quartz filonien.

[phoscorite]

Bonjour

 

Ça manquerait un peu de ferromagnésiens pour une dacite. Même si c'est altéré, on devrait voir au moins ce qui reste des biotites.

Or je n'en vois qu'une, sur l'avant-dernière photo, accolée à un gros plagioclase (en fait probablement plusieurs plagios accolés) qui est complètement séricitisé.

Est-ce que tu peux voir s'il subsiste du feldspath potassique ?

Et zoomer un peu sur ce qui resterait de la trame microlithique la ou il n'y a pas trop de quartz.

[Invité jean francois06]

Voici d'autres photos:

5/ des lpa du filonnet de quartz

 

5/

 

5/

 

6/en LPNA

 

6/en lpa

 

6/LPA en tournant la lame

 

6/ LPA toujours

 

6/ a nouveau LPNA

6/ un zoom en LPNA

 

6/ le zoom en LPA, de la muscovite?

7/ LPNA

7/en LPA

7/ en tournant la platine, muscovite? et en bas à droite pyroxène, hornblende?

 

7/ un zoom en LPA

 

[phoscorite]

L'histoire se complique.

(5) le quartz de la veine remplace en partie des feldspaths : on voit des fantômes. Il y a un feldspath partiellement altéré sur le bord de cette veine qui pourrait être un FK (adulaire ?)

(6 7 8 9) la partie claire a une forme bizarre pour une veine de quartz et elle n'est pas continue : une ancienne écharde ?

On voit bien la texture microlithique de la matrice, c'est bien volcanique.

Dans les détails des micas (les zooms de la 6 et de la 7) c'est bien de la muscovite, mais cette muscovite contient des chapelets d'inclusions de leucoxène (+ 1 zircon).

Je pense donc qu'il s'agit d'anciennes biotites qui ont été muscovitisées, pas nécessairement au même stade que la silicification.

Donc il y avait un peu plus de biotite dans cette roche que ce que j'imaginais initialement, et on ne voit aucun quartz résorbé

 

il y a une heure, jean francois06 a dit :

en bas à droite pyroxène, hornblende?

plutôt plagioclase séricitisé.

Dans ces conditions (épithermales) une ancienne amphibole ou un cpx donneraient plutôt de la chlorite.

Il y a une source de chaleur (intrusion basique) dans le coin ?

 

 

[Invité jean francois06]

il y a 40 minutes, phoscorite a dit :

L'histoire se complique.

 

On voit bien la texture microlithique de la matrice, c'est bien volcanique.

Dans les détails des micas (les zooms de la 6 et de la 7) c'est bien de la muscovite, mais cette muscovite contient des chapelets d'inclusions de leucoxène (+ 1 zircon).

Je pense donc qu'il s'agit d'anciennes biotites qui ont été muscovitisées, pas nécessairement au même stade que la silicification.

Donc il y avait un peu plus de biotite dans cette roche que ce que j'imaginais initialement, et on ne voit aucun quartz résorbé

 

plutôt plagioclase séricitisé. 

Dans ces conditions (épithermales) une ancienne amphibole ou un cpx donneraient plutôt de la chlorite.

Il y a une source de chaleur (intrusion basique) dans le coin ?

 

 

Pour le pyroxène ou hornblende, c'est l'auréole sombre et la forme qui m'ont conduit à cette supposition.

 

Pour les intrusions basiques, je n'en ai pas vu, mais dans cet article, qui parle de ce diapir (ces diapirs) :

la photo e, montre une brèche avec des blocs ignimbrites baignant dans du basalte.

Ce n'était pas visible sur le dôme de sel que j'ai pu observer.

Merci pour ton analyse. Et pourquoi supposes tu la présence d'intrusions basiques?

 

[phoscorite]

il y a une heure, jean francois06 a dit :

c'est l'auréole sombre et la forme

Je pige. Peut-être à revoir sur un zoom, il n'est pas exclu qu'il y ait une couronne avec des intercroissances quartz-feldspath autour.

Mais ça vaut le coup de chercher d'autres ferromagnésiens (ou leurs fantômes), les opaques (sulfures ?) et aussi des quartz d'aspect magmatique si tu as une cathodo sous la main.

 

il y a une heure, jean francois06 a dit :

Et pourquoi supposes tu la présence d'intrusions basiques?

Ça ressemble à une altération épithermale (genre silico potassique) ; je n'ai vu aucun carbonate dans tes photos.

Je cherche donc une source de chaleur pour faire bouger les fluides.

Le plus courant est un volcanisme intraplaque bimodal (type tholeiite continentale) dans lequel des basaltes (diabases) suivent de près des rhyolites/dacites

Mais peut-être que le dôme de sel suffit à tordre les isothermes et à générer de la convection.

NB: si c'est en Oman, il me semble bien qu'il y a des circulations hydrothermales actuelles (et des sources tièdes) dans l'ophiolite.

[Invité jean francois06]

Non, pas oman (pas les ophiolites), même si on est pas loin. Ici on remonte des roches volcaniques du cambrien.

[jjnom]

Salut.

Pas un cadeau, ce truc.

La façon dont les cristaux de quartz sont engrenés rappelle celle des quartzites. Métamorphisme envisageable dans le quartier?

Et puis... tous ces quartz sont bien sales.

On a vu au moins 2 cristaux de ce qui a pu être des anciens feldspaths envahis par la séricite mais aussi par ce qui semble être du quartz. Quartz secondaire?

Les (rares) muscovites ont un air de bien frais et l'une de celles-ci avec des côtés bien marqués. Le terme ultime de la séricitisation pourrait être un cristal de muscovite?

J'ai de la peine avec microlithes. Et ça ne fait pas non plus franchement microgrenu.

[phoscorite]

il y a 14 minutes, jjnom a dit :

Le terme ultime de la séricitisation pourrait être un cristal de muscovite?

Pourrais-tu expliquer ce que tu entends par la ?

Les grandes muscovites (assez automorphes) ont toutes des inclusions de leucoxène, et sont des biotites muscovitisées (selon moi, bien entendu).

Mais on n'en est pas encore au stade greisen, et tout ne peut pas se transformer en mica blanc, à moins d'avoir une solution capable de dissoudre aussi le quartz.

 

[Invité jean francois06]

Sur d'autres diapirs du coin, des roches métamorphiques sont signalées, quartzites etc...

Je rajoute d'autres photos :

Des photo en LPA d'un minéral blanc en lpna .

 

 

 

 

 

[Invité jean francois06]

j'ajoute les commentaires de l'article 

Salt domes of the UAE and Oman: Probing eastern Arabia

Robert J. Thomas a,∗ , Richard A. Ellison a , Kathryn M. Goodenough b , Nick M.W. Roberts c , 
Philip A. Allen d

a British Geological Survey, Nicker Hill, Keyworth, Nottingham NG12  5GG, UK
b British Geological Survey, West Mains Road, Edinburgh EH9 3LA, UK
c NERC Isotope Geosciences Laboratory, British Geological Survey, Keyworth NG12  5GG, UK
d Department of Earth Science and Engineering, Imperial College London, SW7 2AZ, UK

 

"It has long been known that the salt domes of eastern Arabia aremade up largely of a halitic breccia (“Hormuz breccia”). The brecciatypically contains a wide variety of exotic clasts of igneous, sedi-mentary and rare metamorphic rocks carried up from depth by therising salt diapirs, with the most common clasts being carbonates ofthe “Infracambrian” Ara Group (e.g. Kent, 1970, 1979). Some clastscontain Cambrian fossils such as trilobites and many of the igneousrocks have been assumed to be Precambrian in age. Detailed workon the microbial limestone clasts of salt domes in Oman hasestablished their latest Neoproterozoic-Cambrian age and investi-gated their depositional enviroments (e.g. Mettraux et al., 2014)."

[jjnom]

J'appréhende difficilement la transformation d'une biotite en muscovite: il faudrait remplacer gentiment les Fe2+ et Mg2+ par des Al3+...

Bien que la muscovite ne soit pas un minéral facile à altérer, au vu du reste de la lame, je trouve ces muscovites d'une grande fraicheur. 

Faut-il les considérer comme des héritages particulièrement bien conservés ou comme des produits secondaires. A la limite, est ce qu'il pourrait s'agir de pseudomorphoses d'un minéral riche en Al?

Je ne fais qu'écrire mes interrogations car je n'ai aucune idée du nom qu'on pourrait mettre sur ce truc. Bien peur que sans DRX, on reste sur notre soif.

[phoscorite]

il y a 29 minutes, jjnom a dit :

J'appréhende difficilement la transformation d'une biotite en muscovite: il faudrait remplacer gentiment les Fe2+ et Mg2+ par des Al3+...

C'est vrai, ça ne coule pas de source, et il est beaucoup plus fréquent de voir la biotite se transformer en chlorite + leucoxène.

... et il faut que je retrouve des lames ou on voit ça, dans les zones muscovitisées du granite de Millas (66), par exemple.

 

Sur les dernières photos, @jean francois06, la texture est bien plus lisible, et on imagine assez facilement qu'il y avait des échardes (au bout de la flèche jaune).

A part ça j'ai deux remarques sur cette même photo :

- le remplissage de la veine horizontale change latéralement de quartz à séricite (petits micas en paillettes) ce qui incite a penser que c'est le même stade d'altération

- il y a deux phénocristaux (dont un en baguette bien automorphe) qui sont partiellement altérés et qui ressemblent à des feldspaths, et, à l'intérieur, il y a ces inclusions très sombres ou noires en LPA que j'ai pointées par des flèches bleues. Je soupçonne que c'est de la fluorine. Il faudrait vérifier que c'est bien un minéral isotrope (et non un arrachement dans la préparation) et, si c'est bien un minéral, voir le relief. Si c'est de la fluorine, l'indice est tellement bas que même par rapport a un feldspath potassique ou une albite, on devrait voir la frange de Becke se déplacer vers le feldspath quand on descend la platine.

 

Bonne chasse et merci pour ces beaux objets

 

 

[Invité jean francois06]

La même série, j'ai fait le test du liseré de Becke, il se déplace pas vers le feldspath mais vers le minéral.

En fait ce n'est pas isotrope. Mais il faut y regarder de près.

 

 

Des zircons?

 

 

Un crop dans une image est meilleur :

[phoscorite]

Autant pour moi

C'est même très biréfringent, donc pas fluorine, c'est sur. Tu as regardé l'autre tache noire ? C’était une seule plage et elle avait un aspect un peu différent.

Pour celui-ci, je ne vois pas bien pourquoi autant de petits zircons seraient en inclusion dans un feldspath et pas à coté (jamais vu pour moi).

Comme je ne vois rien d'ostensiblement quadratique dans ces inclusions, je me dis que ça pourrait être des monazites plutôt que des zircons.

Ça reste un peu tordu, mais c'est plus facile d'imaginer un minéral primaire qui contient pas mal de LREE (genre allanite) et qui se déstabilise en monazite + ??? dans cette altération.

 

 

[Invité jean francois06]

Je commence par vous dire merci pour vos suggestions. Surtout sur cette lame pas évidente du tout, on est peut être dans le autre.

@phoscorite, monazite semble une bonne proposition. 

L'autre tache noire, avec des formes géométrique simples, je me demande si c'est pas la même chose, on dirait un empilement de minéraux, en rosette, dans l'épaisseur de la lame, l'aspect noir est-il du au fort relief? :

 

 

 

 

 

 

Je mets un autre feldspath. Mais sur cette lame, rien est certain.

LPNA

En LPA

On tourne la platine en LPA

 

 

A nouveau en LPNA

 

On continue la rotation en LPA

 

 

[phoscorite]

Il y a 9 heures, jean francois06 a dit :

on dirait un empilement de minéraux, en rosette, dans l'épaisseur de la lame, l'aspect noir est-il du au fort relief? :

Ou une forme squelettique ; on peut peut-être aussi envisager le xénotime (quadratique). Mais ça reste très bizarre.

Je ne sais pas si c'est possible avec ta lame mince, mais il faudrait voir si ces inclusions se présentent toujours dans le même type d’hôte et pas ailleurs.

Et idéalement il faudrait identifier l’hôte : vu de près, il a l'air un peu moiré, ça fait penser a du feldspath potassique ou à un KF albitisé.

 

Il y a 9 heures, jean francois06 a dit :

Je mets un autre feldspath. Mais sur cette lame, rien est certain.

Pour sur. Je verrais plutôt ce dernier comme une de tes muscovites avec inclusions de leucoxene. Si la teinte de biréfringence est basse, c'est peut être qu'il est presque perpendiculaire au plan des feuillets. C'est vrai que le contour a l'air très allongé, mais les limites latérales ne sont pas rectilignes comme sur tes autres muscovites.

[Invité jean francois06]

Il y a 11 heures, phoscorite a dit :

 

Je ne sais pas si c'est possible avec ta lame mince, mais il faudrait voir si ces inclusions se présentent toujours dans le même type d’hôte et pas ailleurs.

 

 

Je verrais plutôt ce dernier comme une de tes muscovites avec inclusions de leucoxene. Si la teinte de biréfringence est basse, c'est peut être qu'il est presque perpendiculaire au plan des feuillets. C'est vrai que le contour a l'air très allongé, mais les limites latérales ne sont pas rectilignes comme sur tes autres muscovites.

 Je pensais feldpath à cause des macles et de la forme du cristal. Voici des crops sur quelques parties de ce minéral.

 

 

l'autre extrémité :

 

 

Les inclusions :

 

C'est trés similaire à celui-ci :

 

Du coup, ces inclusions se retrouvent dans ce minéral.

[phoscorite]

Il y a 2 heures, jean francois06 a dit :

Je pensais feldspath à cause des macles et de la forme du cristal.

C'est toi qui es devant le micro. La forme est similaire, c'est juste, mais sur les photos :

- ça ne ressemble pas vraiment à des macles, les limites ne sont pas franches, peut-être un peu de déformation, plutôt.

- la teinte de polarisation monte dans le jaune : un peu forte pour un feldspath sauf si la lame est trop épaisse

- il y a une inclusion qui ressemble beaucoup à celles de l'autre feldspath, mais il y a aussi des inclusions avec des formes plus allongées (en cigare) et mieux alignées sur le réseau, comme dans les muscovites vues ailleurs

- on voit ressortir la trame microcristalline dans l'enveloppe du grain, ce qui pour moi suggère une coupe tangentielle et explique bien des bords pas très réguliers.

Bon, je pinaille, mais en vérité c'est le bazar.

Je n'ai même pas pas trop confiance l'interprétation "monazite secondaire" sur le dernier feldspath. C'est un peu trop acrobatique.

J'ai déjà vu des rétromorphoses d'allanite en plagio + monazite, mais la répartition des monazites secondaires conserve une trace de la zonation primaire de l'allanite, et je ne vois ici aucune organisation dans les inclusions du dernier cristal (le feldspath présumé).

NB: il y a plusieurs types d'inclusions dans le dernier, certaines sont beaucoup plus claires et peu biréfringentes, ça pourrait être de l'apatite.

 

[jjnom]

Pas loin d'Oman... De l'autre côté du détroit?

Tu n'es surement pas passé à côté de çà: https://www.researchgate.net/profile/Maryam-Sarshar/publication/342353938_Geochronology_and_geochemistry_of_exotic_blocks_of_Cadomian_crust_from_the_salt_diapirs_of_SE_Zagros_The_Chah-Banu_Example/links/5f0ccab292851c38a51cc9a3/Geochronology-and-geochemistry-of-exotic-blocks-of-Cadomian-crust-from-the-salt-diapirs-of-SE-Zagros-The-Chah-Banu-Example.pdf

[Invité jean francois06]

@Jjnom, merci pour l'article. Voici le diapir en question, il est du coté Emirats :