Aide à l´identification d´une roche.

[nicolasb]

Buenas tardes

Voici quelques photos de roches magamtiques prises sur la côte chilienne près de La Serena. On distingue des foliations et des filons de quartz. Quelqu´un aurait-il une idée de l´histoire de ces roches?

Merci d´avance .

Nicolas

[Kayou]

Las tardes...

pourquoi "magmatiques" ?

 

[le sablais]

plutôt métamorphiques

[Kayou]

Il y a des strates, soulignées par une érosion différentielle; et aussi une faille d'apparence normale.

Les photos proposées ne peuvent pas être agrandies... ca qui limite le pouvoir d'observation.

Il faudrait des "macros" pour apprécier la texture.

[nicolasb]

Dans cet article file:///C:/Users/nicol/Downloads/cf-navarro_js.pdf

ils associent les formations à des schistes verts datant du permien .

[Kayou]

Comment ouvrir cet article ?

 

[alkimik]

il y a 37 minutes, Kayou a dit :

Comment ouvrir cet article ?

 

https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/114704

[Kayou]

Muchas gracias .

[phoscorite]

 

Il y a 2 heures, nicolasb a dit :

Dans cet article file:///C:/Users/nicol/Downloads/cf-navarro_js.pdf

J'ai parcouru rapidement ce travail pour me faire une idée sur l'origine "schistes verts" qui est avancée.

Et je suis tombé sur deux analyses chimiques des roches de la série métamorphique.

La première (JN14, micaschiste à grenat et staurotide) est clairement une métapélite très alumineuse (Al2O3 24.5%) qui à mon avis ne peut provenir que d'un horizon sédimentaire très mature, en tout cas pas le genre de composition que l'on attend dans les argilites d'une série de type shale-grauwackes.

La deuxième (JN34, amphibolite à grenat) est encore plus clairement un métabasalte, et probablement un métabasalte alcalin (TiO2 = 2%)

L'auteur indique en outre qu'une partie de la série métamorphique est de type schisto-grauwackeux, mais ne donne pas d'analyse chimique pour se faire une idée.

 

Tout ça est métamorphique, bien entendu, mais l'analyse thermobarométrique du JN14 suggère un métamorphisme Barrovien, pas un faciès schiste vert.

La thermobarométrie du métabasalte JN34 suggère une trajectoire PT distincte, que l'auteur interprète comme le résultat d'une juxtaposition tectonique.

L'histoire de cette formation me parait un tout petit peu plus compliquée que simplement "on a une fosse avec un prisme d’accrétion et tout s'empile"

[nicolasb]

cf-navarro_js.pdf

[nicolasb]

La photo envoyée correspond à J34, c est à dire aux schistes avec amphiboles.

[phoscorite]

il y a une heure, nicolasb a dit :

La photo envoyée correspond à J34

C'est la roche très sombre boudinée sur la droite de votre photo ?

[nicolasb]

je pense ....

[phoscorite]

 

Sur le plan plus large, il a l'air un peu isolé.

Chimiquement, c'est un métabasalte, mais il est difficile d'imaginer quel type de gisement c'était (coulée, dyke ?) avant la déformation et le métamorphisme.

[nicolasb]

Merci pour votre analyse.

[phoscorite]

Il y a 1 heure, nicolasb a dit :

Merci pour votre analyse.

De rien. A ce niveau de métamorphisme, c'est toujours difficile de se faire une idée de la nature originelle des terrains qui ont été plissés et métamorphisés.

Souvent, c'est même difficile de savoir si c'était du materiel orthodérivé ou paradérivé, et même l'analyse chimique ne suffit pas toujours.