DENT DE REQUIN LUTETIEN

[alain17110]

Bonjour,

tout le monde est d'accord pour OTODUS AURICULATUS ?

lutetien vexin

merci

 

[elasmo]

Bonjour

 

Pour commencer, on n'écrit pas tout en majuscules (surtout en sciences), sinon oui c'est bien une dent d'Otodus auriculatus (BLAINVILLE, 1818) une latérale supérieure droite

 

En même temps difficile de se planter avec une telle dent

 

Pareil écrire tous les titres en majuscules sur les forums c'est très impoli, cela équivaut à hurler !!

[alain17110]

ok merci, desolé,  j'ai fait un copier coller du nom, je ne savais pas non plus pour les titres, je ne suis pas tres abitué aux forums

je ne suis pas un specialiste des dents, je l'ai trouvé en cherchant des oursins par hasard.

[Hildo1987]

Salut alain17110, 

 

Ta dent appartient comme l'a suggéré elasmo, à Otodus auriculatus (Blainville, 1818) bien que je préfère l'appellation de Carcharocles auriculatus (Blainville, 1818) ; c'est juste un p'tit détail. Oui, il y a des règles pour écrire les noms des taxons, mais rien ne sert de taper sèchement sur les doigts des contrevenants à l'étiquette. Laissons place à la légèreté pour indiquer ces règles lorsqu'on les connaît.

 

Concernant la qualité de ta dent qui est superbe, dans le bassin de Paris, au Lutétien inférieur, sur des lots importants de dents d'élasmobranches de certains gisements, il est facile de distinguer, au moins deux assemblages différents. Le premier est composé de dents de couleur foncée, souvent verdies par de la glauconie et souvent érodées ou brisées. Le deuxième assemblage comporte des dents ordinairement très claires, généralement d'une excellente conservation. Les dents de ce dernier lot sont beaucoup plus rares et ta dent, alain17110, appartient probablement à ce dernier assemblage.  La composition taxinomique des deux groupes est légèrement différente, avec la présence par exemple d'Isurus praecursor (Leriche, 1905) dans le lot des dents claires. L'histoire taphonomique de ces deux lots est évidemment différente avec un âge plus ancien pour le premier lot. 

 

[elasmo]

Bonsoir Didier

 

Merci pour ce petit rappel, mais personnellement je trouve qu'il est nécessaire de rappeler les règles de nomenclatures, sinon le forum ne pourrait pas jouer son rôle, c'est à dire faire progresser les participants dans leur degré de connaissance.

 

Je trouve plus cohérent d'avoir un genre unique pour la lignée de Otodontidae, le genre Carcharocles n'étant très parlant à mon sens, tout comme l'ancien genre Carcharodon qui lui était totalement incohérent, laissant une appartenance directe avec l'espèce actuelle.

 

Belle dent, provenant probablement d'un ancien site le long d'une petite route, au nord de Pontoise

 

Voici un petit échantillonnage de dents similaires provenant du "Vexin"

 

 

et une autre que je tiens à préserver telle quelle, tu comprendra aisément pourquoi ?

 

 

 

et une autre montrant une petite pathologie au niveau de la racine, récemment un amateur m'a montré une très belle dent avec une pathologie sur le bourrelet lingual assez remarquable, je tenterais de la photographier lorsque je verrais ce dernier.