sulfure métallique, provenance inconnu (les puces)

[alkimik]

bonjour,

je galère à identifier celle ci

trouvé aux puces donc pas d'info, si ce n'est que je suis dans le 04 mais bon

c'est très dense, grosso modo comme l'hématite d'Elbe ou la cobaltite pour ce que j'ai, plus lourd que pyrite, stibine ou même galène

j'ai mis des morceaux de stibine et pyrite pour référence couleur

il y a de micro cristaux filandreux, ressemblant à la stibine mais pas gris bleu, plutôt jaunatre comme la pyrite

à force je m'embrouille dans les sulfures, fer, plomb, antimoine, ou les deux, ou les trois, j'avais noté jamesonite mais pas convaincu

une idée de test ou autre aide ? chimie, flamme? comment mesure t on la dureté sur de si petit morceaux par ex ?

 

[le sablais]

densité et couleur de la trace ?

[alkimik]

j'essaie de mesurer la densité dans l'après midi, j'ai peur que l'échantillon soit hétérogène

la trace est grise - sur photo sur porcelaine à gauche stibine, au centre pyrite, à droite ma pierre

[alkimik]

j'ai bricolé un truc assez propre et ça me donne 6.3 (échantillon 196grs, 165grs dans l'eau ordinaire avec une pointe d'éthanol, j'ai plus d'eau distillée)

 

edit : photo et test avec minéral connu, Corindon me donne 4.1

[AMEDE]

Le 25/08/2021 à 14:31, alkimik a dit :

j'ai bricolé un truc assez propre et ça me donne 6.3 (échantillon 196grs, 165grs dans l'eau ordinaire avec une pointe d'éthanol, j'ai plus d'eau distillée)

 

edit : photo et test avec minéral connu, Corindon me donne 4.1

Mauvaise idée le fil de fer, ça fausse la densité, il vaut mieux une ficelle.

[alkimik]

ouais voilà

[alkimik]

j'aurais envie de revenir sur celui-ci

 

couleur : gris et bronze

éclat : métallique

dureté : 6-7 ou plus (?)

densité: 6 (6.3)

forme: masse grise ressemblant à de l'argent avec cristaux aciculaire à facettes (5?) de couleur bronze

très fort magnétisme

trace grise plutôt claire

au briquet odeur de bouc (^o^)

 

j'aimerais réussir une photo macro parce que c'est vraiment très beau sous monoculaire

[alkimik]

sur geowiki je tombe sur cassitérite, mais c'est de l'étain, pas magnétique à priori, sauf si c'est associé à un autre minéral ferrique peut-être?

l'aimant est nettement plus attiré là que par la pyrite par exemple

[le sablais]

si tu ne peux pas faire de belles photos à la bino, peux-tu faire un dessin montrant cette forme de cristal que tu observes

[alkimik]

excellente idée! pas facile car mon monoculaire explore le relief, je dois zoomer au fur et à mesure

certains cristaux semblent carrés ou rectangulaires, d'autres en hexagones et un avoir un profil complexe

les empatements sont peut-être simplement des cristaux vus de section ou écrasés

[le sablais]

apparemment y a pas de cristaux organisés ensemble  ; c'est plutôt fouillis.

 

cristaux à 6 faces ???

[alkimik]

oui c'est foutraque, aucun rangement, et il me semble qu'ils ont six faces en effet, je ne peux pas voir ensemble le profil et la section

[alkimik]

je vais fouiller l'aspect magnétique parce que là c'est costaud

magnetisme des gemmes

[AMEDE]

Le 28/08/2021 à 18:28, alkimik a dit :

sur geowiki je tombe sur cassitérite, mais c'est de l'étain,

Non, pas possible, pas cet aspect et cette forme de cristaux. 

[alkimik]

en parlant de magnétisme ici je voulais bien sur parler de pierre attirée par l'aimant, non l'inverse

donc pierres ferriques, mais je les ai toutes listées et je n'ai toujours pas de solution

existe-t-il une liste de pierre attirées par l'aimant ? 

[alkimik]

ok, pierre très dure (j'ai du mal à la lime), très fortement ferrique, dense, avec des cristaux bien dessinés... comment ça peut être aussi difficile à identifier ???

 

pas trouvé de test simple pour arsenic et internet est un outil de niveau maternelle donc j'abandonne

[BUT]

Mispickel?

(Odeur aillacée caractéristique au choc).

[alkimik]

Arsénopyrite donc, ça se rapproche oui

c'est bien le problème! je n'ai pas vu de mention concernant l'aimant, et surtout rien sur les cristaux aciculaires ou du moins très allongés

zinkénite c'était pas mal en physio mais je reste sur le fer

 

j'ai listé tous ceux que j'ai pu trouver, dureté 4 à 6 inclus (ça ne raye pas la pyrite ni le quartz), j'élimine les silicates pour l'opacité, ça donne : 

 

- pyrrhotite (densité, cristaux?), stannite (bof), reniérite (bof), bravoïte (non), arsénopyrite (cristaux?), löllingite (?), pyrite (non), marcassite (non)

- wolframite (bof), ferberite (bof), beudantite (bof bof), bukovskyite (apparement non), sidérite (non), ludwigite (bof bof)

- lazulite, scorzalite, graftonite, triplite (pas du tout)

 

si c'est pas là dedans c'est que j'ai pas l'info ou que mon aimant aime la pierre d'amour véritable

 

[AMEDE]

Il y a 6 heures, BUT a dit :

Mispickel?

(Odeur aillacée caractéristique au choc).

Une arsénopyrite magnétique ?!

Je pense plutôt que ce n'est pas naturel.

[le sablais]

c'est toujours le problème ; il y a tellement de déchets ou de restes de travaux de fonderie, de verrerie.... dans la nature que si on tombe sur un de ces restes on a du mal à le déterminer.

[BUT]

Peut-être qu'il y a plusieurs minéraux, dont un magnétique. Il arrive que l'arsénopyrite soit associée à la pyrrhotite, ou à l'hématite, ou à la magnétite. Il existe même des pseudomorphoses plus ou moins complètes de pyrrhotite par une espèce d'enchevêtrement réticulé de petites aiguilles de mispickel.

Bien sûr cela peut également être un produit industriel.

[alkimik]

ah c'est vrai que je n'y ai pas pensé, ça à l'air naturel mais effectivement...

sinon pyrrhotite c'est que j'ai de plus approchant en échantillon a comparer

[alkimik]

mystère donc, décidement ça oriente une partie de ma "collection" vers l'inconnu et au-delà! je vais l'appeler la mulderite

 

voici une autre pierre, trouvée autour de 1995 dans le 04

on dirait une coprolite ou bien une coulée de fonte

la densité est importante, pas du calcaire, fer ou plomb (je parle du poids)

la surface est recouverte de pyrite microcristalline mais ça ne semble pas en plein

la section lorsque mouillé semble gris clair avec des fragments blancs, comme sur une autre pierre postée ici et non identifiée

 

à l'époque j'ai conclus marcassite mais aujourd'hui je ne suis plus très sur

[le sablais]

ce ne semble pas homogène ; ton minéral semble ne se trouver qu'à la périphérie ; mais ca doit bien être pyrite

[alkimik]

oui je confirme que la pyrite n'est qu'en surface, du coup je me demande ce qu'est le bloc, si c'est fossile organique ou minéral, si on peut considérer que la pyrite est issue de la chimie du bloc, etc

 

densité 4.4