Invité AloveA Posté(e) 20 avril 2006 Signaler Posté(e) 20 avril 2006 Bonjour à tous et à toutes, J'ai découvert votre forum récemment, et je profite de poster afin d'avoir votre avis. Selon vous est ce que la pierre ci-dessous pourrait être une météorite ? Peut-être une magnétite ? ou une Pyrite (d'après ce que mon dit certaines personnes) ? Sorry, pour les photos la qualité n'est pas top. J'en aurais des meilleures dimanche. La pierre est assez lourde et elle est aimanté. Merci d'avance pour vos avis. A bientôt. Citer
Yvan Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 Si elle est lourde et magnétique, ça peut être effectivement de la magnétite (?) pour la météorite j'y crois pas trop ! Citer
Invité re_de_ka Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 il faudrait que l'exterieur soit "cuit", c'est ca? de plus je me demande: les pierreuses (93% des meteorites recueillis) sont magnetiques ou pas? il n'y a "que" 25% de fer dans une chondrite, en moyenne. est-ce suffisant ou non pour l'aimanter? parceque c'est rien par rapport aux 99% de Fe+Ni des sidérites... si quelqu'un sait, je serais ravi d'avoir la réponse... Citer
Invité AloveA Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 Apparement ça penche plutôt pour être de la magnétite effectivement. Je n'ai pas observer non plus de trâces de calcination, une météorite doit-elle forcement en avoir ? Est-ce que cela peut aussi être de l'hématite ? C'est pas évident de savoir. Citer
Lcarion Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 Bonjour, D'après les photos, je pense que votre objet doit être assez lourd et non magnétique. Je pencherai plus pour un morceau de scorie (résidu de fonderie), j'ai déjà vu ce genre de forme avec des cassures franches à l'aspect métallique plusieurs fois... Bien sincèrement, Louis Carion Citer
Orlean Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 :help!: ...souvent le même genre d'identification ...souvent le même genre de réponses... Citer
Granite Posté(e) 21 avril 2006 Signaler Posté(e) 21 avril 2006 Bonjour, La forme, notamment les arêtes vives et l'absence apparente (sur les photos) de regmaglyptes, ne permettent pas de pencher pour une météorite. Pour ce qui est de l'aimant, ça dépend aussi du type d'aimant utilisé. J'ai quelques météorites qui ne collent pas à un aimant ordinaire mais qui collent à un aimant néodyme. Quel type d'aimant avez vous utilisé ? Est-ce que ça "colle" franchement à l'aimant ? Concernant la croûte de fusion, surtout sur une ferreuse, elle peut disparaître rapidement en fonction du sol dans lequel elle se trouve, du climat (pluies fréquentes et/ou abondantes). Les photos ne permettent pas de discerner si l'aspect est "pierreux" ou "ferreux".Peut être pierreux ? Pour un indice fiable supplémentaire en faveur ou non de "météorite" est le calcul de la densité. Si c'était une météorite achondrite, elle pourrait avoir une densité "faible" mais ne collerait pas à l'aimant. Donc on peut éliminer d'office ce type de météorite, si cela pouvait en être une. Vous nous donnez la densité ? Citer
Invité AloveA Posté(e) 30 avril 2006 Signaler Posté(e) 30 avril 2006 Merci pour les réponses. Voilà quelques photos de meilleures qualité : Pour répondre à Granite, le type d'aimant utilisé sont ceux que l'on colle sur les frigots. Ca colle plutôt bien. Comment connaître la densité ? Citer
brosanpersil Posté(e) 30 avril 2006 Signaler Posté(e) 30 avril 2006 Bonjour Pour connaitre la densité, il faut une balance de ménage du genre électronique , un pichet, de l'eau, une ficelle. 1° Peser le caillou. 2° Mettre de l'eau dans le pichet. 3° Poser le pichet sur la balance et tarer. 4° Attacher solidement la ficelle autour du caillou 5° Tremper le caillou entièrement dans l'eau en le tenant par la ficelle. Le poids lu sur la balance correspond au volume du caillou. 6° Il suffit de diviser le poids du caillou par son volume. Par exemple 504 g / 120 g ==> densité = 4.2 Je crois que c'est à peut près comme ça. C'est le principe d'archimède qui dit que tout corps plongé dans l'eau en ressort mouillé . Bonne manip Yves Citer
Lcarion Posté(e) 2 mai 2006 Signaler Posté(e) 2 mai 2006 Re Bonjour ) Sans me tromper je peux vous affirmer qu'il s'agit bien d'un objet "man made", c'est à dire quelque chose de fabriqué par l'homme (donc malheureusement même pas d'origine sédimentaire ou volcanique...) . Bien sincèrement, Louis Citer
Théophraste Posté(e) 2 mai 2006 Signaler Posté(e) 2 mai 2006 Louis est un expert dans ce domaine , pour info, et grand merci à lui de nous renseigner ici ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.