Traduction de l'anglais : rip-up clasts

[Seti]

Bonjour à tous,

Pour les besoins d'une traduction, je cherche l'équivalent français du terme "rip-up clasts". D'après ce que j'en comprends, il s'agirait de genre de "débris clastiques" découverts dans l'Antarctique, mais je n'ai aucun autres détails et je ne connaîs rien à la géologie, malheureusement. Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ?

Merci !

Seti

[Invité mistral34]

Peut etre que tu pourrais poser la question sur le forum de mindat.

Au moins pour avoir une explication.

Il y aura surement un membre Canadien pour te répondre

[Chapak]

Quesaco Rip-up clasts .

Je n'en sais trop rien comme ça, mais cela me fait penser à des copeaux d'arrachement, d'arasion de roches, comme des copeaux d'argiles au sein de grès (mud ships) mais constitués d'éléments plus grossiers (clastes) allant jusqu'à des conglomérats.

Mais attention, c'est sans garantie du tout.

Sinon pour info,en sédimento, les rip-courants sont les courants de retour (d'arrachement) que l'on trouve le long de certaines côtes ; alors pourquoi ne pas penser aux débris grossiers, arrachés et transportés par ces courants, et déposés dans un autre milieu que celui de leur origine (de moindre hydrodynamisme).

[le sablais]

Si tu tapes dans google et que tu demandes les images il y a pas mal de photos qui te donne déjà une idée visuelle du phénomène

le sablais

[Géomorpho]

Je pense que la meilleure traduction en français serait "clastes d'arrachement" ou "lithoclastes d'arrachement", même si le terme anglais "rip-up clasts" semble assez largement employé "tel quel" dans la littérature géologique francophone. Disons qu'à l'écrit, on peut le traduire comme ça mais il vaut mieux mettre le terme anglais entre parenthèses à la suite pour éviter toute forme de confusion. Petite précision : ces débris d'arrachement ne sont pas spatialement restreints au continent antarctique, ni aux milieux froids d'ailleurs. On trouve ainsi des clastes d'arrachement volcaniques, glaciaires, fluviatiles, marins, etc... Ce sont en réalité des débris "arrachés" à leur environnement de dépôt d'origine puis redéposés dans un environnement de dépôt différent (exemple : argillite déposé à l'origine en milieu aquatique de faible énergie, par la suite arraché et redéposé dans un milieu aquatique de haute énergie, aux travers de dépôts conglomératiques).

Géomorpho

[Invité mistral34]

Tu trouvera peut etre ton bonheur en tapant sur google et en cochant la case France pour la recherche.

Le lien d'un pdef ou ils en parlent

http://bibvir.uqac.ca/theses/10982977/10982977.pdf

Je te laisse le plaisir de le lire. regarde dans le tableau page 40, ils en parlent

[1GM]

Ci c'est spécifique à l'Antarctique, ca pourrais être des clastes arrachées par les glaciers.

En fait, afin de pouvoir donner une réponse plus précise, il nous faudrais un peu plus d'informations sur l'environnement dans lequel cette expression a été trouvée.

[Invité mistral34]

Voili voilou,

Fragment d'arrachement ou rip-up clasts.

Tu trouvera ta réponse dans ce pdf a la page 86 sur ton adobe et 72 du document lui meme.

Autrement contact directement l'auteur.

http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/...016/MQ55557.pdf

[Chapak]

Je pense que la meilleure traduction en français serait "clastes d'arrachement" ou "lithoclastes d'arrachement", même si le terme anglais "rip-up clasts" semble assez largement employé "tel quel" dans la littérature géologique francophone. Disons qu'à l'écrit, on peut le traduire comme ça mais il vaut mieux mettre le terme anglais entre parenthèses à la suite pour éviter toute forme de confusion. Petite précision : ces débris d'arrachement ne sont pas spatialement restreints au continent antarctique, ni aux milieux froids d'ailleurs. On trouve ainsi des clastes d'arrachement volcaniques, glaciaires, fluviatiles, marins, etc... Ce sont en réalité des débris "arrachés" à leur environnement de dépôt d'origine puis redéposés dans un environnement de dépôt différent (exemple : argillite déposé à l'origine en milieu aquatique de faible énergie, par la suite arraché et redéposé dans un milieu aquatique de haute énergie, aux travers de dépôts conglomératiques).

Géomorpho

Bon alors, je n'ai pas dit trop de con..ries. OUF !

[Seti]

Génial ! Je n'en attendais pas tant. Mille mercis à tous pour toutes ces précisions bien utiles. Je file de ce pas voir les .pdf en question.

Seti

[Invité mistral34]

Génial ! Je n'en attendais pas tant. Mille mercis à tous pour toutes ces précisions bien utiles. Je file de ce pas voir les .pdf en question.

Seti

Va surtout voir le 2eme pdf, c'est la ou est la reponse :coucou!: