trilobite difficile :/

[Invité re_de_ka]

trouvé il y a quelques temps...

je l'ai ramassé à May sur Orne, près de Caen (j'imagine que certains ont déjà été fouiner par là...)

A l'epoque je l'avais identifié comme etant un Ectilloenus sp au stade meraspis...

les terrains sont datés du Llandeilien...

voilà.. j'ai bon ou pas?

[Yvan]

C'est un pygidium de Neseuretus tristani (a priori c'est un moule externe) ; à May sur Orne, c'est la formation d'Urville (Ordovicien moyen)

[Invité re_de_ka]

ah bah j'avais tout faux alors... :coucou!:

oui il s'agit bien d'un moule externe, on fouillait la strate à deux, ma collègue ayant trouvé celui-ci, elle a conservé le moulage interne en meilleur etat...

merci beaucoup pour ces precisions.. j'avais passé des heures et des heures devant des bouquins pour faire ce diagnostique mais... c'est sur en cherchant pas dans la bonne strate ca aide pas :D :D

[Yvan]

C'est bien, il faut toujours garder les moules externes (ce que peu de monde fait !) car en regardant de près, les informations ne sont pas les mêmes que sur les moules internes (certains moules ext. d'ailleurs apprennent beaucoup plus de choses que les moules internes !)

[didier]

trouvé il y a quelques temps...

je l'ai ramassé à May sur Orne, près de Caen (j'imagine que certains ont déjà été fouiner par là...)

A l'epoque je l'avais identifié comme etant un Ectilloenus sp au stade meraspis...

les terrains sont datés du Llandeilien...

voilà.. j'ai bon ou pas?

Jean Louis Henry a consacré un mémoire aux "trilobites ordoviciens du massif armoricain" (ste géologique et minéralogique de bretagne, n° 22), je vous le conseille....

[Yvan]

je confirme l'intérêt considérable du travail de JL Henry pour tout ceux qui s'interessent aux trilobites de l'ordovicien armoricain. Pour revenir sur l'intérêt qu'il y a à conserver les moules externes voilà 2 photos que j'ai prise de moules externes de Neseuretus tristani (cranidium et glabelle), noter la finesse de la granulation observable, en partie disparue sur le seul moule interne !

et la deuxième..................

[didier]

A propos de détails et de trilobites, je m'interroge sur la fréquence d'altérations remarquées sur la glabelle de trilos récoltés sur un site particulier (La Primaudais, sud de Rennes, ordovicien moyen).

J'ai remarqué que la glabelle (dans une proportion de 1 sur 30 à la louche) des calymenidae (les mieux représentés) était fréquemment perçée sur ce site. Peut on en déduire une trace de prédation ? s'agit il d'une altération post mortem ou post fossilisation ? Les sites avoisinants (mais les conditions du milieu semblent différentes) ne permettent pas de telles observations. Yvan a-t-il des remarques à faire à ce sujet????

[Yvan]

A propos de détails et de trilobites, je m'interroge sur la fréquence d'altérations remarquées sur la glabelle de trilos récoltés sur un site particulier (La Primaudais, sud de Rennes, ordovicien moyen).

J'ai remarqué que la glabelle (dans une proportion de 1 sur 30 à la louche) des calymenidae (les mieux représentés) était fréquemment perçée sur ce site. Peut on en déduire une trace de prédation ? s'agit il d'une altération post mortem ou post fossilisation ? Les sites avoisinants (mais les conditions du milieu semblent différentes) ne permettent pas de telles observations. Yvan a-t-il des remarques à faire à ce sujet????

A priori ça ne me dit rien, qu'entends tu par "percé" (ce terme m'intrigue un peu, c'est une sorte de petit cavité circulaire je suppose ?), as tu une petite photo ? Je sais que dans le secteur de la Primaudais beaucoup d'organismes sont déformés voir altérés ! donc on doit voir pas mal de choses bizarres sur les fossiles. Il y a également les points d'insertion musculaire qui parfois peuvent former des structures curieuses sur les carapaces, aussi les points d'insertion d'épines ou de poils sensoriels peuvent également induire des sortes de petites perforations (mais sur une glabelle de Calymenidae c'est curieux et en plus 1 sur 30 ! !).........