demande d'identification

[Léo.deboissy]

Bonjour à vous , 

Je vous propose cinq pièces .

Toutes testées selon les possibilités propres à chacune .

J'espère ne pas me faire gronder par JF !

- Première pièce ( verte & noire ) ... aucune réaction au HCI ( le minerai vert raye le verre , le minerai noir raye la calcite mais pas l'acier ) .

- Seconde pièce ( 1,2 KG ) doit être une marcasite ( à confirmer ) , pas de réaction au HCI , le recto raye la calcite et la partie grisâtre du verso ( friable ) raye le verre .

- Troisième pièce ( d'origine volcanique ou coprolithe ? ), réaction effervescente au HCI et raye le verre .

- Quatrième pièce ( Coprolithe ? ) , réaction effervescente au HCI et raye le verre .

- Cinquième pièce ( gros bloc ) , réaction effervescente au HCI sur toutes les parties  .

 

MERCI à vous . 

 

 

PS / ... les deux premières photos devraient figurer au rang des deux dernières ( cinquième pièce ) .

[le sablais]

tu devrais numéroter tes photos

 

L'espèce de truc "pourri" on dirait est bien de la pyrite-marcasite (on va pas s'aventurer une nouvelle fois sur leurs différences)

[gaeldeploeg]

Comme le Sablais, nodule fibroradié de FeS2 qui commence à sulfater= Foutu 

[Invité jean francois06]

Je suis pas là pour gronder, seulement des conseils.

Je continue dans les conseils :

effervescence HCl, on en déduit la présence de carbonates (forte effervescence Calcite, Aragonite)

Alors la dernière pièce : effervescence, donc carbonate, calcite et/ou aragonite. Echelle de mohs:  TGCFAOQTCD

Les deux du dessus: effervescence HCl et raye le verre. Donc présence de carbonate et d'un minéral dont la dureté est proche de 7 TGCFAOQTCD

Ces deux échantillons ne sont pas un minéral mais une roche, des concrétions gréseuses (voir les gogottes). Ils contiennent donc plusieurs minéraux dont des carbonates et du quartz.

Le truc "pourri", je cite le sablais un nodule de sulfure de fer, bien altéré et à écarter de sa collection. Ne nécessite pas un test HCl.

Enfin le premier échantillon noir et vert. Pas de réaction HCl, donc à priori pas de carbonate (sauf si réaction lente) Durété du vert, apparemment comme le quartz, mais peut être plus? Pour vérifier, le vert raye le verre, mais une pointe de quartz raye t'elle le vert? (un quartz coloré en vert, aventurine?)

Le noir, en dureté, juste au dessus de 3.

Donc il manque le test de la trace, la couleur du trait.

Ensuite le noir est il en lamelles?

 

[BUT]

Bonjour Léo.deboissy

 

Pour le spécimen vert et noir, ce serait utile de connaître la couleur de la trace du minéral noir, pour discriminer entre l'Hématite et un Mica noir. Et de voir si le minéral vert raye le quartz. Si oui cela pourrait être du Béryl vert associé à du Mica (Brésil, Madagascar, Espagne, Portugal, Russie,... entre autres origines possibles). S'il ne raye pas le quartz, cela pourrait être de la Chrysoprase (variété verte de Calcédoine). En tout cas on aura encadré la dureté.

[Léo.deboissy]

Bonjour But & Co ,

La trace du minerai noir est noire peu intense .

Le minerai vert raye le quartz 

Pour répondre à JF , le noir est à lamelles

 

[le sablais]

donc pour le noir, biotite (mica noir).

béryl et biotite  donc ! origine ?? portugal ?

[Invité jean francois06]

Je suis étonné par la couleur de la trace du minéral noir.

Pourrais tu refaire quelques photos?

Sur celle là, j'avais pas vu quelque chose d'important :

 

 

[Léo.deboissy]

Voici photos supplémentaires JF .

La trace , je le confirme , est noire peu intense pour ne pas dire grise .

[Léo.deboissy]

[AMEDE]

Il y a 2 heures, jean francois06 a dit :

Ces deux échantillons ne sont pas un minéral mais une roche, des concrétions gréseuses (voir les gogottes). Ils contiennent donc plusieurs minéraux dont des carbonates et du quartz.

Là on est sur une tête de chat, car cimenté par un carbonate.

il y a une heure, le sablais a dit :

donc pour le noir, biotite (mica noir).

béryl et biotite  donc ! origine ?? portugal ?

ça va être difficile de donner une origine précise, ça peut venir de plein de pegmatites.

Pour le nodule de sulfure de fer, les cristallisations de surface sont de la pyrite où de la marcasite ? Je ne saurais pas dire.

+1 pour le reste

[Invité jean francois06]

il y a 15 minutes, AMEDE a dit :

Là on est sur une tête de chat, car cimenté par un carbonate.

 

A priori, on a aucune indication pour savoir ce qui a fait effervescence, le ciment ou des éléments carbonatés dans ce qui semble être une concrétion gréseuse. C'est le nom que j'ai donné. Un exemple de concrétion gréseuse, les gogottes.

Pour le nom "tête de chat", tu donnes une définition, mais c'est aussi employé pour des concrétions calcaires (en pédologie, si je ne m'abuse), des concrétions du turonien, avec de la glauconie, etc...Donc je préfère dire concrétion gréseuse.

[Invité jean francois06]

J'ai fait une petite recherche sur le net au sujet des concrétions du Turonien.

Voici le lien:

https://ori-nuxeo.univ-lille1.fr/nuxeo/site/esupversions/cecf58fa-ca8b-4eb6-853e-bfb0174d870a

 

Des extraits :

 

etc...

Ici on parle de "têtes de chat" avec ciment siliceux.

 

L'auteur et la date :

Les "têtes de chat" de Senlis, dans le lutétien, concrétions  calcaro-dolomitiques, quartzeuses et glauconieuses:

 

 

Fin de l'aparté.

 

Béryl et biotite, pour en revenir au sujet.

 

[Léo.deboissy]

Merci JF 

[AMEDE]

Merci Jean François

[Invité jean francois06]

bonjour,

c'est pas à moi qu'il faut dire merci, mais à But et Le Sablais.

Pour en revenir à la biotite, c'est un minéral facilement identifiable, il se débite en feuillet (facilement détachable), clivage parfait. Quand elle est fraîche, ces feuillets sont souples. Et ils sont translucides.

Quand au trait : du blanc au gris.

 

[Léo.deboissy]

Bonjour JF ,

 

Trait gris . 

Merci à tous ceux qui ont bien voulu répondre , également à toi JF qui a été agréablement agréable au delà de tes informations précieuses partagées 😀