demande d'identification

[Léo.deboissy]

!

[Invité jean francois06]

hématite : jusqu'a 6.5

On attend toujours la couleur de la trace.

[Léo.deboissy]

Regarde ta joue ! Humour .

 

Trace grise sur porcelaine non émaillée .

Hématite ne laisse pas de trace noire , mais ocre rouge 

Je peux même , si nécessaire définir la densité .

PS/ en frottant sur la porcelaine ( test ) , j'observe à la loupe au niveau de la trace comme des micro particules argentées .

[jojo38]

Il faut bien préciser, raye ou pas? Marque le verre ou pas, quitte à bien appuyer dessus.

Franchement, moins franchement? 

Le quartz, raye ou pas cet amas de lamelles?

[Invité jean francois06]

et ben, il faut te sortir les vers du nez.

Tu as fait combien de demande d'identification?

Et combien de fois on t'a demandé la trace, la dureté?

3 échantillons de plus et rien!

Apprendre, c'est aussi apprendre à donner des informations.

Bref, comme dit plus haut, ce n'est pas ma rubrique, mais c'est désespérant! 

La question aurait pu étre : j'ai du quartz en lamelle avec oxydes d'après l'étiquette, ça raye le verre, et la trace est grise. Donc pas la trace du quartz. Qu'est-ce?

 

[Léo.deboissy]

JF , cesse stp .

JOJO38 , ça raye le verre en exerçant une pression insistante .

Pour cela , je pense que l'indice de dureté est très légèrement au dessus de 6,5 .

[1frangin]

il y a 2 minutes, Léo.deboissy a dit :

JF , cesse stp .

jean françois n'a pas tort !!! pour une première demande ok on sait pas ! c'est comme pour tout il faut etre initié .... mais à la dixième ou plus de demande on peut facilement connaitre les questions qui vont sortir !! c'est toujours les mêmes ... 

 

[jojo38]

Léo, si tu arrives à rayer le verre, nous sommes sur du 7.

Regarde quand même du quartz sur ta pièce pour voir?

[Léo.deboissy]

Oui JOJO

La cour des miracles !

Je fais allusion aux étages du dessus !

[Invité jean francois06]

Excuse moi, mais ça m'énerve.

Tu as intitulé toutes tes demandes par :"demande d'identification"

A chaque fois, on t'a demandé des tests.

Et encore une fois, tu demandes : "demande d'identification", avec trois échantillons.  Dont deux sont clairement évident.

Sache que d'autres n'auraient eu aucune réponse en postant seulement des photos.

Une demande d'identification ne doit pas s'appuyer seulement sur des photos, et j'estime qu'au bout de la deuxième fois, un intervenant doit aussi participer en effectuant les tests sans qu'on lui demande. 

Moi, je m'en fous. 

Je cherche pas à savoir le nom de l'échantillon que tu as sous la main. C'est toi qui cherche. C'est toi qui doit avoir la démarche.

[Léo.deboissy]

Oui , je te sens tendu .

Fais comme moi , ... beaucoup de sport , ne fume pas et ne bois pas .

Ton agressivité n'apporte rien de bon ni à ton coeur ni au forum .

Dis moi les choses gentiment et tout se passera dans les meilleures conditions .

 

[Invité jean francois06]

Pas comme toi pour les identifications par contre!

Apprendre des anciennes expériences, ça oui!

[le sablais]

on se calme ! Jean François, Léo semble novice en minéralogie et on sait par expérience que ca ne s'apprend pas en un jour ! c'est comme à l'école, il faut répéter les choses pour qu'elles rentrent.  Et au moins, avec Léo, on n'a pas de photos pourries et il suit ses sujets ; donc c'est un bon point.

[KCM]

BON leo ne le prends pas mal mais jeanfrancois a raison ......a force tu dois t'attendre a ce que l'on va te demander ....meme moi qui suis bidon par ex aujourdhui j'avais une demande a faire mais la flemme d'aller racheter du hcl  alors bin dès que la flemme me seras passé  je ferais les tests et apres ma demande...il s’énerve car c'est quand même pas la premiere fois que tu fais des demandes , faut le comprendre .....apres il pourrait ne pas s’énerver ok mais alors tu pourrais faire les tests avant aussi ,non ne crois tu pas ?

[jojo38]

C'est vrai que ses photos sont très bien pour pouvoir dire quelque chose de positif, oui il poste bien souvent des photos sans plus de commentaires, il faut lui indiquer, encore et enc.... les démarches, mais bon, on ne va pas en faire plus que cela, si on lui demande, il fait, c'est bien.

Il y a eu des tas de photos pourries postées sur des sujets, par d'autres et en plus en insistant sur les provenances à tort.

ça donnait pas envie d'aider, j'ai carrément arrêté pour le coup.

[Invité jean francois06]

Il y a ici des novices qui se sont  vite accoutumés à l'exigence des identifications. 

Mais si personne ne fait de remarques, les novices restent novices.

J'avais prévenu que je ne serai pas agréable.

[Léo.deboissy]

 J'ai acheté de l'acide chloridrique , de la soude caustique .

J'ai toujours répondu aux demandes de test s'ils s'avéraient nécessaires .

Je suis peut être naif car il me semblait que certains sujets pouvaient se solder par un consensus très rapide et sans test ( pensant que les photos suffiraient ) .

 

[le sablais]

Dire les choses c'est très bien ; sinon le novice ne progressera pas ; simplement il faut les dire de façon posée et adaptée ; sinon, il faut mieux ne rien dire sur le moment.

[Léo.deboissy]

D'accord avec le sablais .

 

Par ailleurs , petite précision . Il y des spécimens pour lesquels je n'ose pas effectuer de test de crainte d'endommager les parties concernées .

Et il y a des spécimens qui sont de vrais imbroglios " de minerais " , difficile d'accès ...

[Invité jean francois06]

dernière intervention de ma part sur le sujet:

il y a 1 minute, Léo.deboissy a dit :

 J'ai acheté de l'acide chloridrique , de la soude caustique .

J'ai toujours répondu aux demandes de test s'ils s'avéraient nécessaires .

Je suis peut être naif car il me semblait que certains sujets pouvaient se solder par un consensus très rapide et sans test ( pensant que les photos suffiraient ) .

 

Je ne nie pas tes efforts pour aider les intervenants. 

Je t'accorde alors cette naïveté. Les photos, seules ne suffiront jamais, malgré les évidences.

Je finis par ces phrases de Bachelard : "Il suffit que nous parlions d'un objet pour nous croire objectifs. Mais, par notre premier choix, l'objet nous désigne plus que nous ne le désignons et ce que nous croyons nos pensées fondamentales sur le monde sont souvent des confidences sur la jeunesse de notre esprit. Parfois nous nous émerveillons devant un objet élu ; nous accumulons les hypothèses et les rêveries ; nous formons ainsi des convictions qui ont l'apparence d'un savoir. Mais la source initiale est impure : l'évidence première n'est pas une vérité fondamentale. En fait, l'objectivité scientifique n'est possible que si l'on a d'abord rompu avec l'objet immédiat, si l'on a refusé la séduction du premier choix, si l'on a arrêté et contredit les pensées qui naissent de la première observation. Toute objectivité, dûment vérifiée, dément le premier contact avec l'objet. Elle doit d'abord tout critiquer : la sensation, le sens commun, la pratique même la plus constante, l'étymologie enfin, car le verbe, qui est fait pour chanter et séduire, rencontre rarement la pensée."

 

[KCM]

il y a 7 minutes, Léo.deboissy a dit :

il me semblait que certains sujets pouvaient se solder par un consensus très rapide et sans test ( pensant que les photos suffiraient ) .

C'est exactement ce que je pensais a mon arrivé ici ,mais j'ai vite déchanté .....dit toi que ici ils veulent dire ce que c'est et le prouvé , car seule la preuve et l'argumentation sont scientifique ,avec une preuve tu peux argumenter....bref ils font très bien le boulot alors si tu peux leur mâcher le travail  c'est plus sympas

[Léo.deboissy]

Dorénavant , je ferais en sorte que mes demandes soient plus sympas , cela au détriment de ma nature que je vais devoir contrarier  !

Je plaisante KCM !

Globalement je vous accorde entière raison à tous .

En préambule de mes demandes , figureront le résultats de mes test préalablement effectués , cela devrait freiner sérieusement le débit de mes demandes !!!

 

 

[KCM]

Cool aller on repart sur de bon pieds!!!

Alors les amis pourquoi le dernier échantillon ne serait il pas du mica muscovite oxydés ???

https://fr.made-in-china.com/co_chuangsenkeji/product_3-5mm-Coarse-Grade-Muscovite-Mica-Flakes-Bulk_enuyryory.html

[Léo.deboissy]

Gamin j'aurais adoré jouer " à je te tiens tu me tiens par la barbichette avec Gaston " ! 

JF , j'ai connu pire comme lecture mais également plus digeste !

[Invité jean francois06]

il y a 2 minutes, Léo.deboissy a dit :

Gamin j'aurais adoré jouer " à je te tiens tu me tiens par la barbichette avec Gaston " ! 

JF , j'ai connu pire comme lecture mais également plus digeste !

en aparté, lis le, tu verras c'est pas mal, et pour un philosophe des sciences, il est digeste, voir poétique (la poétique de l'espace, la psychanalyse du feu etc..).