photos de micro

[franck81]

Bonsoir,

je voudrais savoir que dois-je faire pour les photos de micro minéraux étant donne,

que je possède une binoculaire et un appareil photo Kodak 52Xis pixpro az525.

Quel accessoire je dois acheter.

Merci.

[tempo]

Salut,

Franchement avec une bino c'est pas cool mais avec un bridge ça va être encore moins cool... Je ne vois pas comment faire avec le diamètre des tubes sauf à trouver un tout petit capteur pour fourrer ça et sans l'objectif du bridge. Bref c'est mort pour moi.

[Manu34]

Je suis à des années lumière du savoir de tempo sur la photo... Je suis franchement à l'opposé dans la galaxie.

Mais j'utilise un bridge pour mes photos et naturellement je me suis posé la question comme vous.

J'en ai conclu qu'avec un "bon" bridge on peut tout au plus faire de la macro de moyenne qualité (qui, soit dit en passant, me suffit largement), et à condition de pouvoir débrayer l'auto-focus,tous les bridges ne le permettant pas. Au final vous pourriez avoir une vue très rapprochée du sujet, que vous pourriez éventuellement agrandir numériquement si vous disposez d'un capteur d'au moins 20 méga pixels. Mais de toute façon la focale serait très courte, vous ne pourriez avoir nette qu'une partie du sujet.

En bref je rejoins l'avis de tempo: avec un bridge les photos de micro-minéraux c'est pas vraiment top.

 

 

[franck81]

Bonsoir,

merci du renseignement.

J'ai vu des adaptateurs sur internet mais j'hésite.

[tempo]

il y a 25 minutes, franck81 a dit :

Bonsoir,

merci du renseignement.

J'ai vu des adaptateurs sur internet mais j'hésite.

En zoomant pas mal peut-être pour contrer le vignettage = peu de résolution. Mais il faut essayer pour le voir.

[franck81]

Bonjour,

 je voudrais savoir si ceci est correcte.

Voici le lien. https://microptique.com/products/camera-microscope-1080p-lentille-400x

Merci.

[tempo]

il y a 7 minutes, franck81 a dit :

Bonjour,

 je voudrais savoir si ceci est correcte.

Voici le lien. https://microptique.com/products/camera-microscope-1080p-lentille-400x

Merci.

Pourquoi pas à essayer... Mais il y a une lentille donc ça me laisse dubitatif.... Le plus probable sera une grande déception. Le mieux est de construire un système valable.

[zunyite]

   pas   testé moi même mais vu résultats (pour des insectes) chez un autre : comme dit Fred ....tres decevant

 

(envoyé mail)

[tempo]

Pour en revenir à ce sujet récurrent, il faut s'interroger sur son objectif. Est-ce que c'est pour s'amuser ou pour faire de la Photo. La plupart font ça pour s'amuser et partager leurs trouvailles (99.9 %). Après si l'objectif c'est faire de la Photo alors le but sera long et difficile à atteindre. Il y a des concepts à étudier et de la physique pas trop complexe mais de la vraie physique quand même !

Il faut d'abord savoir où on va aller... Et les deux mondes sont assez différents.

 

Si c'est faire de la photo alors il faut viser vraiment et il ne faudra pas rechigner à y passer des mois ou des années. Par contre, aujourd'hui, je m'éclate comme un fou :). Je peux faire ce que je veux ou presque. Maintenant je vais étendre ceci à la macro -studio-... et écrire aussi un livre pour expliquer ce qu'il faut faire. 

 

Les informations sur internet sont parcellaires et rarement en français. Parfois je lis des choses intéressantes mais elles sont noyées dans le reste. La base c'est un bon capteur, une bonne optique et savoir adapter l'optique au capteur. Après il faut mettre en oeuvre tout ça ! Et là il y a de quoi faire... Surtout que je n'ai choisi ni le rail, ni le soufflet... On peut faire des montages vraiment originaux si on veut.

 

Donc c'est quoi l'objectif ?

[franck81]

OK merci pour tous ces renseignements

[mineralfred]

Le 14/04/2021 à 18:32, tempo a dit :

Pourquoi pas à essayer... Mais il y a une lentille donc ça me laisse dubitatif.... Le plus probable sera une grande déception. Le mieux est de construire un système valable.

j'avais essayé ce type d'appareil (plus puissant car gamme du dessus) et finalement cela a été une grande déception. J'avais acquis une bino de la mème marque par contre c'est bien mieux que ce que possédais avant (qui avait près de 40 ans...) et qui me flinguait les yeux. Bref la bino est sympa et pas trop chère (200 euros il me semble) pour une grossissement standard jusqu'à 90.

 

Pour ma part j'ai conservé cette bino et j'ai adapté mon reflex avec une bague idoine. Les résultat photos sont comme le dit Tempo pour m'amuser, je n'ai pas la patience d'acquérir les compétences pour du professionnalisme. 

Donc reflex (sony pour ma part 21 mpx) qui possède un zoom numérique X2 que j'utilise tout le temp, de la lumière fibre optique, et un logiciel de staking (perso j'utilise Affinity très rapide et simple) : les résultats ne sont pas toujours à la hauteur de mes attentes mais je m'amuse et les photos sont "potables".

 

Voila pour mon exemple à pas trop cher...

 

 

oubli : fov 1.5 mm